Det er jo simpelthen noget makværk

At plukke tilfældige citater ud fra Bibelen og lade disse stå som værende essensen i hvad kristendommen er kan man selvfølgelig ikke.

Jeg har ingen (som i INGEN) respekt for Christian Braad Thomsen - efter at have hørt hvad han mener om pædofili. Intet mindre end skræmmende.

Og efter her at have læst hvordan han karikerer kristendommen ud fra tilfældige citater mister jeg da fuldstændig respekten for den feudale patriarkalske normløse fjols fra forrige århundrede der har misforstået psykoanalysen.


Virkelig en tynd kop te du disker op med Arne.


Og man kunne spørge hvad er dit ærinde med dit indlæg???


At bekræfte alle de fordomme fra de kultur radikale Gud er død tankegang fra Dagbladet Information som du og Simon og Bjørn i den grad er børn af og som har skadet jeres forståelse af mange ting her i livet - ikke mindst kristendommen.

Og Paulus kvindefjendsk - den skal du/I længere ud på landet med for at få solgt.

Kvinderne hylder og fejre Paulus nu om dage. Fordi ingen fra det religiøse etablissement for 2000 år siden satte kvinderne så højt som Paulus - ofte højere end mændene. Kvinderne flokkedes om Paulus og de paulinske menigheder var domineret af kvindernes indflydelse der ofte var meget større end mændene, ses af Rom 16 og andre steder hvor ligefrem et kristent samfund menighed er opkaldt efter en kvinde - Kloes folk taler Paulus om. Altså Kloe er overhovedet for en hel meninghed.



-0-0-0-






Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke.


Kan Christian Braad Thomsen og Arne Thomsen overhovedet læse et helt kapitel af Paulus frem for brudstykker.

Mange gange står der jo nærmest det modsatte af hvad man tror hvis man gider læse hele teksten og ikke bare plukke tilfældige citater og bringe disse ud af sammenhæng med hele tekstens budskab og pointer.


Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke.

Paulus synes det er noget pjat at strides om disse på tid og sted kultur bestemte traditioner og han oplyser os om:


men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke


Og iøvrigt siger Paulus:

DØM SELV

Betyder: TÆNK SELV

Han vil have os til at tænke selvstændigt om tingene frem for ukritisk at overtage tidsbestemte kulturelle forældede traditioner.

Paulus der af den største Paulus kender af alle, nemlig Albert Schweitzer, opmuntrer os altid til at bruge vores forstand - have selvstændige tanker om tingene. Og Albert Schweitzer kalder Paulus for Tænkningens Skytshelgen og hævder at Paulus søsatte kristendommen tænkende hvilket har haft uendelig stor betydning for kristendommen at her findes ingen blind tro - men kun seende tænkende tro vil accepteres af Paulus.

Paulus denne FRIHEDEN og ÅNDENS APOSTEL pr se.

Der hvor ÅNDEN er der er også altid FRIHEDEN.

Hvad enten det hedder det ene eller andet, er det et påbud, Moses fik fra gud på Sinai´s bjerg til det udvalgte folk, som gud udfriede fra trældom i Ægypten ifølge skrifterne – Ifølge skrifterne. En talemåde Paulus ofte benyttede sig af -

... og der er jo selvfølgeligt tale om medmennesket man ikke må ihjelslå - altså de som holder guds bud.

Nu mener jeg så ikke, de ti bud er kristne, selv om jeg syntes, det er et godt påbud - og ser vi på Paulus skrifter så skrottede han 2 pagter - Paulus gjorde jødedommen til kristendom.
Han mixede apokalyptisk jødedom med græsk tænkning.

Omskærelses pagten og Sinai pagten skrottede han – dog mente han, at omskærelsen og Loven var fra gud, men - efter Jesu offerdød, er det troen, og det at leve for Kristus, som giver liv gennem ånden, både nu og siden, og er det som gælder hvis man ønsker et godkendt forhold til himlens gud - dog - er troen jo også gerning, for kærligheden er størst, sagde Paulus.

Det kan jo så diskutere, hvad dét med kærligheden er størst betyder - hvori denne kærlighed består.

Jeg mener, skriften siger, det er at være kendt fuldt ud af gud.

https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/1_kor/13



... og det med kærligheden citeres Jesus selv for at mene, at de 2 største bud i Loven er:
https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/matt/22


Så kærligheden til gud og næsten, deri ligger man ikke slår ihjel. ... og - men det skal jo også huskes, at gud elskede os først - og derfor vi elsker



Når det er sagt, er det lidt spøjst at gud har givet et sådan bud, om ikke at ihjelslå, når han selv rask væk slår ihjel, når menneskene ikke makker ret.

.

Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke.


Kan du overhovedet ikke læse dansk????

Men vi har ingen sådan skik og Guds menigheder heller ikke

Så altså de paulinske kristne menigheder har ikke sådan skik (skik og sædvane)

Måske også derfor kvinder kunne være ikke bare Apostle men endda være den ypperste af alle Apostlene

Hvor svært kan det være at læse en tekst


Kristendommen er ikke en bogreligion - kristne hænger ikke på bogstaveligheder fra Bibelen - det er ikke Bibelen vi tror på

Gud,, har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.


Hvis vi gør Bibelen til genstand for hvad kristne tror på bliver Helligånden hjemløs og så er der ingen kristendom og kirke - altså kristne i verden

Der har aldrig været tale om at TROEN gjaldt Bibelen før efter reformationen hvor den bibelfundamentalisme som Tikka også er tilhænger af dukkede op som et kristent kætteri


-0-0-0-

Dog, i Herren er kvinden intet uden manden og manden intet uden kvinden; for ligesom kvinden kom fra manden, bliver manden til ved kvinden; men alt er fra Gud. Døm selv!

Sådan spiller klaveret i de urkristne paulinske menigheder - "i Kristus" de kristne menigheder er der ikke forskel på mand og kvinde - jøde græker - træl eller fri, Gal 3

Hvorfor også kvinder kunne være overhovedet for menigheden ifølge Paulus

Hvor en kvinde kunne være ikke bare Apostel men endda den ypperste af alle Apostle


-0-0-0-



LOL - griiiiner - nu forstår jeg hvad Bjørn mener med at du ikke kunne læse en tekst




Skik går på selvfølgelig på skik

Hvad er en skik???

Skik går da ikke på at strides

Hvem er det Paulus har problemer med? Jo de jøde kristne der holder på deres skikke, og traditioner - omskærelse og loven og offerkød og kostforskrifter og uden tvivl også at kvinderne pr definition og tradition der stod under manden i enhver henseende (hvilket Paulus fuldstændig vender op og ned på)

Ja alt dette vil Paulus ikke vide af - for hos dem, de urkristne paulinske menigheder var der ikke forskel på mand og kvinde - jøde og græker - træl og fri

Paulus synes det er skørt at strides herom - altså alle disse skikke (som især de jødekristne stadig går meget op heri) -- men Paulus siger ikke bare her men også i Galaterbrevet 3 at i de paulinske menigheder er der altså ikke forskel på mand og kvinde.



-0-0-0-
-0-0-0-
-0-0-0-