|
0
registrerede
12
gæster og
87
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Det 5. bud
|
Det er jo simpelthen noget makværk
At plukke tilfældige citater ud fra Bibelen og lade disse stå som værende essensen i hvad kristendommen er kan man selvfølgelig ikke.
Jeg har ingen (som i INGEN) respekt for Christian Braad Thomsen - efter at have hørt hvad han mener om pædofili. Intet mindre end skræmmende.
Og efter her at have læst hvordan han karikerer kristendommen ud fra tilfældige citater mister jeg da fuldstændig respekten for den feudale patriarkalske normløse fjols fra forrige århundrede der har misforstået psykoanalysen.
Virkelig en tynd kop te du disker op med Arne.
Og man kunne spørge hvad er dit ærinde med dit indlæg???
At bekræfte alle de fordomme fra de kultur radikale Gud er død tankegang fra Dagbladet Information som du og Simon og Bjørn i den grad er børn af og som har skadet jeres forståelse af mange ting her i livet - ikke mindst kristendommen.
Og Paulus kvindefjendsk - den skal du/I længere ud på landet med for at få solgt.
Kvinderne hylder og fejre Paulus nu om dage. Fordi ingen fra det religiøse etablissement for 2000 år siden satte kvinderne så højt som Paulus - ofte højere end mændene. Kvinderne flokkedes om Paulus og de paulinske menigheder var domineret af kvindernes indflydelse der ofte var meget større end mændene, ses af Rom 16 og andre steder hvor ligefrem et kristent samfund menighed er opkaldt efter en kvinde - Kloes folk taler Paulus om. Altså Kloe er overhovedet for en hel meninghed.
-0-0-0-
1 Kor 11:
Dog, i Herren er kvinden intet uden manden og manden intet uden kvinden; for ligesom kvinden kom fra manden, bliver manden til ved kvinden; men alt er fra Gud. Døm selv! Sømmer det sig, at en kvinde beder til Gud med utildækket hoved? Lærer ikke naturen selv, at det er vanærende for en mand at have langt hår, mens det er ærefuldt for en kvinde at have langt hår? Hun har jo fået håret som et slør. Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke.
Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke.
Kan Christian Braad Thomsen og Arne Thomsen overhovedet læse et helt kapitel af Paulus frem for brudstykker.
Mange gange står der jo nærmest det modsatte af hvad man tror hvis man gider læse hele teksten og ikke bare plukke tilfældige citater og bringe disse ud af sammenhæng med hele tekstens budskab og pointer.
Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke.
Paulus synes det er noget pjat at strides om disse på tid og sted kultur bestemte traditioner og han oplyser os om:
men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke
Og iøvrigt siger Paulus:
DØM SELV
Betyder: TÆNK SELV
Han vil have os til at tænke selvstændigt om tingene frem for ukritisk at overtage tidsbestemte kulturelle forældede traditioner.
Paulus der af den største Paulus kender af alle, nemlig Albert Schweitzer, opmuntrer os altid til at bruge vores forstand - have selvstændige tanker om tingene. Og Albert Schweitzer kalder Paulus for Tænkningens Skytshelgen og hævder at Paulus søsatte kristendommen tænkende hvilket har haft uendelig stor betydning for kristendommen at her findes ingen blind tro - men kun seende tænkende tro vil accepteres af Paulus.
Paulus denne FRIHEDEN og ÅNDENS APOSTEL pr se.
Der hvor ÅNDEN er der er også altid FRIHEDEN.
|
|
|
|
