Helt korrekt, treram. Animalsk føde indeholder jo alle de stoffer, vi har brug for, i koncentreret form.

Når jeg brugte kikuyuerne og masaierne som eksempel, så var det fordi de lever side om side med vidt forskellige madtraditioner. Det er altså ikke de ydre forhold der, som har betinget valget.

Vegetarer er ofte fanatikere som har valgt deres levevis af moralske grunde, og som derfor er uimodtagelige for fornuftsargumenter. Som du selv så rigtigt har påpeget, så viser vores tandsæt tydeligt, at vi fra naturens hånd er omnivore, d.v.s. både til vegetarisk og animalsk føde. Det samme viser enzymerne i vores fordøjelsessystem, hvoraf mange udelukkende har til opgave at nedbryde animalske produkter.

Det økologiske system i ernæring er groft skematiseret, at planterne ved hjælp af solenergi omdanner grundstoffer til organiske forbindelser. Planteæderne forædler så disse forbindelser til mere koncentrerede animalske forbindelser, som kødæderne så tapper energien af ved at nedbryde dem til simplere stoffer, som planterne behøver.

Planteædere må ofte bruge størstedelen af deres tid på at finde og fordøje føde, mens kødædere har gavn af den energimættede føde, så de har et overskud af tid til at tænke, og foretage sig andre ting.

En teori går ud på, at tilskud af animalsk føde er en forudsætning for udvikling af højere intelligens. Det er i hvert fald en kendsgerning, at opfindsomhed og indlæringsevne ikke er særligt udviklet hos planteædere. Måske er det grunden til, at det tit er en ensformig affære at snakke med vegetarer.

Mvh

Ole Bjørn ;)

Du skriver: Resultatet er vel, at vi almindelige mennesker føler os svigtet og henvist til egoistisk rendyrket materialisme-uden nogen idé om meningen med vort liv.

Nu kan jeg ikke forstå hvad du føler dig svigtet af , er det præsterne eller et tegn fra din gud du savner, så må du vente evigt.
Jo jeg kender godt dit ikon, men det er jo ikke et tegn fra nogen, kun et af utallige maleri af en påstået "profet" malet af en ukendt maler.

Mening med livet, hvorfor behøver du en mening med at du lever og forhåbentligt har det godt, det hele er fra min synsvinkel, ganske "meningsløst", hvis vi da ikke betragter os som en del af fødekæden, så er vi sat på jorden muligvis som sidste led, for at holde alle de andre i fødekæden på et fornuftig niveau, hvilket vi ikke tackler videre godt, vi hat snart udryddet mange dyrearter, snart er der kun plads til dem der er spiselige.

Mon en regnorm tænker på meningen med sit liv ?.

"At magte". Dette udtryk synes jeg ikke kan bruges om ikke at behøve svar på livets store spørgsmål. Det kræver styrke at søge disse svar! For det kræver al den kærlighed, vi har at give. Det kræver godhed, uselviskhed, en stærk og smuk karakter. For heri åbenbares svarene. Gud er læren om det dybeste i os selv.