Hejsa Arne
Har du set at admin Peter Arentzen har svaret os
-0-0-0-
Arne:
Det betyder ikke at jeg håner din tro - kun at jeg ikke har sympati for den måde, du omtaler den på.
Mvh. Arne.
Som nævnt i forrige indlæg, så har jeg ikke tro som du opfatter tro.
Derfor giver det overhovedet ingen mening når du skriver at du respekterer min tro, for du ved ikke hvad du udtaler dig om.
Du har aldrig forstået begrebet TRO i en Ny Testamentlig urkristen sammenhæng. Som netop er kvalitativt forskelligt fra hvad du forbinder tro med og Tikka også.
"Det betyder ikke at jeg håner din tro - kun at jeg ikke har sympati for den måde, du omtaler den på.""ikke har sympati for den måde, du omtaler "den" på"Nej det må man sige, når du konstant har sagt det er
"svulstige tomme intetsigende ord"Her må jeg henvise dig til følgende, som jeg gerne ser du reagerer på:
1):
Kristeligt Dagblad's Internet redaktør skrev en mail til mig, om at han var blevet prikket på skulderen, havde fået at vide at HansKrist skrev fremragende om kristendommen, det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET. Hvorfor han spurgte mig om jeg ikke havde lyst til at have en BLOG hos dem.
2):
Kræn-p og Anne ALH og Disciple og Flemming Vang med mange flere roste mig gentagne gange (men det var jo også i den periode du havde blokeret mig og naivt troede de andre også havde gjort dette).
Hej Hanskrist
Jeg har sagt det mange gange før, men bliver nødt til at sige det igen:
Du er et troens kraftværk, hvis lige jeg aldrig har været udsat for før, og sandsynligvis aldrig bliver det igen.
Det er positivt ment, og jeg håber, at det kan blive positivt opfattet. Flemming Vang
Kære Hanskrist
Jeg kender ganske enkelt ingen, der som dig kan give kristentroen et så kraftigt udtryk.
Man bliver jo nærmest blæst ned af kontorstolen, og det er ganske givet sundt ind i mellem at blive vækket på den måde.
Tak for det. Flemming Vang.
Her taler Hanskrist, og det er rent ud sagt en befrielse at høre
Halleluja kære Hanskrist.
Du er helt fantastisk til at udtrykke dig, Hanskrist.
Ovarium:
Den eneste, der udskiller sig lidt fra det amatørteologiske snadrefad, er Hanskrist. Ikke at jeg er enig med ham (det er for øvrigt næppe muligt for nogen at være). Hans tankers vanvittige flugt til keyboardet er så sprælsk, at det må imponere. Det er næppe tilfredsstillende for ret mange at 'nøjes' med at iagttage disse verbale saltomortaler; men prøv med lidt tålmod og læsning af mere en et af hans indlæg; da vil du måske fatte lidt af denne vildmands ellers ret slørede ideer.
Oscar
Det kan godt være, du har ret i den betragtning.
[Men der er det specielle ved Hanskrist, at han må ord- og meningsblomstre. Så kan du prøve, om du kan finde noget holdbart og brugeligt i hans ordspray.
Jeg har sat en månedstid af til at genlæse James Joyce: 'Ulysses, efter en genlæsning af sammes 'Portræt af kunstneren som ungt menneske' – og så får man afsky for den katolske lære (dengang).
Når jeg nævner James Joyce i forbindelse med Hanskrist, er det, fordi begges udtryksforløb i ord og associationer ikke er så forskellige.
Hvor Joyce springer rundt sammen med sine personer, springer Hanskrist rundt sammen med sine tanker i noget, der til tider er miskmask, men til tider findes der ved åbenhed over for ordvulkanen et interessant syn.
Men sådan helt ligetil, det er han sgu ikke.
Du må endelig ikke bekymre dig om grammatik, sætningskonstruktioner og den slags.
Jeg synes godt om din skrivestil og er en smule misundelig, hvad det angår.
Det ser ud til, at den gode skrivefee ubesværet lander på din skulder. Hun befinder sig godt i dit selskab og så sker skriveprocessen let og ubesværet.
Skrivefeen bliver bedrøvet og forlader dig, hvis du begynder at blande grammatik og anden sprogvidenskab ind i skriveprocessen. Se bogen ”Skriv!” af skrivepædagog Mikkel Hvid. Skriv alt det du kan, mens skrivefeen er hos dig, understreger Mikkel Hvid.
En meget inspirende profil!
Hvis du skriver en bog, vil jeg meget gerne læse
den:-)
Du har måske allerede hørt det fra andre, men jeg tænkte, du skal også
høre det fra mig, en såkaldt nydansker:-)
En ex-muslim som fandt Jesus,
eller rettere sagt Jesus fandt mig...(men det er nu en lang historie)
... en sjælsvækkende profil -du kan dine ord! - og jeg nyder hvert og et
Dette er bare et mindre udpluk af hvad der dagligt er tikket ind i min mailboks. Desværre har jeg ikke fået gemt ret mange af disse ros og roser.
Men det står i skærende kontrast til hvordan du Arne er lykkedes med at nedgøre mig og få Tikka til at hoppe med herpå, så meget at Gerth der er ny om kom udefra med friske øjne har konstateret at jeg bliver boycottet af dig Arne og Tikka og ja Thomas også.
Jeg har ikke brug for din ros Arne (der er nok andre der roser mig og jeg er jo ikke dummere end jeg har en rimelig realistisk vurdering af mine evner og mangler, begrænsninger), men jeg og Trosfrihed har brug for at du ikke konstant nedgør mig.
Jeg er en af de få der kan skrive om det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET så folk bliver rørt og bevæget, så det sætter noget igang i læseren. Og så er din unfair behandling af mig dårligt for Trosfrihed fordi du skræmmer de mennesker væk der virkelig modsat dig er interesseret i det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET. Der er interesseret i det religiøse spirituelle åndelige som du benægter og afviser konsekvent som den erklærede agnostiker du sørme også er.
Når Trosfrihed endelig har en som HansKrist så gælder det om at bruge dette konstruktivt og forstå det er en ressource for Trosfrihed.
Jeg ved der er mange der er irriteret på dig Arne fordi du nedgør med en ihærdighed man skal lede længe efter enhver samtale om det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET.
En Baptist skrev om dig Arne:
Din begrebsforvirring omkring hvad religion, deriblandt kristendom, er så total at de meningsløsheder du fremkommer med ikke formår at have nogen effekt, endsige affekt, på rettroende.
Din viden om religion er yderst ringe, tilsvarende din kendskab til historie som er ikke-eksisterende.
Udover at være utroværdig, er du ufarlig og dine følelser omkring "ægte kristendom" er ubrugelige.
- Maryland Baptist
Svar
Citer
