Kære Jakob og Jerry.
Som jeg har sagt før; en skeptisk indstilling er sund, men overdreven skepticisme tyder blot på en brist i logisk tænkeevne.
Den "religion", som I begge tilbeder, må på det logiske plan betragtes som endnu mere primitiv end alverdens troende. De har i det mindste logisk sans nok til at forestille sig, at noget der går ud over deres forstand, kan have virkelighed.
I benægter begge faktisk, at verden kan indeholde elementer, der ikke er blevet bevist for jer. Hermed indskrænker I jeres billede af universet til det snævre område, der begrænses af de mest ordinære menneskelige sanser.
Jerry trækker hver gang Randi's gamle traver af stalden, skriver hir, hir, og mener, at man ud fra negative resultater kan slutte, at positive resultater ikke kan eksistere. Jeg må her anbefale ham, at efterprøve sin slutning med Aristoteles klassiske logik. Kvantelogikken vil være alt for avanceret for hans verdensopfattelse.
Jakob "fastslår" uden videre, at ESP skulle være en ny sans, uden dog at begrunde sin påstand. Den tanke har tilsyneladende ikke strejfet ham, at det kunne være en rudimentær sans, skønt den biologiske forskning er fyldt med beviste eksempler på uforklarlig kommunikation, og selv hans egen eksistens er et resultat af en sådan kommunikation.
Trist for ham, at den sædcelle, der vandt kapløbet, nok vidste præcis om den skulle svømme op eller ned eller til højre eller venstre, men desværre også havde en defekt i de logiske gener, hvilket viser, at "rå muskelkraft" måske nok kan besejre tanken, men ikke ubetinget er en fordel.
Et faktum er det imidlertid, at alle større menneskelige fremskridt er skabt af tænkere, der besad sund skepsis til det vedtagne verdensbillede, men ikke en overdreven skepsis, der forhindrede dem i at se mulighederne for at forklare det uforklarlige i stedet for blot at benægte dets eksistens eller opfinde pseudoforklaringer.
Alle "religiøse", hvad enten de tilbeder guder eller benægtelser, har sat lås på deres hjernekister, og det har forskningen ikke udviklet noget middel imod. Vi må blot fortsætte arbejdet med at udvide vores verdensbillede, så vi kommer til en større forståelse af virkeligheden.
Mvh
Ole Bjørn ;)
Svar
Citer
