annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 17100005
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2487803
Et andet syn 2057257
Åndelig Føde 1930453
Jesu ord 1565446
Galleri
Mad for sjov
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 380 gæster og 314 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 2 af 4 < 1 2 3 4 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#43816 - 18/06/2024 00:36 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Tikka]
Anonym
Uregistreret

Du: "i citatet - omtales Talsmanden som en han - og skrevet med stort T som et personligt navn, som skal sendes i Jesu navn ..."

Nej, øh fordi med stort bogstavet T kan også betyde en titel lignende ´Menneskesønnen´, hvilket også kan fortolkes på forskellige måder igen.
Top Svar Citer
#43833 - 19/06/2024 21:32 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Tikka Offline
bor her
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 1974
Indsendt af: Anonym
Du: "i citatet - omtales Talsmanden som en han - og skrevet med stort T som et personligt navn, som skal sendes i Jesu navn ..."

Nej, øh fordi med stort bogstavet T kan også betyde en titel lignende ´Menneskesønnen´, hvilket også kan fortolkes på forskellige måder igen.


Lige som Helligånden er en betegnelse for Guds ånd, ligeså er ordet Talsmanden en betegnelse for Helligånden.

I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav.

Derved viser man respekt for det, som det står for, da titler med stort forbogstav der forbindes til en person signalerer respekt, men i denne her sammenhæg, er der også tale om et navn for en funktion, der knyttes til Kristus.


Altså: Som hoved regel skriver man titler med lille forbogstav, med mindre der er tale om kongelige ect.

Talsmanden - der omtales som han - er på én gang en titel og et navn på én af Helligåndens funktioner, og bruges sammen med Jesus Kristus skrevet med stort T grundet sammenhæng = respekt for det, som det repræsenterer, men det er klart, at Kristus ikke er Guds ånd, ej heller Helligånden, selv om han taler gennem Talsmanden, og dermed er Guds Talsmand.

Giver det mening, også i forhold til der om Talsmanden benyttes ordet han.

.
Top Svar Citer
#43841 - 20/06/2024 02:57 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Tikka]
Anonym
Uregistreret

Du dog redigeret udfra netop for mig relevante Ord: "...I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav...Derved titler med stort til en person men i denne her sammenhæg, er der også tale om et navn for en funktion, der knyttes til Kristus...Som hoved regel skriver man titler med lille forbogstav, med mindre der er tale om kongelige ect."

Eksempelvis Menneskesønnen kan handle om alle og enhver, men ja åbenbart ´mærkeligt´ også lignende igen vedrørende Jesu Kristi tilhængere om ham sammenlignet med Konge, Ypperstepræst og Profet ligesom Talsmanden ´højtideligt´. Deres højhed og så videre.
Om Helligånden, Talsmanden:

Du siger: "I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav."
Min ånd er ´guds´! Derfor jeg er en del af gudsriget... griner
Top Svar Citer
#43842 - 20/06/2024 03:31 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Anonym
Uregistreret

Du sagde, at titlens virke på den måde ved stort forbogstav forbindes med en person.
Så, nej dine ord giver ikke helt mening for mig om mit kalds rolle Frelseren, fordi Jesus sendte Helligånden, Talsmanden men igen, han sender jo ikke sig selv som ham personen Jesus, hvilket sådan ikke har en sammenhæng med tjenestens titel i henhold til en han Talsmanden.
Dog Er Guddommens evige identitet med ´jeg´ og dog ikke ligesom midlertidigt i verden sammen med folk mig mennesket Gerth Drost og mit åndelige arbejde ´som´ frelserskikkelsen. Jeg behøver heller ikke at kalde mig selv for Gerth Frelseren ligesom, hvorvidt om i kalder mig personligt for Gerth eller symbolsk Frelseren...
Top Svar Citer
#43843 - 20/06/2024 04:40 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Anonym
Uregistreret

Nå, men lignende har jeg faktisk oplyst udfordrende til blandt andet fagfolk om mennesket, at jeg er ikke Homo Sapiens mennesket, fordi Gudemennesket er anderledes idag.
Top Svar Citer
annonce
Side 2 af 4 < 1 2 3 4 >


Seneste indlæg
Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham?
af Anonym
01/07/2024 01:29
SAN
af Anonym
01/07/2024 01:08
Blanke sider
af Anonym
30/06/2024 22:01
MIRAKLET
af Anonym
30/06/2024 14:36
Tro
af Anonym
30/06/2024 13:09
Nyheder fra DR
Brandvæsen foretager kontrolleret nedbr..
01/07/2024 14:56
Folketinget indfører prisloft på fjern..
01/07/2024 14:49
Spansk højesteret vil ikke give amnesti..
01/07/2024 14:35
Nu skal det koste penge at bestige Mount..
01/07/2024 14:04
EU truer med bøder for betalingsfunktio..
01/07/2024 13:45
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Minister beder kritisk fjernvarmeforenin..
01/07/2024 13:08
Kong Frederik løfter sløret for mindes..
01/07/2024 13:08
Ingen kan udskifte Joe Biden som præsid..
01/07/2024 13:08
Hanne Withs kæreste vidner efter 34 år..
01/07/2024 13:08
Spansk højesteret afviser amnesti til c..
01/07/2024 13:08