1
registreret Arne Thomsen
154
gæster og
157
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#42845 - 09/02/2024 19:02
Re: Åndelig Føde
[Re: Anonym]
|
|
Namaskaram... Du taler om en falden verden ![ler ler](/debat/images/graemlins/default/laugh.gif) Hvad går det ud på ![blinker blinker](/debat/images/graemlins/default/wink.gif) Der er ingen grund til at gemme sig bag pjat, så kom frit frem med dine tanker, og lad os se om de holder vand... Your friend forever Krishna
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#42846 - 09/02/2024 20:19
Re: Åndelig Føde
[Re: Anonym]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7450
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Thomas. Tak for dit svar. Så var jeg alligvel ikke fuldstændig galt "afmarcheret" angående, at du - kristent - "vil frelse verden" - som det ofte noget mere primitivt udtrykkes, og hvor din formulerig er:
- en gennemgribende opblomstring. På Guds initiativ når mennesket er parat. Det kan jeg fuldt ud respektere - og jeg bliver nysgerrig efter, hvad der ligger i "en gennemgribende opblomstring" (Gætter, at det alene er os mennesker, du tænker på). I kristendommen har vi jo Satan, den faldne engel, oprindelig skabt af skaberen: Gud. Er det ondskab - og andet dårligt - der skal "visne", så det gode kan blomstre?
Det får mig til at tænke på Yin-Yang, hvor man vel kan sige, at det gode og det onde er to sider af den samme sag - og hvor jeg tænker, at glæden over denne verdens væren indbyder til at elske den - og gjorde vi mennesker dét, da ville den vel blomstre
M.v.h. Arne Sandhedens Mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, indsigt, medfølelse, omsorg, kærlighed
P.S.: At nogle "pjatter" her på Trosfrihed.dk. det kunne man vel ignorere?
Redigeret af Arne Thomsen (09/02/2024 20:22)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#42855 - 10/02/2024 16:20
Re: Åndelig Føde
[Re: Arne Thomsen]
|
|
Kære Arne Så var jeg alligvel ikke fuldstændig galt "afmarcheret" angående, at du - kristent - "vil frelse verden" jeg bliver nysgerrig efter, hvad der ligger i "en gennemgribende opblomstring" (Gætter, at det alene er os mennesker, du tænker på). Det er Gud, som frelser verden. Hele verden. Ulven vil bo med lammet, og panteren vil ligge med kiddet. Naturen vil synge og juble. Hver tåre vil tørres bort. Mennesket vil genoptage sit tjenende kald: at reflektere Guds kærlighed og visdom ind i verden. Det får mig til at tænke på Yin-Yang, hvor man vel kan sige, at det gode og det onde er to sider af den samme sag - og hvor jeg tænker, at glæden over denne verdens væren indbyder til at elske den - og gjorde vi mennesker dét, da ville den vel blomstre Den ville nok blomstre i en vis grad. Absolut. Men du har selv været inde på menneskets magtesløshed over for de store mekanismer i verden, skulle jeg mene. Men i Kristus er døden overvundet. At forstå dette kræver ikke kun tænkning med hovedet, men også med hjertet. Er det korrekt forstået, at forskellen på os to synes at være, at du mener, at vi og det hele bare kollapser og forgår, mens jeg mener, at vi og hele kosmos vil gro smukt ind i Guds evighed? Kh Thomas
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#42875 - 11/02/2024 17:49
Re: Åndelig Føde
[Re: Anonym]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7450
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Thomas. Tak for din redegørelse for dit trosmæssige ståsted. Her hæfter jeg mig ved, at din vision ser ud til at være: At Gud på et tidspunkt frelser verden At vi menneskers kald vil være: at reflektere Guds kærlighed og visdom ind i verden. At det er hele verden, der frelses. At hver af vi menneskers tårer tørres bort. At naturen vil synge og juble. At rovdyr vil ophøre med at røve, dræbe og æde byttet og i stedet leve i harmoni med deres tidligere bytte (Bibelen Esjas Bog K. 11: Davidssønnens fredsrige).
Det er jo en meget stor og en meget smuk vision - fuld af kærlighed - som jeg naturligvis respekterer - og ret mig, hvis jeg gengiver den forkert.
Du skriver om mig:
Er det korrekt forstået, at forskellen på os to synes at være, at du mener, at vi og det hele bare kollapser og forgår, mens jeg mener, at vi og hele kosmos vil gro smukt ind i Guds evighed? Mit svar: Nej det er ikke korrekt forstået! Jeg tror, vi allerede er i det guddommeliges evighed Det helt grundlæggende for mig er oplevelsen af, at verdens væren er et mirakel - ikke at fatte - men at elske Dertil at vi mennesker er en del af miraklet, men bestemt ikke dets centrum - og hverken mere eller mindre værd end alt andet værende. For mig er verden (universet, kosmos) ikke "en falden verden", men som nævnt et vidunderligt og ufatteligt mirakel Jeg ser ikke noget "faldent" i hverken galaksehobe, galakser, stjerner eller planeter, og jeg finder det urimeligt krævende at være utilfreds med den lille bitte del af kosmos, der vedrører os mennesker i stedet for at være dybt taknemmelige for vores væren - så længe vi hver især lever. Jeg tror, at meningen med vi menneskers tilværelse er at udvikle vore evner til kærlighed - på bekostning af vore tilbøjeligheder til at opføre os som rovdyr - der måske ender med at udrydde os selv. Ingen har røvet, plyndret og tilsvinet denne klode, som vi mennesker. I kærlighed til kloden kunne vi være færre - og være mindre grådige - og - tror jeg - meget mere lykkelige - i den tid vi er her. Og når vi dør, tror jeg, det går, som når græs dør - og erkender, at det ikke er nyttigt at spekulere over
M.v.h. Arne Sandhedens Mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, indsigt, medfølelse, omsorg, kærlighed
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|