Tikka:
På bagsiden af bogen står der: At den henvender sig til alle, der bekender sig til en kærlig gud.
Det gør jeg ikke, og jeg kan slet ikke se mig selv læse 308 sider trods læsevenlig tekst - det er alt for tidskrævende -
Ikke bare skal bogen læses, men også debatteres
"På bagsiden af bogen står der: At den henvender sig til alle, der bekender sig til en kærlig gud.
Det gør jeg ikke,"Jamen i bogen er der gjort et stort nummer ud af at Paulus har en forsoningslære - så burde jeg jo også have fundet en finger at sætte på noget.
"og jeg kan slet ikke se mig selv læse 308 sider trods læsevenlig tekst - det er alt for tidskrævende -
Ikke bare skal bogen læses, men også debatteres"Hvert kapitel er opdelt i mindre "kapitler" der har sin overskrift og disse er på ca 10 sider.
Og det vil da være overkommeligt for alle i løbet af en 3-4-5 dage at få læst disse ca 10 sider. Tror endda vi vil blive motiveret fordi vi gør det sammen.
Og debatterer vi er det vel lysten der driver værket - vel ikke fordi det skal være en plage eller tvungen pligt.
Det betyder jo meget at vi alle ved at der er 3 andre der faktisk læse samme større afsnit på ca 10 sider. Det vil jo give ekstra motivation og glæde og mening med at læse.
Vi kan aldrig vide hvad der kommer ud af det.
For selv om der står på bagsiden:
"Bogens pointe er, at korset kaster et slør over kristendommens forståelse af, hvad det vil sige, at Gud er kærlig" (uden tvivl skulle der have stået at Gud er Kærlighed).
Nå men det sjove er sørme at du Tikka nøjagtig har været inde på det samme - du skrev:
Tikka:
.. men hvem vil også være med i en forening, hvor chefen har udsendt sin søn til at dø, så "vi" kan udfries fra synd og død, hvis vi spiser og drikker hans kød og blod.
Om noget Tikka er optaget af samme problemstilling - hvilket du har vist ved utallige lejligheder - ikke bare senest som eksemplet ovenfor.
-0-0-0-
Jeg synes stadig vi skal pakke vores egocentrisme lidt væk
Og forsøge om vi kan noget sammen
Hvis jeg tog NEJ'HATTEN på jamen jeg kunne finde hundredvis af kritisable ting der gjorde at den bog gider jeg ikke læse.
Personligt tror jeg det kunne være godt for os allesammen at glemme os selv lidt og gå udenfor vores dør og opleve hvilken befrielse det er ikke altid at leve indkroget i sig selv - komme ud af den selvkærlighed (egocentrisme) vi omfatter os selv med. Og for tre af os gælder at vi er kommet godt op i alderen og det kan mærkes - vi er ramt af brok brok og negativitet og det tror jeg sgu ikke gør os lykkelige eller er særligt godt for vores mentale hygiejne og humør og livslængde - nej en sådan indstilling dør vi af, gør os bestemt ikke noget godt.
Stadig vil jeg opfordre til at vi overvinder vores modstand og giver det en chance.
Mange Kærlige Hilsner HansKrist
PS:
vi skal jo ikke føle det som noget vi får trukket ned over hovedet
Der er masser af frisk luft og plads rum til at vi hver især kan føle os frie og kreative i processen
Det skal jo ikke være en sur pligt
Men noget vi kan trække vejret i og måske opdage nye sider ved hinanden når vi alle står overfor
neutral tredjepart = Lau Sander Esbensen's bog "Gud er Kærlighed"
Vi mennesker har godt af at komme ud af vores subjektivitet - ved at skulle forholde os til noget objektivt udenfor os selv - nemlig bogen
som objektiv dog neutral tredjepart Derved undgår vi at fare i flæsket på hinanden - fordi vi bliver trænet i at skulle forholde os til hvad der står i bogen - ihvertfald i første omgang - under debatten vil måske komme frem hvor vi kan følge Lau Sander Esbensen og hvor vi mener hans argumentation halter