Forstår ikke denne tråd – Det 5. bud.

Meget er der blevet drøftet her, men det 5. bud?


Nå - nu taler du om næstekærlighed – Hvilken?

Den der omtales i biblen ... hvordan ser den ud?



At dømme forbrydere af samfundsnormerne syge, mener jeg er gak, selv om nogle jo nok er, men syge behøver ikke at være forbrydere.

Hvilke forbrydelser er der tale om? …

Jeg tænkte straks, da jeg læste dit indlæg, at det er noget rod, og kom i tanke om beretningen om kvinden der skulle stenes - uden sammenligning - hvis altså der var nogle af de tilstedeværende, der ikke havde syndet.

Men næstekærlighed bygger på Loven - fra gud - og man skal jo elske gud og sigselv før næsten, så derfor er man også nød til at tilgive sig selv først, for at kunne tilgive andre ... men der findes måske en verdslig forståelse af næstekærlighed?

Som jeg forstår det, er der uenighed om, hvem der er ens næste.


Bibelsk kan gud ikke tilgive dig, hvis ikke du tilgiver din bror i herren.


De ting vi har fejlet med gennem årene, som vi ikke kan ændre, må vi give slip på, så vi ikke tynges af det - og ja - så skal vi ikke gentage tidligere fejl.

Gør vi det - gir slip - og får selvindsigt - er der også bedre mulighed for, at se/forstå medmennesket, og som jo ikke betyder deres dårlige gerninger godtages, men strafudmålingen må stå forhold til forbrydelsen.

Man kan godt elske næsten som menneske, men hade deres gerning.

Man burde også tænke på om samfundet kunne ændres, mange her til lands bliver syge og er ensomme grundet måden vi lever på … hvem siger menneskene der opfattes som forbrydere ønsker at leve i harmoni med samfundet?


Aktiv kristendom?

Det er jo at se og høre næsten – tilsidesætte sigselv, og at ville sætte sit liv til for næsten om nødvendigt

.

Namaskaram...

Hvem er årsag til denne verden af lidelse og død? Ardor? Kan du ikke tilgive ham? Hvad er vejen frem? Hvordan opdrager Gud os? Hvorfor bryder vi lovene? Kan vi bare gøre som vi vil uden konsekvenser? Forbryderne må læse nogle bøger og komme til fornuft...



Your friend forever

Krishna

Namaskaram...

Mon du elsker månen, som du elsker dine børn...

Your friend forever

Krishna

Det er simpelthen så barnlig (infantil idiotisk) en forståelse hvilken rolle Bibelen har.


Hvordan kan et par linjer i bøgerne Bibelen blive rettesnor for hvilket indhold og budskab Bibelen har til os???

Vi har vel fået vores forstand fordi vi skal bruge den.

Kan det være meningen at et par linjer i Bibelen er nok til at vi sætter vores forstand om tingene ud af funktion fordi vi tror de par linjer har svaret på alt.

Nøjagtig som tilhængeren af pædofili Christian Braad Thomsen også finder relevant at enkelte sætninger fra Bibelen i sig har svaret på hele kristendommen eller hvad budskabet eller det væsentlige indhold i Bibelen er.

Jeg troede vi var kommet videre end Dagbladet Informations "Gud er død" ateisme og kristendoms kritik. Men Arne sidder stadig fat i tiden fra midten af forrige århundrede hvor man troede at om man havde fundet en enkelt sætning fra Bibelen så havde man heri forklaringen på hele kristendommen eller hvad budskabet og det væsentlige indhold i Bibelen er.

Iøvrigt er et relevant spørgsmål om hvilken legitimitet og magt over kristne hvad der står i Bibelen har???

Stil dog dette spørgsmål først og få svar på det før man går videre og gør sig selv til ekspert i noget man ikke har en skid forstand på.

Indimellem bliver jeg skuffet over det lave niveau for debat og logik og forstand der er i hvad Arne skriver.



-0-0-0-

Godt vi har HansKrist og hvad han skriver - ellers var det hele for en stor dels vedkommende en gang gak gak hvad der skrives - der hele tiden gør os dummere og ikke klogere på noget som helst.

Christian Braad Thomsen og navnebror Arne Thomsen gør os alle dummere og dummere.

Det bryder jeg mig ikke om - at vi hele tiden bare kommer med sjofle overfladiske dumsmarte bemærkninger der afslører at vi ikke gider nogen som helst dybere indsigt og forståelse i tingene.

Kun et barn kan lade sig forføre af Christian Braad Thomsen's og Arne Thomsen's idiotiske ide om at et par tilfældige linjer i Bibelen har svaret på

1):

Hvad kristendommen er

2):

Hvilken rolle har Bibelen for de kristne


NEJ og atter NEJ - en tilfældig sætning fra Bibelen har ikke svaret på 1 og 2.

Igen det er ikke forbudt at vi bruger vores forstand. Og siger fra overfor debattører der er useriøse - sjofle og dumsmarte.

Skal vi blive klogere må vi være lidt mere kritiske og ikke selv bidrage til idiotiske dumme indlæg.