annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20791635
Åndelig Føde 2675888
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2636055
Så er der linet op... 1940730
Jesu ord 1647317
Galleri
Min første store kærlighed
Hvem er online?
0 registrerede 821 gæster og 256 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 9 af 117 < 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 116 117 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#27113 - 26/03/2019 21:34 Re: VÆREN - IKKE-VÆREN [Re: Simon]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5413
Sted: Sydsjælland
Citat:
Du ville næppe finde mange læger der vil holde liv i livet, bare for livets skyld.
se Livs-/Behandlingstestamente. cool
Arne.
Top Svar Citer
#27115 - 26/03/2019 23:32 Re: VÆREN - IKKE-VÆREN [Re: Arne Thomsen]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 3512
Psst!

Vil det sige, at du ikke længere begrænser dig til

1) din kristusikon
2) snak med din kærlige gud i det mystiske univers pr. intuition

- der måske ligefrem overføres til arvinger pr. testamente?

Jeg forstår det er din gud, men det må altså være trist for en universel skaber at være forvist til mystik uden sprog. Har du idet mindste sørget for andre guder i omegnen, bare sådan for socialitetens skyld; eller er det ikke en guddommelige værens lod?

mvh
Simon


Redigeret af Simon (26/03/2019 23:33)
Top Svar Citer
#27117 - 27/03/2019 09:33 Re: VÆREN - IKKE-VÆREN [Re: ]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 3512
”En mor til et barn fortalte mig engang, at hun elskede sit barn, hvor hun havde et fuldt ansvar for at passe på hende og derfor ikke bare kunne kun tænke på sig selv. Er det for dig Arne noget uselvisk kærlighed i verden ? Jeg har for nylig mødt en forældre til et barn, som sagde til mig: " Hvis en indbrudstyv truer alvorligt mit barn, som jeg elsker mere end alt andet og højere end alle andre, vil jeg helt sikkert instinktivt uden tøven dræbe den person. Vil du gøre det samme? " Jeg svarede: " Nej, fordi det havde bare været ligesom med evolution og menneskets kamp for kun sin egen fysiske overlevelse og i dette tilfælde her som genetisk via børn som nogle efterkommere til at videreføre menneskearten,”

- Vås! der forøvrigt ligner lægprædikantens egen forveksling af moral & naturlig selektion, hvorfor enhver jo ku’ forveksle jer to ”kristusbrødre” med ”soldater” i Frelsens Hær..;)
Men et udmærket exempel der understøtter forslaget om, at du i stedet for at sidde og lege med idéer som ”Café din sjæls frelse”, nok hellere sku’ anvende bibliotekets muligheder og gerne ud i den rene misbrug, der jo ka’ tilbyde dig fortrinlig litt. om evolutionsbiologien – hvor fx Dawkins The selfish gene udover varmt at ku' anbefales, samtidig ville løse dig fra en selvpåført arbejdsopgave som rådgiver for mennesker du møder på din vej. Det må da også være betydeligt lettere bare at tale med andre mennesker om sine forhåbninger om den tro man værdsætter, som noget der måske kunne have værdi for andre mennesker, forudsat de viser interesse.

”Jeg mener det stadig, at jeg tror ikke på, at du ved, hvad uselvisk kærlighed er uden Guds ånd men, jeg kender dig ikke som person. Er du ikke troende ? Men netop disse to citater eller den ene af dem er imod den onde griskhed, grådighed som egoistiske behov og folks enten voldelige eller drabelige handlinger på grund af det uden Guds kærlighed for medmennesket. Fordi istedet for den slags aggressivitet ønsker jeg meget mere kærlighed og fred i verden som et lys, synes jeg ikke at være ligesom den spanske inkvisition og jeg respekterer demokratisk om ytringsfrihed samt næstekærligt vores uenigheder vedrørende forskellige holdninger om det hele”

- Her et andet udmærket exempel på misforstået rådgivning og forvirrede spørgsmål. Det burde i øvrigt stå også dig klart, at lægprædikanten skam er en troende religiøs mand med ”kærlighed” til samme overnaturlige mystik, der til forveksling ligner din, i det omfang at også han tiltror sig at være et guddommeligt skabt afkom. Lægprædikantens gud er desværre bare vist ud af sproget og ind i en mystik der både er synd for guden og fablens informationsværdi som spændende litteratur, og det forhindrer jo så fablen i overhovedet at existere som fabel.

mvh
Simon


Redigeret af Simon (27/03/2019 09:37)
Top Svar Citer
#27118 - 27/03/2019 10:38 Re: VÆREN - IKKE-VÆREN [Re: Simon]
ABC
Uregistreret

Hej Simon

Det har du sikkert ret i.

Jeg ville nok også bede om en sprøjte, hvis jeg bare skulle ligge og lide, men jeg ved ikke om det ville være det rigtige at gøre...

Som reinkarnationstroende mener jeg vi har sagt ja til at leve her på jorden.

Nogle får en krop som er forbundet med meget lidelse...

Hvad skal vi gøre ved det?

Mange gange skyldes vore lidelser vel også dårlig livsførelse.

Skal vi ikke mærke konsekvenserne af det?

Jeg ender nok op med et iltapparat som tingene ser ud. Det tager jeg med og tænker nok til den tid, at jeg skulle have levet lidt anderledes. Lige nu gør jeg ikke noget for sagen og det er jo ikke videre klogt, så...

Det største problem (som jeg ser det) er dem med lidelser som ikke kan smertebehandles og det er selvfølgelig en forfærdelig situation at befinde sig i.

Her ville vi nok allesammen tage imod en sprøjte, men hvad nu hvis man i et tidligere liv havde forvoldt en masse lidelse?

Hvis jeg vidste at der ikke var noget efter døden, så ville jeg gå op til min læge og bede om en sprøjte, og så vende tilbage til intetheden med det samme. Det giver mening for mig. Et midlertidigt liv har ikke min store interesse. Der må være noget mere...

Kærlig hilsen

ABC
Top Svar Citer
#27119 - 27/03/2019 12:33 Re: VÆREN - IKKE-VÆREN [Re: ]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5413
Sted: Sydsjælland
Hej Gerth.
Jeg må give dig ret i, at den helt rene uselviske kærlighed, den magter jeg nok ikke - forstået på den måde, at der nok altid også er lidt selvisk med - som f.eks. "en god fornemmelse i maven". Tak for dine ord her.

Du spørger, om jeg er "troende", og det må jeg nok benægte (uanset Simons evindelige påstande om det modsatte) men jeg er dybt betaget af "verdens væren" og oplever den som et ufatteligt mirakel, hvilket føder kærlighed i mig - hvad jeg heller ikke fatter.
Mere indviklet er det ikke for mig, og de mange forsøg på at forklare miraklet: Verdens væren med, hvad der lægges i ordet: Gud, forekommer mig klodsede, snæversynede og forsimplede.

Allerede dér, hvor forestillingen om en almægtig Gud møder forestillingen om "det onde", kniber det jo gevaldigt: Har Gud skabt "det onde"?
Jeg synes kun jeg hører "søforklaringer" her - og du svarer jo ikke på mit spørgsmål til dig om dette emne.

Du fortæller, at du har oplevet nogle store åbenbaringer, og det har min respekt, men min fornemmelse er, at du endnu ikke er helt afklaret om, hvad de skal føre dig til.
Men det kommer måske - med tiden.

M.v.h. Arne smiler
Top Svar Citer
annonce
Side 9 af 117 < 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 116 117 >


Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
21/12/2024 06:36
Helligånden
af Anonym
20/12/2024 03:04
Træers skønhed
af Hanskrist
18/12/2024 23:29
Troens frihed
af Arne Thomsen
10/12/2024 18:51
Spørgsmål
af Anonym
07/12/2024 02:29
Nyheder fra DR
Donald Trump vil omdøbe USA's højeste ..
22/12/2024 21:40
Herningmotorvejen er igen farbar i begge..
22/12/2024 21:11
Brasiliansk stjernefrø vinder Next Gene..
22/12/2024 21:11
Politiet har oplevet stor stigning i sag..
22/12/2024 20:51
11 delfiner fundet døde efter olielæk ..
22/12/2024 19:26
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Panamas præsident afviser Trump i strid..
22/12/2024 20:40
Regeringen vil igen have mere tid til at..
22/12/2024 20:33
Minister vil give grønlændere retten t..
22/12/2024 20:21
Trump vil give Nordamerikas højeste bje..
22/12/2024 19:47
Herningmotorvejen genåbnet efter uheld ..
22/12/2024 19:25