Man bestemmer bestemt selv hvilke spørgsmål/indlæg man vil reagere på, også selv om det er besvarelser på ens egne indlæg, lige som du jo heller ikke eksempelvis har kommenteret på sidste indlæg til dig i tråden "Retten til at dø."

Det jeg ville vise dig var, at du anklager en debattør for ikke at svare, samtidig med at du selv vælger hvem og hvad du besvarer af indlæg og spørgsmål.

Derfor virkede det også som misbrug af mig/mit navn

¨¨¨¨
Arne: Jeg er ked af, at du føler dig "misbrugt" af mig.
Det har ikke været min hensigt - ligesom jeg er overbevist om, at det heller ikke er din hensigt, når du diskuterer "lægprædikanten" med Simon

-Jeg mener ikke jeg diskuterede dig med Simon.

Jeg påpegede jo netop ”vand til hele linjen” … #20814 - 05/06/2016 01:27 … altså (også) til Simon.

Da modsvaret kom … #20818 - 05/06/2016 12:42 … måtte jeg jo vide, hvorfor han svarede, som han gjorde, ikke for at diskuterer dig, men for at høre om Simon … men indrømmet … jeg tænkte godt selv, om det var klogt, men kunne ikke lade være.

Jeg vil fremover passe på med, hvornår jeg kontakter andre på debatten, for sikke noget rod det har medført.

¨¨¨¨
Arne: "Jeg vil søge at undgå at provokere dig … "

Du er velkommen til at provokere mig, det er vel det, der sker på en debat … og som eksempelvis kan styrke ens tålmodighed mm. …

… men hvis du vil undlade at bruge mit navn "i kampens hede" for at få en anden debattør "på banen" og angribe denne på baggrund af det, vil jeg være glad.

Du må selv "ta’ tyren ved hornene" eller forblive tavs.

Men jeg indrømmer gerne, jeg havde "en kort lunte" i går, og jeg håber ikke det gentager sig, da det bestemt kunne ha’ været gjort mere elegant.

Så jeg undskylder min hidsighed, og håber ikke det har skadet dig.

Selv blev jeg "skadet"
Det er ikke sundt at være så tosset, men jeg måtte jo grine lidt af migselv da flere ting gik galt på turen til kirkegården på grund af denne sindsstemning. Selv min mor blev inddraget.

Ja selv nu påvirker det mig … og overasker mig, da jeg ikke i mange mange år har tilladt mig at te’ mig sådan, så jeg må igen tænke på "det gode menneske" og bibelens ord om at agte andre højere end en selv.

Jeg vil ønske dig en god dag.

¨¨¨¨

Hr. lægprædikant..

”Og siden du og Simon jo bl.a. diskuterede mig.”

- Det er det sædvenlige med dig. Men nej, din person har aldrig været interessant i nogen tråd, ej heller har dine gentagelser af samme mystiske meningsindhold nogensinde vakt interesse hos andre end ganske få i forvejen troende – medmindre altså, at de ikke bare var dig selv ;)

Det er de fjollede ting du gentager, der tilbage i tiden fik mange til at drille dig lidt, hvor der nu blot er mig tilbage til at prikke lidt til ”agnostikeren” – og den opmærksomhed nyder du jo som var det oxygen…;)

mvh
Simon
P.s.: jeg mindes ingen, og du kan iberegne mig, der har forventet at du ku forklare dig, så pust bare roligt ;)

Arne: "Jeg har nok ikke helt så faste principper for debatkultur, som du synes at have, men jeg vil da fremtidig være opmærksom på "ikke at jokke dig over tæerne"."

-Min reaktion ville du også ha’ mødt irl, hvis du ville benytte dig af en startreplik:

"Simon (eller et andet navn) fik et spørgsmål fra Tikka. ..."

… men nu skal I høre, hvad jeg mener om ham!

"Simon foretrækker tydeligvis - synligt for enhver - at "mæske sig i lurvede forsøg på at nedrakke andres indlæg"

Selv har han øjensynligt intet at byde på

Lidt fattigt måske?"

- Det du mener om Simon, bør du sige til ham selv og ikke udråbe i alles påhør, hvor din indgangs vinkel/startreplik til angrebet er, at Simon ikke har svaret mig.

Simon bestemmer selv hvem og hvornår han vil svare … lige som vi andre også har denne ret, og som du jo selv benytter dig af.

¨¨¨¨
"Trist og ærgerligt, at jeg fik ødelagt din tur til kirkegården."

- Du forstår "ingenting"

Det er da min egen skyld, at turen var sådan.

Du ved, verden er, hvad vi gør den til.

¨¨¨¨
"Kan jo desværre ikke gøre det ugjort"
Håber, du får repareret skaderne - så vidt det nu er muligt.”

-"Skaderne" blev jo til øjenåbnere … jeg grinede jo af migselv.

¨¨¨¨

"Jeg vil søge at huske ikke at omtale andre deltagere her på Trosfrihed, når jeg skriver til dig."

- !!! Arne du forstår "ingenting" !!! …

Du kan omtale alle de debattører til mig i vores evt. dialog, som du ønsker.

Det kan jo være nødvendigt i nogle sammenhænge, men brug ikke mig som anledning til at svine en anden debattør til.

¨¨¨¨

"Din undskyldning til mig er modtaget og accepteret.
Det håber jeg også, at min til dig er."

-Ja ja alt forladt, vi lever nu … og tak fordi du modtager mig undskyldning for min hidsighed.

¨¨¨¨

"Kan vi kan lade det være ved dét - så vi kan komme videre med det indholdsmæssige?"

- Jo, jeg gider heller ikke fnidder, men er ikke konfliktsky, så skulle der komme mere, er jeg klar, indtil der er "ryddet op."

Det er enormt trættende med fnidder, men bedst med "rent bord."

¨¨¨¨

"Jeg tænker især på de måder, som jeg'et og sindet forholder sig på - i forholdet til verden/universet"

- Jeg’et og sindet er for mig det samme ... og du har lige i vores dialog, været vidne til hvordan dette/disse … dig og mig og vi to … har forholdt sig til verdenen … og det klarede vi vel sådan ok, da der ikke er planlagt hævntogt eller lignende, ikke? …

Jeg er væk resten af dagen …

God dag og fred til dig.

¨¨¨¨