Berettiget til en muslimsk mand at gifte sig med en muslimske kvinder


Eller pige Onkel
Eller enhver anden kvinde


Efter en lægeundersøgelse af parterne og fravær af sygdom


Islam forbyder det

Både af dem - hor og homoseksualitet - involvere umoral, der går imod visdom Allâhs skabelse og befaling. For homoseksualitet involverer utallige onde og Harms

Zina (utroskab), er intet andet end ondt. det er en større synd, fordi det er en overtrædelse mod mandens ære.


https://www.youtube.com/watch?v=g07YOUEKZrM

http://www.youtube.com/watch?v=Un1uck0e9FQ

Og hvad angår vin var der vistnok en Jesus der lavede vand til vin, rigtigt meget vistnok,hvis man ellers kan tro på skrønerne. [/quote]


Dine ord er ikke [url=sandthttp://www.youtube.com/watch?v=XvIDqgyK8fw][url=sandthttp://www.youtube.com/watch?v=XvIDqgyK8fw][url=sandthttp://www.youtube.com/watch?v=XvIDqgyK8fw]sandthttp://www.youtube.com/watch?v=XvIDqgyK8fw[/url][/url][/url]
Your words are not true

CHRISTIANS

Christians drink because they believe that there is nothing wrong when one drinks moderately alcoholic beverages. They even support their claim through medical research, that moderate drinking is good for the heart. They support their claim by stating that Jesus Christ (PBUH= peace be upon him) made fermented wine at the wedding in Cana; That he approved of intoxicant drinks in the parable of new wine skins and old wine; That he admitted to drinking wine in describing his lifestyle (”eating and drinking”). And by instituting the cup of the Lord’s Supper he commanded its use until eternity. In otherwords for the Christians, Jesus's (PBUH) example and teachings form the belief and practice. Logically and rationally if wine was good for Jesus (PBUH) it is also good for his followers.

"The Biblical terms for wine (yayin in Hebrew and oinos in Greek) are used in Scripture to refer to the juice of the grape, whether fermented or unfermented. This significant finding discredits the popular claim that the Bible knows only fermented wine, which it approves when used moderately. The truth of the matter is that the Bible knows both fermented wine, which it disapproves, and unfermented grape juice, which it approves.

Some of the reasons Scripture condemns the use of alcoholic beverages are that they distort the perception of reality (Is 28:7; Prov 23:33); they impair the capacity to make moral, responsible decisions (Lev 10:9-11); they weaken moral sensitivities and inhibitions (Gen 9:21; 19:32; Hab 2:15; Is 5:11-12); they cause physical sickness (Prov 23:20-21; Hos 7:5; Is 19:14; Ps 60:3); and they disqualify for both civil and religious service (Prov 31:4-5; Lev 10:9-11; Ezek 44:23; 1 Tim 3:2-3; Titus 1:7-8)." (REF: S. Bacchiocchi. The Sobering Facts About New Testament Wine, Signs of the Times, January 1990)

"Contrary to popular opinion, in the ancient world the preservation of grape juice unfermented was a relatively simple process. It was accomplished by boiling down the juice to a syrup, or by separating the fermentable pulp from the juice of the grape by means of filtration, or by placing the grape juice in sealed jars which were immersed in a pool of cold water, or by fumigating the wine jars with sulphur before sealing them. The use of such techniques clearly indicates that the means of preserving grape juice without fermentation were known and used in the ancient world." (REF. Bacchiocchi, Ibid)

The Wedding at Cana

In the Bible (Revised Standard Version or RSV) in the book of John, Chapter 2 and verses 1-11, describe that Jesus (PBUH) his mother and his disciples were invited to a wedding at Cana in Galilee. Here Jesus (PBUH) shows a miracle by converting water into wine.

" When the steward of the feast tasted the water that was made wine, and did not know where it came from: the steward of the feast called the bridegroom, and said to him, “Every man serves the good wine first; and when men have drunk freely, then the poor wine; but you have kept the good wine until now.” John 2: 10, 11.

Samuele Bacchiocchi (REF: S. Bacchiocchi. The Sobering Facts About New Testament Wine, Signs of the Times, January 1990, pp. 3-5 ) argues that "good wine" does not mean that it has a high alcoholic content.

He says Christians believe that the wine was fermented from grape juice and that the word “the best” (John 2: 10 NIV) is interpreted as “a high quality alcoholic wine.” He further states that the words “have drunk freely” does not mean that they were intoxicated from an overuse of fermented wine. According to Bacchiocchi the wine” used in the wedding at Cana was unfermented grape juice and that the Jews at that time knew how to preserve unfermented grape juice through the year. The expression “have drunk freely”, he says, “is used in the sense of satiation. It refers simply to the large quantity of wine generally consumed at a feast, without any reference to its intoxicating effects.”

One can read “In Cana, the disciples did not enjoy the new supply of wine but ‘believed in him’ who had made it (John 2: 11).” (The Broadman Bible commentary Vol. 9, 1970, p. 229).

“ And no one puts new wine into old “wineskins”; if he does, the wine will burst the skins, and the wine is lost, and so are the skins; but new wine is for fresh skins.”

Mark 2: 22



Christians interpret this verse to mean that Jesus (PBUH) is advising not to put “new wine into old wineskins.” This is rebuffed by Bacchiocchi by quoting Alexander B. Bruce (”The Synoptic Gospels” in The Expositor’s Greek Testament, Grand Rapids, 1956, p.500) “ Jesus was not thinking at all of fermented, intoxicating wine, but of must, a non-intoxicating beverage, which could be kept safely in new leather bottles, but not in old skins which had previously contained ordinary wine, because particles of albuminoid matter adhering to the kin would set up fermentation and develop gas with an enormous pressure.”

“ For John the Baptist (Yahya (AS)) has come eating no bread and drinking NO wine; and you say, ‘He has a demon.’ The Son of man has come eating and drinking; and you say, ‘Behold, a glutton and a drunkard, a friend of tax collectors and sinners!.'



Luke 7: 33,34 (RSV)

Again Christians believe that Jesus (PBUH), is admitting his ‘eating and drinking’ life style and they conclude that Jesus (PBUH), must be drinking alcoholic wine, otherwise he will not be called a “drunkard.” In counter argument, Bacchiocchi (Ibid) says “Jesus used the phrase “eating no bread and drinking no wine” to describe the life style of John the Baptist (Yahya (AS)) who was socially isolated, whereas Jesus describes his own life style as “ eating and drinking” meaning that Jesus lived a “life style free of social association.” “ The important point is in the words “Son of man has come eating and drinking” the word wine is missing. Hence if Jesus (PBUH) was a wine-drinker he could have repeated the word wine which he used in describing John the Baptist.

The word “drunkard” used against Jesus (PBUH) is a false accusation. Because on two occasions his adversaries said of him “you have a demon” (John 7:20., 8:118). Does it mean that Jesus (PBUH) had an evil spirit within him simply because his adversaries say so. Jesus (PBUH) was a Prophet and his life style of self-denial is the proof.

The following verses refer to the Last Supper of Christ (PBUH):

“Drink of it, all of you for this is my blood of the cove­nant, which is poured out for many for the forgiveness of sins. I tell you I shall not drink again of this fruit of’ the vine until that day when I drink it new with you in my Father’s Kingdom.”

Matthew 26: 28-29 (RSV).



“ And he said to them, “This is my blood of the covenant,

Which poured out for many. Truly, I say to you, I shall not drink again of the fruit of the vine until that day when I drink it new in the Kingdom of’ God.”

Mark 14: 24-25 (RSV)

Christians believe that the wine used during the Last Supper was alcoholic because words “fruit of the vine” are interpreted as fermented wine. Secondly they assume that during Passover time Jews drink only fermented wine. Bacchiocchi (Ibid) says “Fermented wine is not the natural fruit of the vine but the unnatural fruit of fermentation and decay. The Jewish historian Josephus, who was a contemporary of the apostles, explicitly calls the three clusters of grapes freshly squeezed in a cup by Pharaoh’s cupbearer “the fruit of the vine.” Thus the phrase was used to designate the sweet unfermented juice of the grape…. Christ could hardly have commanded “all” of his followers through the ages to drink the cup if it contained alcoholic wine. There are some to whom alcohol in any form is very harmful. We cannot conceive of Christ bending over to bless in grateful prayer a cup containing alcoholic wine which the Scripture warns us not to look at (Prov 23:31). A cup that intoxicates is a cup of cursing and not "the cup of blessing" (1 Cor 10:16); it is "the cup of demons" and not "the cup of the Lord" (1 Cor 10:21); it is a cup that cannot fittingly symbolize the incorruptible and "precious blood of Christ" (1 Peter 1:18-19). This gives us reason to believe that the cup He "blessed" and gave to His disciples did not contain any "fermented thing" prohibited by Scripture."


http://www.youtube.com/watch?v=XvIDqgyK8fw

Nogen fortalte mig,
At Bibelen opfordrer til brug af alkohol: delvist sandt ... det er opmuntret i nogle dele af Bibelen, og modløs i andre, og de kristne er meget forskellige i deres holdninger til brug af alkohol.
Den største guide at fordreje Bibelen
Alkohol er nummer et narkotikaproblem i Amerika.

Der er mere end 12 millioner alkoholikere i USA

Tre fjerdedele af alle voksne drikker alkohol, og 6% af dem er alkoholikere.

Amerikanerne bruger 197 millioner dollar hver dag på alkohol.

I USA, er en person dræbt i en alkohol-relaterede bilulykke hver 30 minutter.

En undersøgelse fra 2000 foretaget fundet næsten 7 millioner mennesker alder 12 til 20 var binge drinkers.

Tre fjerdedele af alle gymnasieelever været fulde mindst én gang.

Unge, der begynder at drikke før de fylder 15, er fire gange større sandsynlighed for at blive alkoholikere end deres kolleger, der ikke begynder at drikke indtil en alder af 21.

Personer med en videregående uddannelse er mere tilbøjelige til at drikke.

Højere indkomst mennesker er mere tilbøjelige til at drikke.

Det er også fakta. Vent, hvad gør jeg?

Nogen fortalte mig,


alkohol, min bedstefar døde af kræft forårsaget af at drikke, og min yngste bror blev dræbt af et hit og køre driver (størstedelen af ​​hit and run drivere er beruset). Min bedste ven fra high school brugt $ 150,000 på kreditkort på heroin. Jeg kan ikke tænke på nogen mennesker, der ikke kender nogen meget negativt påvirket af alkohol og / eller stofmisbrug.

Alkohol og stofmisbrug er særdeles stærkt corrolated med kriminalitet, mord, vold, voldtægt, børnemishandling samt socialt destruktive adfærd såsom seksuel promiskuitet.

De er en plage.

Fordi alkohol virker ligesom andre lægemidler, der påvirker dom, bevidsthed, glæden centre i hjernen, stofmisbrug osv

Desværre vil et stort mindretal (måske 20-30%?) Har store problemer på grund af alkohol og stofmisbrug, og en mindre fraktion (5%?) Vil forårsage umådelige sorg og hjertesorg for utallige andre.

Jeg står ved min kommentar: alkohol og narkotika er en plage på samfundet.


60% af amerikanske voksne indtaget alkohol i det sidste år. Multiplicere denne med fraktionen jeg nævnt af mennesker, for hvem drikke er et problem, jeg ville være komfortable sige 12-18% af amerikanske voksne har mindst en vis grad af problemer drikke (eksempler: druk fører til seksuelle møder, der senere fortrød, manglende arbejdet på grund af tømmermænd, penge spørgsmål på grund af penge brugt på barer, ægteskabelige slagsmål næres af alkohol, frarådes samtaler på et kontor fest, hvor en alt for mange drikkevarer var bundet på, kørsel under påvirkning (men ikke fanget), etc.)

Og selvfølgelig 5%, eller for hvem alkohol er et meget alvorligt problem (3% af amerikanske voksne, da 40% ikke drikker) gå derefter videre til at gøre ting som at slagte min bror fra bag rattet, dø af leversvigt sexuelt misbruger deres stepdaughters, mister deres job, og ellers skabe ravage på samfundsstrukturen.

Selvfølgelig blandt nogle undergrupper såsom indfødte amerikanere, disse procentsatser er langt, langt højere.
Sure. Men folk gør dumme ting hele på egen hånd uden at røre en dråbe hele tiden. Jeg bare ligeglad med, om folk ønsker at drikke. De er voksne; de gør en beslutning om at gøre noget.
Jeg var et barn og et offer for en voksen drikke

http://www.youtube.com/watch?v=sUciwTVH0Hg

En videnskabelig undersøgelse viste, at menneskelig kan være påvirket af, hvad han eller hun mener, selv om det er forkert, og bare tænke på en falsk ting kan påvirke vores adfærd ......



Et forskningsprojekt udført af Seema Assefi og Maryanne Garry, to psykologer på Victoria University i New Zealand viste, at den menneskelige hukommelse kan være påvirket af alkohol.

Tests viste, at deltagere i et eksperiment, som fik at vide, de drak vodka, men var ikke var mere påvirket af vildledende information og mere sikker deres hukommelse var korrekt end dem, der fik at vide, de drak tonic vand. Dr. Garry siger forskning har givet ny indsigt i, hvordan menneskets hukommelse fungerer, og hvordan både sociale og ikke-sociale påvirkninger kan påvirke en persons tilbagekaldelse af begivenheder.



"Hvad vi har gjort, er at vi har gjort folks hukommelse værre ved at fortælle dem, at de var berusede, selvom de havde beruset intet stærkere end almindeligt flad tonic vand med lime," tilføjer han.

I undersøgelsen blev 148 studerende delt i to grupper, hvoraf halvdelen bliver fortalt de var at få vodka og tonic og resten fortalte de fik bare tonic. I virkeligheden var alle bliver bare tonic. Forskningen blev udført i en bar-lignende værelse udstyret med bartendere, vodkaflasker, styrkende flasker og glas.

Forskere hældt flad tonic vand fra lukkede vodkaflasker vises ægte. Bedraget blev afsluttet ved rimming briller med limefrugter dunked i vodka

.

Efter indtagelse af deres drikkevarer, de studerende så en sekvens af lysbilleder skildrer en forbrydelse. De læste også et resumé af den forbrydelse, der indeholdt vildledende oplysninger.



Forskere siger, at bare tænke Alkohol kan gøre folk bedugget

"Vi fandt folk, der troede, de var berusede var mere suggestible og forværres øjenvidner sammenlignet med dem, der troede, de var ædru," siger Seema Assefi. "I virkeligheden" vodka og tonic 'studerende handlet beruset, nogle endda viser fysiske tegn på forgiftning, "tilføjer hun.

"Når de studerende fortalte den sande natur af eksperimentet ved afslutningen af undersøgelsen, mange var forbløffet over, at de kun havde modtaget almindelig tonic, insistere på, at de havde følt beruset på det tidspunkt," siger hun. Dr. Garry konkluderer: "Den viste, at selv tænker du har drukket påvirker din adfærd

.

Nogle tal om Alkoholforbrug i Storbritannien

Statistik i 2003 viste følgende tal om alkohol omkring Det Forenede Kongerige:

• En ud af tre mænd og én ud af fem kvinder undlader at drikke fornuftigt.

• Unge er begyndt at binge-drikke på et tidligere age.as den druk periode, der engang var begrænset til de sene teenageår kører 16-24.

• Embedsmænd siger, at regeringen ville have til at øge udgifterne til alkohol tjenester fra £ 100m til £ 300m.

• Statslige rapporter siger, at Storbritanniens druk kultur koster landet 20000000000 £ om året og 17 millioner arbejdsdage går tabt på tømmermænd og drikke sygdom hvert år.

• flere milliarder bliver brugt rydde op alkoholrelateret kriminalitet og sociale problemer. Hertil kommer, at alkoholrelaterede problemer er ansvarlige for 22.000 for tidlige dødsfald hvert år og op to1.3 millioner børn er ramt af forældre med drikke problemer.

https://www.youtube.com/watch?v=QK_TpFtMkKM

French få en sober advarsel til at opgive vin for deres helbred
Med dysterhed hele vejen rundt, kan præsident Sarkozys regering har valgt en anden øjeblik for sin seneste kampagne. Denne ene fortæller det franske folk til at stoppe med at drikke vin.
Til vrede drikkevareindustrien og vantro mange patrioter, har Sundhedsministeriet lavet alkohol en af ​​de vigtigste skurke i et drev mod kræft.
"Forbruget af alkohol, og især vin, frarådes," siger retningslinjer, der er udledt af resultaterne af National Cancer Institute (INCA). Et enkelt glas vin per dag vil hæve chancen for at få kræft med op til 168 procent, hævder ministeriets brochure.
Glem de 1980'erne konstateringer, at antioxidanter i vin var godt for helbredet, siger de franske eksperter. "Små daglige doser af alkohol er de mest skadelige. Der er ikke noget beløb, uanset hvor lille, hvilket er godt for dig, "sagde Dominique Maraninchi, INCA præsident.

Myndigheder andre steder har været at fortælle folk i de seneste år til at gå tør, hvis de ønsker at forblive sunde. Men rådgivningen var især nedslående, der kommer fra den franske regering, et land, hvor vin er en del af livet og den nationale arv.
Den behageligt illustreret ministerium brochure gør grim læsning. Inca samles hundredvis af internationale undersøgelser og sammenfattes relationen mellem typer af kræft med mad, drikke og livsstil. Bortset fra vin, den farlige ting er rødt kød, charcuteri og salt. En pavé de rom-steakmight ikke lyder så lækre efter læsning: "Risikoen for kolon-rektal cancer stiger med 29 procent om 100 gram portion af rødt kød per dag og 21 procent 50 gram portion af charcuteri. "

Alkohol letter kræft i mund, svælg, spiserør, colon-rec-Tum og bryst, siger retningslinjerne.
De vinproducenter græder foul, beskylder sundhed lobby for at forsøge at dræbe en af ​​de herligheder af nationen. De noterer den mistænkelige tilfælde, at Frankrig nu har sin første afholdsmand præsident. Sarkozy slurke mineralvand og appelsinjuice når alle omkring ham er banker tilbage champagne og bordeaux.
"Dette forfølgelse af vin har til at stoppe," sagde General Association of vinproducenter. De avlere siger, at de videnskabelige beviser er selvmodsigende, og de ​​peger på en WHO-undersøgelse, der fandt, at moderat forbrug har bidraget til at forebygge kræft.

Xavier de Volontat, formand for vinproducentens Sammenslutning i den sydvestlige Languedoc-regionen, sagde: "De ekstremister må ikke få lov til at tage forbrugerne som gidsler. . . Forbruget af vin er faldet med 50 procent i løbet af de sidste 20 år i Frankrig, men kræft er steget. Du er nødt til at indrømme, det er et paradoks. "
"Vi har aldrig sagt, at alkohol ikke er farligt for sundheden," Hr de Volontat sagde. "Vi er for ansvarlig, fornuftig og moderat forbrug. . . Det er ikke i vores interesse at se vores forbrugere at dø af kræft eller i bilulykker. "
https://www.youtube.com/watch?v=7rygGsw2BeQ