Selvfølgelig kan man opnå "sikker viden" om virkelighedens inderste væsen og om Guds eksistens. Det ved din trosfælle Hansetrolden da, så bare spørg ham.

:o)

"Jeg ser at Simon er uenig med Gyldendals Den Store Danske og med Ateistisk selskab".

- Det er på tide du kommer ned fra væggen Arne, og ikke mindst, at du begynder at begribe hvad ordet 'debat' faktisk betyder og praktiserer debat!

Alt omkring ateismen (som inkl. agnosticismen) er blevet dig forklaret, endda er begrebet etymologisk udtømt for adskillige år siden. Der er m.a.o. intet interessant du (som religiøs troende) ka' tilføre hverken begrebsforståelsen eller ateister - heller ikke fra ordbøger.
Hvad du derimod ka' gøre, og som muligvis kunne være lidt interessant, er, at udtømme din egen stilling til det religiøse trosindhold - eksempelvis finde korrelationen mellem selve eksegesen i de symboler du anvender og livet de skulle symbolisere - som egentlig mere er en privat syssel uden større (debat)værdi for andre.

Hvis ikke man har interessante iagttagelser at fremføre som synspunkter, er der ingen grund til at skråle op, heller ikke på debatter Arne - hvilket kan være hovedsagen for langt den overvejende del af de der læser debatindlæg. Nyd evt. debatindlæg der indeholder noget der interesserer dig, og tilføj så nye synspunkter med relevans; dét er god praksis på debatter.

mvh
Simon

"Det var egentlig min mening at skrive et indlæg om Det gode ved kristendom men det er jo nu overflødigt, fordi T. har oprettet tråden Hvad er kristendom".

- Nu må du gi' dig, netop du har aldrig bestilt andet end gentage nøjagtig de samme indlæg med et hav at nye tråde, og så dette...;))

mvh
Simon