Sikke en masse udlægninger af ophavsmanden til den ældgamle historie om, at lede efter hvad man mangler, der hvor man kan se, i stedet for hvor man har mistet det. Pudsigt nok kan den også bruges på Arnes indstilling til videnskab.

Hvorfor begive sig ind i det for Arne videnskabelige mørke for at finde sandheden, når man kan "finde den" et andet sted, nemlig i et kapel på en græsk ø ved højlys dag, hvor et bemalet stykke træ kan oplyse Arne om "sandheden om livet".

Den gamle historie er morsom, uanset hvilken dumhed, den illustrerer.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Det er et typisk træk hos mennesker, der foretrækker at lade filosoffer tænke for dem, at det får dem til at tro, at de selv intellektuelt er på niveau med deres forbilleder, og at de derfor tænker på samme måde. Hvis de tænkte selv, ville de selvfølgelig komme til et andet resultat, for alle mennesker har forskellige erfaringer som grundlag for deres opfattelse af verden.

Typisk for "citatjægerne" er, at de misforstår citaternes indhold, fordi de tager dem for pålydende, i stedet for at bruge dem som inspiration til egen tankevirksomhed, som de ofte er tænkt som fra ophavsmandens side.

Einsteins citater er typiske i den retning, for han ville jo netop med sine metaforer inspirere sine medforskere til at skærpe deres tanker og finde bedre (mere konsistente) forklaringer på naturens gåder. Hans diskussioner med Bohr (og citaterne derfra) er gode eksempler på dette.

Men når man ikke interesserer sig for Einsteins liv og teorier om naturen, kan man jo heller ikke gennemskue, hvad han mente med citaterne.

Tænk lige lidt over det.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Kære Arne,



Jeg er helt enig. Og efter min opfattelse, så er det også forskellen på den eksoteriske og den esoteriske side af religion. Den første leder i dogmer og ritualer, mens den sidste leder i det indre.

... At lede i det indre ... Her er meditation uvurderlig! Meditation vender opmærksomheden indefter og opløser mange af de "knuder", der måtte have eksisteret i systemet længe. Det er min meditationspraksis, der har gjort, at jeg ikke længere har et behov for at deltage i Oles og Simons konfliktlyst og -forsøg. Meditation løfter hele ens væsen. Her følger en skelnen mellem det religiøse og det spirituelle (med udgangspunkt i meditation) - en skelnen jeg godt kunne tænke mig, at Treram fik ind under huden.

"I would say meditation is spiritual, but not religious. Spiritual has to do with actual experience, not mere beliefs; with God as the Ground of Being, not a cosmic Daddy figure; with awakening to one’s true Self, not praying for one’s little self; with the disciplining of awareness, not preachy and churchy moralisms about drinking and smoking and sexing; with Spirit found in everyone’s Heart, not anything done in this or that church."
- Ken Wilber

Det er også på den spirituelle side af denne skelnen, jeg mener at finde Michael(?) - håber du vil blande dig, Michael!

Fred,
Thomas