Jamen Arne, når du ikke forstår det udtrykt på een måde, må jeg jo forsøge på en anden måde. Det er da logik for burhøns, hvis du tillader metaforen mellem dig og nogle stakkels indespærrede fugle med begrænset hjernekapacitet.

At du behersker det veterinære fagsprog har jeg da aldrig været i tvivl om, og du ved sikkert væsentligt mere om, hvordan fikserede søer føler, end hvordan andre mennesker føler. Men jeg er jo blot en ud af mange, der har givet udtryk for, at de ikke forstår dig, og at du ikke forstår dem. Det har åbenbart ikke givet dig anledning til at tænke over, om ansvaret for den manglende kommunikation kan ligge hos dig selv.

Der er ingen lighed mellem årsag og tilblivelse. Det ene ord refererer til en grund til begivenheden, og det andet til selve begivenheden. Det matematiske tegn til at beskrive forbindelsen med er da heller ikke et lighedstegn, men en pil.

Indse det nu, Arne. Du behersker måske det veterinære fagsprog tilstrækkeligt til dit behov, men din forståelse af almindelig dansk og af matematik og logik er yderst mangelfuld. Sproglig kommunikation er et af mine hovedfag, så derfor vil du altid tabe en faglig diskussion med mig på dette område.

Men jeg respekterer din ret til at tro, hvad du vil, også til at tro på noget faktuelt forkert. Det er altså ikke mit men dit problem, at din tro er i modstrid med virkeligheden.

Ole Bjørn :o)

Kære Ole:

Ved ikke, hvor mange, som ikke forstår Arne, men jeg bliver nødt til at sige, at jeg ikke hører til i den bås. ...

Betvivler slet ikke dine evner udi sproglig kommunikation, men hører empati mon her under?

M.v.h.
Zenia

Kære Zenia.

Forstår du mig? Ellers vil jeg da gerne forklare dig det, som du ikke forstår, på en anden måde (netop det som Arne bebrejder mig).

Jeg forstår da godt dig, også din betagelse af EKIM, selv om jeg ikke deler den, men den forståelse er der flere her, der ikke har.

Jeg forstår skam også Arne, og netop derfor kan jeg se hans misforståelser, såvel de sproglige som hans hang til kværulanteri og ordkløveri.

Empati kommer af forståelse af både sig selv og andre, så det har jeg i en grad, at det i visse situationer nærmest bliver en belastning. Det har f.eks. under mine mange rejser rundt i verden ofte bragt mig i faretruende situationer, når jeg har reageret på de grusomheder, jeg har oplevet.

Netop derfor reagerer jeg på den surhed og fjendtlighed jeg møder her i vores lille smørhul. De fleste fatter ikke, hvor godt vi har det, og nøjes med at præke kærlighed uden at efterleve det.

Du forstår godt Arnes og Thomas ord om kærlighed, for du prøver selv at efterleve dem, men jeg tror ikke, at du forstår deres fjendtlige attitude overfor alle, der ikke er enige med dem. For mig er de ikke fjender, bare triste eksempler på menneskelige misforståelser.

Mkh

Ole Bjørn :o)

Kære Ole,
Tak for dit svar her, og jeg har egentlig ikke så meget at sige til det - ud over, at det eneste - som kan og vil smelte den onde cirkel af surhed og fjendtlighed - jo ér Kærlighed, og den dér med, at "det var hende, der begyndte" ... kun kan stoppes af den Erkendelse. ... (Med vilje skrevet med stort).

Er det sket, findes ingen fjender eller triste eksempler på menneskelige misforståelser - "kun" medmennesker.

Skrevet - ikke med hensigt om at belære - men kun ud fra mit eget livs erfaring. ... Take it or leave it!.

m.v.h.
Zenia