|
1
registreret Arne Thomsen
680
gæster og
191
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#10213 - 11/10/2010 11:19
Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING.
[Re: treram]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7513
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Treram.
Du skriver bl.a.:
- sålænge det kun er verbale overfald, så lad dog være at få det til at lyde som en verdens undergang, men skyd igen af samme skuffe eller lad som om du ikke ser det og svar på en din måde.
Det er jeg egentlig meget enig med dig i, dog vil jeg ikke ned på "verbale klø"-niveauet - dels fordi jeg synes, det er latterligt - og navnlig fordi emnet, der jo skulle være i fokus, derved igen og igen går tabt.
Så derfor er mit valg at ignorere.
Det var da også derfor jeg skrev:
Jeg vil ikke hverken selv komme med personfnidder eller forholde mig til andres.
Det kunne jeg selvfølgelig have ignoreret.
Det gjorde jeg så alligevel ikke - dels fordi manglende respons kunne ligne en indrømmelse af, at jeg faktisk talte usandt (endda at jeg gjorde det bevidst, viste det sig senere for mig) - og dels fordi emnet nu igen gik tabt.
Dertil kom så, at det er min umiddelbare antagelse, at vi her har med en overtrædelse af straffelovens § 267 at gøre.
Skal man lade det passere?
Skal der gives "grønt lys" for strafbare handlinger her på trosfrihed.dk?
Admin mener, at det må være en sag mellem debattørerne, og det er jeg enig med ham i.
Du mener så, at den slags er OK - og det er jo din gode ret.
Det mener jeg ikke - og det er jo ligeledes min gode ret 
Men nu du er "på banen", ku' jeg da godt tænke mig at høre, hvad din juridiske vurdering er.
Er Ole Bjørns påstand/anklage (kald det, hvad du vil):
En lodret løgn, Arne, som modsiges af dit selvsamme indlæg.
Det ser for mig ud, som om vi alle her på trosfrihed.dk i dette spørgsmål famler rundt i blinde og ikke kan nå frem til klarhed.
Kan vi være tjent med det?
Er det ikke for ringe?
Det ville være rart, synes jeg, om vi kunne nå frem til noget, hvorom vi kunne sige: "Det er ikke så ringe endda!" 
M.v.h. Arne
Redigeret af Arne Thomsen (11/10/2010 11:19)
|
|
Top
|
|
|
|
#10214 - 11/10/2010 13:18
Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING.
[Re: treram]
|
|
|
Hej Treram, "Alle i forsmåede stakler på nettet." - Ohøj  "Jeg er ikke meget for at blande mig i debatten om påståede overfald på jeres personlige image" - Wow! "sålænge det kun er verbale overfald" - Hvad mener du helt præcist med 'verbale overfald'?
|
|
Top
|
|
|
|
|
#10216 - 11/10/2010 14:42
Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING.
[Re: Anonym]
|
|
|
Michael (chatten): "Thomas/visdommen belærer andre om hvad det vil sige at lyve og tale sandt.  " - Men dog...
|
|
Top
|
|
|
|
|
#10218 - 11/10/2010 17:08
Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING.
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
|
|
Hej Arne.
Jeg må tilstå at jeg ikke ved om Oles udsagn er en overtrædelse af straffeloven, men jeg tror næppe en dommer gider tage en sådan sag op eller gøre ret meget ved den, hvis det kom såvidt, på den anden side var der engang en vis person der skulle have sagt: er der en der slår dig på din ene kind, så vend den anden til.
Jeg kan ikke forstå at du mener at jeg synes det er iorden med at genere hinanden på den måde, det skrev jeg ikke, jeg skrev bare at det er hvad der kan forekomme og det skal man ikke tage så tungt, sagt wmed andre ord.
Man behøver ikke at gå ned på samme verbale niveau for at gi igen, jeg vil tro det kan gøres fiksere, men nu er det ikke en måde jeg debatterer på ( mener jeg), så jeg har ikke de problemer.
Jeg tror byretterne fik extremt travlt, hvis alle anmeldte sådanne småting, tænk på alle dem der giver finger når de kører bil og råber idioter efter hinanden, jeg husker engang jeg blev påkørt bagfra af en bilist, der ikke så jeg bremsede fordi bilerne foran mig bremsede, han skældte mig huden fuld fordi jeg bremsede så hurtigt og han ville anmelde mig til politiet, hvortil jeg svarede, at det syntes jeg var en vældig god ide og jeg synes vi skal få fat i politiet med det samme, det var før mobiltelefonernes tid, så det var ikke så let, vi tog hinandens numre og hans forsikring betalte alle skaderne på min bil uden at kny.
Redigeret af treram (11/10/2010 17:10)
_________________________
mvh.treram
|
|
Top
|
|
|
|
|
#10219 - 11/10/2010 17:18
Re: PALÆONTOLOGISK-HISTORISK UDREDNING.
[Re: Anonym]
|
bor her
|
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
|
|
Hej Thomas( vistnok).
Hvad jeg mener med verbale overfald skrev du, dermed mener jeg personlige æreskrænkene udtalelser, såsom du er en idiot, løgner, skør skid o.s.v. Ting som en vis person skulle have udtalt flg.om : slår en dig på din ene kind så vend den anden til, hvor svært kan det være, I må sq lære jeres religiøse skrifter lidt bedre og måske endda leve efter dem ha ha.
_________________________
mvh.treram
|
|
Top
|
|
|
|
annonce
|
|
