|
1
registreret
(1 usynlig),
28
gæster og
1470
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Kritikkens præmisser
|
Læsevejledning: når man læser en længere tekst - så begynd aldrig med den tanke at jeg skal huske hvad der står fra a til z - ej heller med den ide at man skal være færdig med at læse før man fik begyndt - man skal bare læse - selvforglemmende læse - altså lige kunne give slip på sig selv og bare læse - da det er en fornøjelig rejse - hvor rejsen i sig selv er vigtig (hver sætning er et kig ud af vinduet) - ikke kun endemålet.
Kære Jan Krishna Kærlighedens ABC ❤️
Jeg er næsten færdig med kapitel 1, mangler kun få sider og jeg har læst ret grundigt teksten fra side 41 Kærlighedens Gud
Vil du igen give os teksten (det var Tikka der var efter dig sidst fordi hun kedede sig og så en anledning til at kritisere den megen tekst kopieret - men forlag og forfattere de elsker omtale - så bare vi omtaler forfatteren Lau Sander Esbensen og bogens titel "Gud er Kærlighed" så er alt i skønneste orden - det er god reklame for bogen).
Jeg er stort set overhovedet ikke uenig med Lau Sander Esbensen - ja faktisk er det meste af hvad han skriver og gør til principielle vigtige pointer mine kongstanker og kæpheste igennem en menneskealder - og det stammer faktisk fra Paulus - men det nævner han selvfølgelig ikke da der er lagt op til at Paulus skal slagtes i næste kapitel og så er det jo dumt at have gjort et stort positivt nummer ud af Paulus i kapitel 1.
Nej den egentlige årsag til at han ikke nævner Paulus er at han tydeligvis slet ikke kender Paulus - kun få linjer (løsrevne citater) hos Paulus, der er fortolket ude af kontekst, om noget der kan brygges en forsoningslære op på har han kendskab til - og lige der stopper hans forståelse og kendskab til Paulus og Paulus Brevene - nøjagtig som VML og dig Jan ABC og Christian Braad Thomsen og vores egen Arne Thomsen - ingen af jer har bare et nogenlunde overblik over hvad der står i corpus Paulus og hvilke konklusioner af en samlet forståelse vi med god ret kan sige er essensen hos Paulus.
Albert Schweitzer og Paul Tillich og HansKrist og Alain Badiou og Karl Barth og Nicolai Berdyaev vil jeg nævne - men der er selvfølgelig mange mange flere fx Thomas vil jeg også anbefale at lytte til.
-0-0-
Nå men altså alle Lau Sander Esbensen's principielle vigtige pointer som han fremhæver vi skal prøve at forstå - de findes for første gang i religionsverdenshistorien hos Paulus -- men som sagt det nævner han ikke og grunden er uden tvivl at han er uvidende herom - han har slet ikke læst den Paulus han vil slagte i næste kapitel 2. Han kender kun Paulus fra løsrevne citater som Christian Braad Thomsen og Arne Thomsen og dig selv Jan ABC og ja millioner millioner andre (måske endda milliarder (ateister (pga forfalsket indsat tekst om kvinder der skal tie) og muslimer (pga menneskets Frihed og Ånd (selvstændighed og forstandighed)) kan ej heller lide Paulus)).
Så denne udbredte mangel på at Paulus kun kendes på løsrevne citater er et verdensomspændende problem - der dog i vor moderne tid bliver gjort op med da Paulus forskningen aldrig har været større og resultaterne er et stort opgør med vores tidligere tiders fordomme om Paulus - han er ved historiens skæbnens ironi blevet kendt for det stik modsatte af hvad han som den første religionshistorisk set har været pioner og foregangsmand for - har kæmpet for:
Større lighed og frihed og mere selvstændighed og forstandighed og dermed også ansvar (også moralsk ansvarlighed) over på menneskets side. Jo større frihed mennesket har, også jo større udfordrende og spændende ansvar vil vi have som gave i vores liv at kunne leve op til (dette er FRIHEDEN fra GUD - eller at der hvor ÅNDEN (GUD) er der er også altid FRIHEDEN - Paulus i en nøddeskal: FRIHEDEN og ÅNDEN fra GUD i KRISTUS). Det Lau Sander Esbensen ikke bryder sig om er at det er en skænket nådegave i KRISTUS - han vil have at det er sådan vi er skabt (skabt til at kunne elske hinanden fra fødslen af og leve op til Jesus etiske meget store fordringer til os om KÆRLIGHED) og vi derfor kan undvære GUDS KÆRLIGHED KRISTUS: det vores GUDS NÅDES KRAFTVÆRK vi er i Kristus - altså Genskabelsen eller Forløsningen (eller Forligelsen og ja INKARNATIONEN) - Paulus er sådan set enig med Lau Sander Esbensen (se Rom 2) - men for Paulus er der tale om at vores forhold til Gud Skaber i hvis Billede vi er skabte er gået i stykke - er "ødelagt", og at forholdet mellem jøderne og hedningerne - mellem folkeslagene i verden - og ja generelt forholdet mennesker indbyrdes imellem - også er "ødelagt". Så det er disse konflikter i verden og i det enkelte menneske (og ja mennesker imellem) som Paulus mener bunder i et ødelagt forhold (faldet syndefaldet (vi er kommet væk fra Gud vor Skaber)) til "Skaber Gud vor Fader" som Paulus mener kunne forliges - blive forligt eller overvundet (forsonet: der hvor folk føler Guds vrede (ikke at Gud er vred)) i Kristus. Så det er derfor vi (Paulus og vi kristne holder på vi har brug for Begivenheden Guds Kærlighed Kristus (nåden er andet ord herfor) ind i verden ved mennesket Jesus.
Inkluderer at forholdet mellem folkekirken og VML og Jan ABC og Tikka og Arne (der begge er udmeldte af folkekirken og har et ødelagt forhold til kristendommen og folkekirken) at dette forhold som stående "i Kristus" burde kunne være forsonet forligt.
Så Paulus vil altså med folk stående "i Kristus" have VML og Jan ABC og Tikka og Arne til at forsone og forlige sig med kristendommen. Paulus mener at det der splitter os skal der være plads til (Troels Engberg Pedersen og HansKrist), men at det er sekundært i forhold til hvad vi har fælles i KRISTUS. 💕💌💕 kære HansKrist noget af det mest dybsindige jeg nogensinde har læst men også enkelt og nemt at forstå - ganske ligetil for os alle. Gud ske tak og lov at vi har en som dig HansKrist og ikke mindst din broder i Kristus nemlig Thomas - Trosfrihed kører - kæden er på den store klinge foran - ja nu sner det på Trosfrihed.
Nøjagtig dette er en af Lau Sander Esbensen's principielle vigtige pointer fra side 41 Kærlighedens Gud og resten af kapitel 1 ud. Men han ser som sagt ikke at alt dette stammer fra Paulus. He he
Mange Kærlige Hilsner HansKrist
Der er i rigtig godt humør og vil opfordre både Tikka og Thomas til at være med - ikke som sur pligt - men fordi det FANDEN GALE'MIG er sindssygt spændende det her.
Endelig rykker deltagerne på Trosfrihed deres viden og forståelse tingene.
Vi lær så meget
Og dette at vi skulle lære noget - her var det faktisk Thomas der var pioner den første til at indføre denne konstruktive dagsorden på Trosfrihed
Nu har vi igen en sådan konstruktiv dagsorden oppe at køre
Og med videoen af Bart Ehrman igår jeg lærte ham bedre at kende - kendte kun hans fremragende bog Kristendommens Triumf (mener jeg er titlen)
Mange Kærlige Hilsner HansKrist
Selv idioten sleepy Arne elsker jeg som han gerne vil elskes selv på en fodboldbane (Trosfrihed) nemlig at vi skal gå efter manden 🏃 og ikke bolden ⚽
Iøvrigt den eneste grund til at sleepy Arne læser mine indlæg, skyldes at han ved der gemmer sig en ureglementeret takling af ham med knopperne forrest - der egentlig nogle gange er til mere end gult kort - nemlig direkte rødt kort
Det med i fodboldspillet (debatten på Trosfrihed) om vi går efter ⚽ eller manden 🏃 - hvor Arne indførte for mange år siden at han foretrak at gå efter manden 🏃 efter HansKrist - nu har jeg lært at man skal elske folk som de helst vil elskes - som de helst vil spille fodbold og det som primært en kontaktsport hvor det vigtigste er at gå efter manden -- så jeg er faktisk den der elsker Arne som Arne ønsker at blive elsket
💕⚽🏃💕
|
|
|
|
