annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Rødhus i januar
Hvem er online?
0 registrerede 20 gæster og 1436 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Kristendom

Hanskrist.
Du skriver bl.a.:
Citat:
Kan du ikke i Thomas's indlæg få øje på de ufattelige praktiske politiske etiske perspektiver en sådan teologi som den Thomas beskriver for dig afføder???? det var det du skulle have gjort ophold ved Arne og det havde været en god debat med respekt for modparten,,, og Thomas spurgte dig om du forstod hvor det var han ville hen med sin teologiske redegørelse

men du valgte ikke at lytte til din modpart Arne,, og stille tingene op som om din modparts teologi var uden praksis af nogen som helst art,,,,,
Jeg lyttede da, og jeg sammenfattede med ordene:
Citat:
Dét, jeg forstår, er, at du tegner to billeder af kristendommen.
Det ene er, at slippe ud af det herværende "fængsel" og "at komme i himlen".
Det andet er urkristendommens:
Citat:
Vi er ikke ment til at fly denne verden og bosætte os i himlen for aldrig mere at se os tilbage. Vi er ment til at lade os transformere, så vi kan være med til at transformere verden.
og
Citat:
Gud vil oversvømme sin skabelse med kærlighed og kraft, og vi er kaldet til at deltage i projektet.
Du vil så deltage i projektet: Kærlighed og kraft.
og når jeg så spurgte:
Citat:
Men hvad betyder det - her og nu?
så har hverken Thomas eller du kritiseret denne sammenfatning, og du kalder nu mit spørgsmål "en fælde".
Hva'behar? - den vurdering kommer du nok lige til at forklare!

For mig er min religiøse overbevisning særdeles afgørende for, hvordan jeg vil leve mit liv - hvad jeg også gjorde rede for.

Har du det ikke på samme måde?
Og har Thomas det ikke ligeså?

Er det dét, du kalder "en fælde"?

Jeg undrer mig.....

Arne trist
Seneste indlæg
Lys
af Anonym
12/03/2025 12:54
Ramadan
af somo
11/03/2025 13:12
Hvad er meningen?
af Hanskrist
05/03/2025 10:46
Den religiøse spirituelle dimension
af Hanskrist
04/03/2025 19:19
Vigtige præciseringer
af somo
27/02/2025 18:20
Nyheder fra DR
Tiny Houses på vej til Møn
12/03/2025 17:10
Større politioperation i Odense: Tre an..
12/03/2025 17:09
USA indfører sanktioner mod svensk band..
12/03/2025 17:08
Udslip af ammoniak i industriområde sta..
12/03/2025 16:45
Kronprinsesses søn får forlænget tilh..
12/03/2025 16:44
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Trump sender forvirrende signaler med si..
12/03/2025 15:31
Menneskets værdi stiger med kunstig int..
12/03/2025 15:29
Ud af misbrugets mørke og ind i lyset: ..
12/03/2025 15:26
Parlamentsformand beholder plads i Inats..
12/03/2025 15:04
Syv landes luftkvalitet er ikke sundheds..
12/03/2025 15:00