|
1
registreret
(1 usynlig),
12
gæster og
152
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: somo
Emne: Re: tegn og begivenheder / beviser på islam
|
Der er en forskel mellem patienten uden bevidsthed og vilje, og denne person begik forbrydelserne
Denne person kan ikke straffes, men vi behandler denne person
Men en person ødelægger sine kropsdele af sig selv og af sin egen vilje
Så begår denne person forbrydelser og ødelægger menneskers liv
Denne person skal straffes og behandles
af hensyn til at beskytte samfundet
Overraskende nok tror kristne på arvesynden
Hvordan svarer dette til tolerance?
Muslimer tror ikke på blodofring, og de tror ikke på, at en hellig mand som Jesus skulle dø en så grusom og ydmygende død. Han bærer menneskehedens synder, mens han er uskyldig
Det er bedre for Gud at tilgive uden blodsudgydelse, fordi han er i stand til at gøre det,
i islam tilgiver Gud uden at dræbe en uskyldig person og uden at udgive blod.
Gud straffer kun dem, der begår synd, og straffer ikke de undertrykte
Tro på arvesynd. modsiger guddommelig retfærdighed. Det er fordi den retfærdige Gud straffer et menneske for det, de har gjort, ikke for det, deres far eller bedsteforældre har gjort. Bibelen siger i Ezekiel 18 / 20-21: Den Sjæl, der synder, den skal dø; Søn skal ikke bære Faders Misgerning, ej heller Fader Søns. Over den retfærdige skal hans Retfærdighed komme, over den gudløse hans Gudløshed.
Denne tekst angiver hvert enkelt menneskes ansvar for sin synd og nægter således arvesynd.
Og i Mattæus 16-27: og da skal han betale enhver efter hans Gerning.
. Kristus bestemmer selv, at hver person vil blive belønnet i henhold til sine handlinger. Dette modsiger arvesynd og frelse ved korsfæstelse, fordi teksten angiver, at frelse er ved arbejde og ikke ved korsfæstelse
|
|
|
|
