Hej Anonym.

Jamen så er vi enige, jubelnarren paven med følge er IKKE at regne som kristne mennesker.

Og at alle har syndet, er vi også enige om, så er det bare lige at finde balancepunktet, hvor man er god eller ond, de fleste kristne vil klart føle sig gode, også selvom de ikke har "ret" til betegnelsen, hvem der så skal vurdere hvilken bås de forskellige hører til, mangler vi at finde ud af, for vi kan jo ikke stole på at mennesket selv ved hvor det hører til, paven vil sikkert mene, han er et godt kristent menneske.

Der findes sikkert også både gode og onde ateister, de fleste kristne vil nok betegne ateister som onde, ihvertfald mod de kristnes tro, og vi ateister ser os for gode, til at tro på det vås de kristne har som reference.

Kære Treram,

Det er ikke op til os at dømme og fordømme mennesker. Lad os hellere se indefter på I SELV. Frem for at vende blikket ud af og "analysere" andre, så lad os fatte mod til at erkende vor egen ondskab.

Jeg er ikke sikker på, at du har ret i, at de fleste kristne føler sig gode. Men jeg ved det ikke. Jeg føler mig på ingen måde god. Jeg føler konstant, at jeg knalder hovedet mod en mur af hykleri i mit indre.

...Håber jeg endda finder en sprække.

He, den var go´... Men så dum er treram nu heldigvis ikke, Arne med mindre at han faktisk kan lette trykket af afskyen over for religionen ved lidt dametøj, en blond paryk og et par højhælede sko...

At vælte paven betyder ikke, at en gammel katolsk tradition væltes, men modstand eller direkte had kan resultere i mange handlinger, også politiske som f.eks. de oprørsbevægelser, vi har set i forbindelse med klimatopmødet. Det kunne i den forbindelse være interessant at høre om den røde dames motiv (trerams?) for det at ville vælte paven i fysisk forstand frem for blot at få hende beskrevet som mental forstyrret i mediebilledet.

Glædelig jul, Arne, og tak for de gode - og af og til lidt bølgende debatter - vi har haft her på det sidste.

Mvh
Anne

Hej Anne og Arne.

Jeg så godt nok meget af julemessen fra vatikanet, på svensk tv, men er lidt på bar bund med den rødhårede dame der væltede paven ???? Det kunne godt ha været mig, men jeg var optaget andetsteds.

De mange feminine præstemænd, fik mig uvilkårligt til at tænke på om hvormange af dem der havde misbrugt deres embeder, det viste en feminin mandsverden hvor rigtige kvinder er udelukket, de kan få lov til at stå i baggrunden.

De mange tykvommede cardinaler ( var det vist) i deres farverige gevandter, afslørede at deres eneste last er at æde og klæde sig i pragtfulde gevandter, det sidste ligesom rigtige kvinder.

Men det var da et flot show, endog med "bevæbnede" pavesoldater i flotte omgivelser som mange mennesker fattig som rig har været med til at finansiere, uanset at pengene var bedre brugt til de fattige i samfundene.

Så det blev atter jul i vatikanstaden og alle levede lykkeligt videre, sikker på at en Jesus engang blev født på denne dato, selvom intet bevis findes.