...tsk, tsk... er det ham, der er Thomas??

Nu er jeg da totalt perplex!!!!!!

Den Thomas, jeg har set, f.eks. på den anden debat, kunne dog ikke finde på at skrive med sådan et sprog, f.eks.: "??."

Jøsses... hvorfor dropper alle ikke bare denne navneleg med flere af de anonyme. Jeg er jo også kaldt Thomas, og nu er det åbenbart en andens tur. Det er sgu da lidt til grin.

Jeg synes du skulle spørge dig selv om, hvordan man kan tale om sandhed og så samtidig lyve.

Det hænger slet ikke sammen...tsk, tsk...

Hvem af os spørger du?

Jeg ved end ikke, om jeg overhovedet har brugt ordet sandhed...

Kære Michael,

Den eneste grund til, at jeg responderer på denne "Thomas-Hetz", er, at jeg finder det respektløst, at du og andre ikke accepterer anonymiteten, som er et bevidst valg fra min side, og at jeg det tillige er respektløst over for denne Thomas, som - har jeg efterhånden fundet ud af - er en aktiv debattør på andre debatter.

I kan ganske enkelt ikke være det bekendt. Og jeg agter at responderer for rimelighedens skyld og for hans skyld.

Men jeg takker jer andre for, at I respekterer anonymiteten og ikke inddrager en tredjepart, som måske slet ikke skriver her på siden (hvis han er en af de anonyme, har han trods alt valgt dét).