1
registreret
(1 usynlig),
330
gæster og
162
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#6099 - 20/11/2008 21:11
Re: Anonym angrebet af religionsvirus.
[Re: ole bjørn]
|
godt igang
|
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 161
|
|
Vel også lidt interessant, at disciples TRO er så massiv, at han ser tre opponenter som selvfølgeligt- sådan MÅ det da være at være medlemmer af Folkekirken, hvor det viser sig, at to af dem, treram og jeg, ikke har tilknytning til denne klub. Og hvor Ole Bjørn - som af mig uransalige årsager - stadig ikke har taget sig sammen til at forlade denne ESP-tro-agtige stadig betaler til opretholdelsen af overtroen. (Ja, Ole Bjørn, det der med at det er en stabiliserende faktor i samfundet - Skråt op!)
Meen, to tredjedel ramt forkert i sin TRO på kirketroende folkekirkesavlende - ret så visende om, hvordan en discipels TRO kan få TROEN til at ligne viden, i disciples egen indbildning!
Eller måske bedre formuleret, forsøger;
Håber på, at besværgelserne virker. At 82% folkekirkekristne, sådan ifølge 'at det gør man' stadig / måske kan fanges ind i religionsmysteriet.
Det gider de sgu' ikke, disciple, kan jeg betro dig. De savler bare med ved de store højtideligheder - sådan, fordi det er romantisk!
Husker for nylig en barnedåb, hvor forældrene på barnets vegne forsagede Djævelen.
Sikken grinagtig forestillig. Forældrene havde sgu da aldrig skænket denne djævel en tanke. Anede vel nok ikke en skid om denne overtro. Men savlede med på denne kirkelige ceremoni - fordi det er så romantisk
Jerry
PS: disciple. Tror du virkelig på, at der er en djævel (Satan)?
Sådan skabt af din gud.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#6100 - 20/11/2008 23:18
Re: Anonym angrebet af religionsvirus.
[Re: Jerry]
|
bor her
|
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark
|
|
Kære Jerry.
Som skrevet i mit svar til Arne er det den fælles moral, der holder samfundet sammen. Moral er den danske befolkning ikke helt enige om, men det fællestræk, der er hos størstedelen af danskerne, skyldes den tradition, som vi er opvokset i, og den er i væsentlig grad baseret på protestantismens moralopfattelse, som også er grundlaget for Folkekirkens moral.
Lad os for sjovs skyld antage, at vi fyrede Folkekirken og ligestillede alle religioner. Så skulle moral og etik i demokratiets ånd også baseres på en ligestilling mellem de forskellige religioners moralsystemer, så lovene skulle tage hensyn til muslimernes børneægteskaber, jødernes sabbat, sikhernes påbud om at bære lange dolke, voodoo-dyrkernes haneofringer, nazisternes racediskrimination, somaliernes pigeomskæringer, hinduernes kastesystem og enkebrændinger o.s.v. Vi kunne ikke hævde, at én moral er bedre end de andre, for alle meninger er jo ligeberettigede i et demokrati.
Men med en statsreligion i ryggen kan vi hævde, at lovene her skal afspejle den traditionelle danske moral, og derved har vi også moralsk ret til at forbyde børneægteskaber, religiøse dolke, dyreofringer, børnearbejde, pigeomskæringer m.m.
Det handler altsammen om at gennemtænke konsekvenserne af vore handlinger, og jeg betaler gerne et beskedent bidrag til at opretholde Folkekirken og andre danske kulturinstitutioner, sålænge man ikke kræver af mig, at jeg skal være religiøs. Det gør man som bekendt i visse lande med andre statsreligioner.
Helst så jeg selvfølgelig en verden uden behov for religioner, men dette er en utopisk tanke i vor tid, og de småpenge, jeg betaler til at opretholde en religion, som er det mindste af flere onder, giver mig ikke økonomiske bekymringer.
Men hvis du eller andre kan opstille et moralsystem, der er bedre end det nuværende kristent inspirerede, så hører jeg da gerne om det.
Mvh
Ole Bjørn ;)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#6106 - 21/11/2008 08:37
Re: Anonym angrebet af religionsvirus.
[Re: ole bjørn]
|
bor her
|
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
|
|
Kære Ole Bjørn.
" lad os for sjovs skyld antage, at vi fyrede folkekirken og ligestillede alle religioner,...... så lovene skulle tage hensyn til muslimernes børneægteskaber, jødernes sabbat,osv..."
Det skal lovene vel alligevel gøre selvom vi har en folkekirke, havde vi ikke det, så skulle lovene forbyde inddoktrinering af børn i danske skoler til den kristne tro, og forbyde missionering af enhver art.
Jeg synes du er ude på en blindvej her, at du kan støtte folkekirken er jo rent blasfemisk uha,du mener ikke man kan udvise moral uden man har en folkekirke, sig mig er du virkelig ateist ?? og har du i virkeligheden regnet ud hvormeget du har betalt til din støtteforening, det er ikke småpenge.
At vi skal forbyde tåbelige umenneskelige ting religionerne står for, kan enhver da finde ud af er nødvendigt, det behøver du ikke en folkekirke til at fortælle dig.
Vort moralsystem er det kristent?? det kan lige så godt være ateistisk eller bare være almindelig medmenneskeligt, du har før selv nævnt at religionerne ikke kan tage dette til indtægt.
Det er en ommer min kære ven.
_________________________
mvh.treram
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|