Det må du spørge Ham om Jerry. Jeg er altid villig til at formidle den. Det man kalder den sunde fornuft er Gud.

Dette indbefatter selvfølgelig at man har begge ben solidt plantet på Jorden og tager sit liv alvorligt.

Gud kan ikke leve vores liv for os, det må vi selv gøre, men jeg vil give dig ret i at alle disse forestillinger om Gud, stammer fra uerkendte ønsker og behov hos mennesker, der ikke forstår disse behov.

Men selvom alle deres illusioner og forestillinger er falske er det ikke ensbetydende med at Gud ikke eksisterer. Han er blot noget helt andet end vi kan forestille os.

Der er ingen belønning og ingen straf, kun udfordringen ved at leve vores liv så godt vi kan.

Og det er da herligt at leve, ikke Jerry?

Michael:



Den køber jeg ikke. For simplificeret en filosofi.

Men vender - måske - tilbage med nogle synspunkter om dette emne.

Jerry

Hej Michael du skriver:

Men først må man forstå sig selv, så er det ikke så svært at forstå den anden.

Der begynder livet, i at man forstår sig selv, men det er jo ganske svært, når man ikke har anden rettesnor end sin egen opfattelse.

Men der, i erkendelsen af sandheden, hvor svær den end kan være, bor Gud, ingen andre steder vi kan tænke os til. Og vi må selv gøre det. Forstå os selv.

Jeg forstår godt, at ingen tør begive sig ud af den vej selvom den ikke er farlig. Den er kun éns eget møde med én selv. Sikke en frigørelse af energi, som er ledt på afveje af tankens korridorer, sikke en lidenskab. Citater slut.


Den anden dag skrev du:

Hvis man forstår sit eget liv med de betingelser, som er ens egen forståelse af sit eget liv, forstår man også sandheden i Jesu ord. Citat slut.


Vrøvl og sludder sålænge dine betragtninger gælder kristendommen. Den form for selverkendelse/selvindsigt du plæderer for har intet på sig i forbindelse med kristendommen, hvor man netop skal turde forlade sig selv, og ikke arbejde med at forstå sig selv, men overgive sig til Kristus der er livet, som Paulus siger.


Det er helt i orden at du har den holdning du har, men det har bare intet med kristendom at gøre. Nøjagtig som dengang du ville gøre Jesus til en ikke-handlingens mester, der var til i nuet og tomheden og stilheden. Intet kan være længere fra sandheden.

Behold dog den holdning du har til tingene, men lad dog være med at blande kristendom og Jesus ind i det. Dine ideer om kristendom og Jesus bygger på dine forestillinger og fantasier, de bygger ikke på et nærmere kendskab eller studium. Og derfor rammer du gang på gang helt ved siden af, indimellem ganske grotesk.



Dalai Lama i sin nye bog "Dalai Lama – om selvindsigt", at jo grundigere vi undersøger en ting, desto mere sandsynligt er det, at vi finder et tomrum.


Dalai Lama advarer mod den bevidstløse stræben efter selvindsigt, der konstant trækker os rundt ved næsen og kun efterlader os med følelsen af tomhed.

Så nu forstår jeg hvilken tomhed, det er du Michael, har talt om i flere år nu, ”og ja”, ikke engang en buddhist som Dalai Lama vil kendes ved den form for tomhed du står for.

Mange kærlige hilsner Hanskrist.

Den køber jeg ikke. For simplificeret en filosofi.

Jerry

Op med humøret Jerry - og husk; at hver gang en bjælde-klokke ringer, så får en skytsengel sine vinger:

Bravo Michael!!!!!!

GGGGGGGGGGGGGGGGG