Hvad intet øje har set og intet øre hørt,

og hvad der ikke er opstået i noget menneskes hjerte,

det, som Gud har beredt for dem, der elsker ham,

det har Gud åbenbaret for os ved Ånden. Thi Ånden ransager alt, selv Guds dybder.. For hvem ved, hvad der bor i mennesket, undtagen menneskets egen ånd? Således ved heller ingen anden end Guds ånd, hvad der bor i Gud. Vi har ikke fået verdens ånd, men Ånden fra Gud, for at vi skal vide, hvad Gud i sin nåde har givet os. Og om dette taler vi ikke med ord, som menneskelig visdom har lært os, men med ord, som Ånden har lært os, og vi tolker det åndelige for åndelige. 1 Kor 2


Hvilken rejse og eventyr mod os selv - vores sande selv (INDIVIDUATION Jung og "de Nye Skabninger vi er i Kristus" Paulus) - er det ikke Paulus og Jung opdager - takket være at vi har den Ånd - Guds Ånd - der ransager selv Guds Dybder - den Ånd som giver barnekår og i den råber vi: Abba, Fader. Alle der drives af Guds Ånd er Guds Børn.

Sønnens åbenbaring Faderen gennem/ved Ånden. At det er ved Ånden (Guds Ånd eller den Hellige Guds Ånd) og ikke som menneskeord eller hvad der kommer fra vores eget sind eller ånd, er forklaret så tydeligt og ja smukt for al fremtid at det gør helt ondt i 1 Kor 2 - se ovenfor.

Så at Paulus er fundamentalist skal man længere ud på landet med - os der har læst Paulus's Breve grundigt vi lader os ikke bedrage og føre bag lyset.

Hvad Paulus hævder i 1 Kor 2 er det så en enlig svipser? Nej hvad Paulus hævder i 1 Kor 2 går igen overalt i Paulus's Breve - fx 2 Kor 3 og Rom 8 med mange flere steder. Og hvad med Galaterbrevet og Efeserbrevet og Kolossenserbrevet der begge er skrevet i Paulus's Ånd som Albert Schweitzer siger, uanset om der drøftes livligt hvorvidt de er ægte Paulus Breve.


"vi tolker det åndelige for åndelige" - nøjagtig det kristendommen gør generation efter generation og som Jungiansk Psykologi er et eksempel på i vor tid.

Altså kristendommen er ikke en bogreligion eller "skrift religion" - men en fortsat spirituel udviklings religion hvor vi sammen som kristne tolker det åndelige for andre åndelige - med åndelige spirituelle erfaringer. Derfor er Jung en af mange som Paul Tillich og Nicolai Berdyaev og HansKrist med utallige andre vi ifølge Paulus kan have udbytterige samtaler med om dette at være i Kristus om dette at vi har den Guds Ånd der formår at ransager selv Guds Dybder.

Både ifølge Paulus og Jung er det en rejse imod os selv - vores sande selv - at være i besiddelse af den Ånd den Guds Ånd der ransager selv Guds Dybder - og her finder Guds Hemmelighed Kristus og Guds Kærlighed Kristus og Guds Herlighed og Guds Visdom - hvem vi er som Guds Elskede Børn.

Både den SELVAKTUALISERING vi finder hos Abraham Maslow og den INDIVIDUATION vi finder hos Jung - finder vi allerede nøje beskrevet hos Paulus. Der er som sådan intet nyt - ja jeg vil endda sige Paulus måske gør det bedre.

Ja uden Paulus's poetiske becifringer BEGIVENHEDEN GUDS KÆRLIGHED KRISTUS: den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke/Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus der danner de nye menigheder og kristne samfund ville Abraham Maslow's SELVAKTUALISERING (SELVREALISERING) og Jung's INDIVIDUATION aldrig have set dagens lys.

Det skyldes altsammen at vi i Kristus har Friheden og Ånden direkte fra Gud - den Ånd, den Guds Ånd der ransager alt selv Guds Dybder og selvfølgelig Hvem vi mennesker er - Guds Elskede Børn - i og med Jesus Kristus Gud Fader.


Ingen LovReligion - ingen Bog og SkriftReligion - men en Gud Helligåndens Ny Væren og Virke Virkeligheds Religion - takket være Paulus. Kærlighedens og Frihedens og Åndens Apostel og Tænkningens Skytshelgen som han er.

Altså SPIRITUALITET når det er bedst og vildest - kun Kærligheden sætter grænser.

Mange Kærlige Hilsner HansKrist


PS:



Alle kristne ville underskrive og sige ja til mine ord og tanker i det indlæg skrevet af mig du betegner med ordene:

"Hanskrists ugudelige paulinsk-kristne logik"

For det første er det ikke logik - men det opdager Arne slet ikke.

Og ingen kristne i hele verden ej heller ortodoks kristendom ville vedkende sig følgende:




Ingen kristne i hele verden ville godkende ovenstående agnosticisme af Arne - hvor du benægter og afviser alt det Jesus Kristus er religionshistorisk verdenskendt for at have beriget verden med og skabt kristendommen ud fra.

Du manipulerer og misbruger et Jesus Kristus Ikon på det groveste. Hvad du skriver modsiger og afviser alt det Jesus Kristus er religionshistorisk verdenskendt for at have bragt i spil i verden.

Du er så Anti Jesus Kristus som et menneske kan være i hvad du skriver.


PPS:

Men sjovt som du snakker udenom og vælger personfnidder frem for at gå i debat med mig om tingene. Ovenikøbet en debat du siger kunne være interessant - men at tage den debat med mig tør du åbenbart ikke.

debat om emnet

Det guddommelige og Jesus Kristus

Måske du vil konkretisere, hvilken debat du tænker på, der kunne være i forhold til: Det guddommelige og Jesus Kristus ... og hvad er din definition af begge ord?

Altså:

1 Det guddommelig -

2 Jesus Kristus


... og hvorfor mener du i øvrig at Paulinsk kristendom kan være ugudelig, og hvordan ser den ud?

Er den ugudelig, er den vel ikke kristen (?)

.

Tusind tak Tikka, for at du er vågen og griber fat i den debat Arne nægter at tage med mig. Og jeg vil nyde jeres debat og glæder mig allerede. Jeg ved af erfaring at Arne nægter at debattere med mig - overfor mig foretrækker han personfnidder.


Det er så relevant stillede spørgsmål til Arne du kommer med og din afslutning sidder lige i øjet:


... og hvorfor mener du i øvrig at Paulinsk kristendom kan være ugudelig, og hvordan ser den ud?

Er den ugudelig, er den vel ikke kristen (?)


Venlig hilsen HansKrist


PS:

der er intet der tyder på at Arne læser mine indlæg - for ham er det nok at det er skrevet af HansKrist - og så behøver han ikke læse hvad jeg skriver, fordi er afsenderen HansKrist så vil han æres med mig hvorigennem han forfalder til personfnidder.

Jeg har aldrig set beviser på at han forsøger at læse og forstå hvad jeg skriver.

Desværre - det er så trist med ham Arne i forhold til mig nu i 20 år.