I dag den 9-6-2024 kan man stemme til EU valget.


Tænker på om man stemmer ... ,,kan,, stemme hvis man er kristen.

Er man kristen har man vel stemt på guds rige - den nye jord, eller hvad folk nu kalder det, når jorden er renset, for de som ikke tror, på Guds enbårne søns navn... og Jesus og gud var/er vel ej heller demokrater.


https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/joh/3 Fremhævningen er min

.

Ja, skribenten af Johannesevangeliet var et menneske, der repræsenterede den apokalyptiske retning som Paulus og Jesus også tilhørte, så hvad mener du med ,,valgflæsk,,?

De troede vel på deres ,,sag,, - En bedre - ændret - verden - som de var parat til at gå i døden for.


Det jeg mente var, at som kristen venter man vel på dette, og så skal man jo ikke stemme på verdslige partier (?)


Præsten her hvor jeg bor. En luthersk præst tror, Jesus kommer igen, så nej mit indlæg er skam alvorligt nok, men jeg kan jo spørge præsten næste gang jeg ser ham, om han stemte, men umiddelbart ser jeg det som forkert, og jeg ser ikke hverken gud eller Kristus som demokrater. Gør du? -

Så der er vel ikke noget i vejen med gulerod og pisk. Hvis ikke du vil høre må du føle, og som skriftstedet siger, så bestemmer man jo selv.



https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/joh/3

.

En altså seriøs nok kommentar til dig og Arne...

Jeg har set en ateists side på internettet, hvor han kalder Biblen for selvmodsigende udfra en hel del citater. På grund af Biblens forskellige aspekter, så alligevel på en anden måde Jesus dømte lignende, at jeg idag bedømmer ligesom fordømmelser og dog ikke om fordomme.

Biblen, NT - Johannesevangeliet (Jesu Ord som Sønnens fuldmagt fra Faderen): "Jeg kan intet gøre af mig selv; som jeg hører, dømmer jeg, og min dom er retfærdig."

Jeg synes, at denne tråd (emne) faktisk også er relevant i den anden ´adskille stat fra kirke´, fordi regeringen kalder sig selv for kristen men, ved valg af partier og personer, så kan både anderledes og ikke-troende også stemme. Desuden i nyhederne og demokratiet snakker politikerne sjældent om religion andet end vistnok kun kristendemokraterne og en gang imellem nogen på venstrefløjen vedrørende trosfrihed. Og det påstået kristent kongelige bør vel endvidere også fjernes fra regeringen...

P.s.

og højrefløjen om nationens danske kristen overbevisninger egentligt fra Israel.

Jeg er hverken passiv eller ventende, men min tanke var, hvordan man forholder sig som kristen til den politiske verden. Stemmer man, når man venter på Jesu komme?

.

Du: "Stemmer man, når man venter på Jesu komme?"

Jesu genkomst sker ikke. Kristi genkomst er igen om Talsmanden så, at gudsriget (´gud´) er her igen hos sit folk som et rige (Guds rige), der ikke handler kun om ham, fordi idag har vores deltagelse betydning...

P.s.

Biblen snakker ikke om Jesu reinkarnation genkomst men istedet guddommelig inkarnation Biblen, NT - Johannes åbenbaring: "Nu er Guds bolig hos menneskene,. han vil bo hos dem,. og de skal være hans folk,. og Gud vil selv være hos dem."

Som kristen er det vel ens opgave at videregive, hvad Jesus gav dem.

Gå ud i verden og forkynd.

Hellige guds navn og ikke være en del af denne verden, forstået på den måde at de ugudelige, som ,,man ,, skal forkynde for er jo fortabte, hvis ikke de frelses, og tanken er vel, at alle kan frelses, hvis man tror på Jesus er vejen sandheden og livet – og handler derpå (?)

Næstekærlighed har ikke noget med politik at gøre, men noget med at elske andre som man elsker sig selv.

Nå, men læs Johannes 17

https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/Joh/17



De ugudelige skal der vel forkyndes for, så de kan frelses, og imens skal den troende passe på ikke at miste sin hellighed, imens de er i verden (?)


Hvorfor jeg fremhæver skrift fra bibelen i denne sammenhæng er jo fordi, det vel er derfra, de troende har deres lærdom og forståelse for dét at være kristen, som så derved kan vokse til en levende tro,

... og ofte ser ,,vi,, jo, at forkyndelsen – missionærerne gennem tiden kombinerer hjælp i forbindelse med kristendommens lære. Eller kirkernes diakon virke,

... men da vist ikke noget med, at de går ind i politik, selv om mange – også indbyrdes i de kristne miljøer er uenige om forskelligt. For eksempel vielser af fraskilte, kvindelige præster, homoseksuelle, aborter og selvfølgeligt skriften i det hele taget. Hvordan skal den forstås og udlægges i en moderne verden af Sodoma og Gomorra og hvor man i dag tilmed har fået et andet syn på skriften som guds ord.

.

Hmm – ok . Ikke i min verden da frelsen ikke kan gives - opnås af politisk vej.

.

Du siger blandt andet"...er vel, at alle kan frelses, hvis man tror på Jesus er vejen sandheden og livet – og handler derpå (?)...!
Du citerer dog ikke kun sådan ham men ifølge min opfattelse Apostlene, de første urkristne og så videre af missionærer tiltrods for den katolske kirkes senere misledning inklusiv idag sekter - blandt andet: "Hellig dem i sandheden; dit ord er sandhed. Ligesom du har udsendt mig til verden, har jeg også udsendt dem til verden."

I Biblen tales der beskrivende i nutid, hvilket for os handler om fortid og for dem i den fremtid sker idag som, jeg er.
Helligånden, Talsmanden - Jeg siger: "På sin egen særlige måde VAR Jesus den sandhed, en´ vej og et liv.
Jeg er ikke længere en spirituel rejse. Jeg opfører mig sandfærdigt ærlig. Jeg har evigt ´liv´.

Nå, men hvis i er ligeglade, så jeg snart istedet møder jeg ved udfordring op i frikirken til åndelig stimuli selvom, at jeg ikke er kristen og idag jeg i Facebook forsøger deltagelse i p.t. to relateret grupper den ene selve kirken men den anden om det samme sociale aktiviteter og debat-diskussion-samtaler forhåbentligt også mine prædikener...