|
1
registreret
(1 usynlig),
10
gæster og
912
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#43729 - 09/06/2024 22:13
Re: Adskille stat og kirke?
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 2066
|
|
Kristendom er nemlig en tro, hvor Gud selv henvender sig til den enkelte. Dér står jeg af! Jeg ved jo godt, at dette er din form for kristendom - efter alle de utallige gange du har hævdet dette, og jeg respekterer, at det er dér, du - og mange andre - står. Kristendommen er en åbenbaringsreligion. DET er du vel med på? … og jeg må spørge dig, hvordan du forstår dette? ... altså det med at kristendommen er en åbenbaringsreligion
Ligeledes tænker jeg på dette, at de fleste tror, Paulus skrifter er de ældste af dem, som NT består af ... ... så når der henvises til: Romerbrevet kapitel 10 og vers 17 Troen kommer altså af det, der høres, og det, der høres, kommer i kraft af Kristi ord … så er dét Paulus henviser til først og fremmest egen erfaring, og dermed en sandhed. Det kommer jo fra den opstandne Kristus. Han havde aldrig mødt Jesus, men Jesus talte til ham - påstod han - som den opstandene Kristus. ... og jo også det som ifølge skrifterne sker i beretningen om hans Damaskus omvendelse. Kristus taler til Paulus/Saul : »Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?« Han svarede: »Hvem er du, herre?« Han sagde: »Jeg er Jesus, som du forfølger Så hvorfor mener du ikke, gud selv henvender sig til den enkelte, og hvordan vil du forklare bøns forholdet til gud når ,,vi,, beder i Jesu navn? .
|
|
Top
|
 Svar
 Citer
|
|
|
#43731 - 10/06/2024 12:23
Re: Adskille stat og kirke?
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7550
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Du skriver:
Kristendommen er en åbenbaringsreligion.
Jo, det er jeg da enig i - som Jesus, der får en åbenbaring i forklarelsen på bjerget, og Paulus, der efter korsfæstelsen på vejen til Damaskus møder Kristus.
Det samme gælder jo Moses ved den brændende tornebusk og Muhammed, der i en bjerggrotte modtager Guds ord via ærkeenglen Gabriel.
Du skriver også:
… så er dét Paulus henviser til først og fremmest egen erfaring -
Troen kommer altså af det, der høres, og det, der høres, kommer i kraft af Kristi ord
Dét kan man selvfølgelig gøre, men det gør jeg ikke!
Jeg lytter fordomsfrit også til andre åbenbarede, og jeg lytter også til, hvad mit eget sind oplever.
Dét vil Paulus sikkert betegne som kætteri, men jeg vil ikke slippe min trosfrihed og binde mig til alene den kristne åbebaring.
Og jeg vil bestemt heller ikke ignorere mine egne oplevelser af det guddommeliges nærvær i alt og denne oplevelses inspiration til at elske alt.
Endelig spørger du til sidst:
Så hvorfor mener du ikke, gud selv henvender sig til den enkelte, og hvordan vil du forklare bøns forholdet til gud når ,,vi,, beder i Jesu navn?
Brugen af ordet: Gud er for mig en fornedrelse af det guddommelige til en menneskelignende mandsperson.
Som jeg oplever det, kan man intet sige om det guddommelige, men det guddommeliges nærvær i ALT kan vi mennesker godt fornemme - en fornemmelse, der i mig ikke føder bøn, men kærlighed 
Mvh. Arne.
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#43733 - 10/06/2024 16:36
Re: Adskille stat og kirke?
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 4002
Sted: Nørresundby
|
|
Arne:
Brugen af ordet: Gud er for mig en fornedrelse af det guddommelige til en menneskelignende mandsperson.
Som jeg oplever det, kan man intet sige om det guddommelige, Igen en af dine utallige Anti Jesus Kristus bekendelser. Alt det Jesus Kristus er religionshistorisk verdenskendt for at have beriget verden med afviser du og Jesus har fornedret det guddommelige til en menneskelignende mandsperson. Helt fint for mig - hvis du da ikke lige også skal "flage" med et Jesus Kristus Ikon. Ingen har som Jesus talt så meget om Gud og det fordi han ville lære os hvem Gud er for os, hvilken virkelighed med Gud vi har adgang til (Bøn og den direkte samtale med Gud). Det sidste Jesus var er agnostiker, ja han stod for det stik modsatte og kristendommen er grundlagt på det stik modsatte. Samme Søn Fader kommunikerende samtalende igennem Ånden virkelighed med Gud som han selv levede i overbragte han os - indlemmede han os i (inkarnationen), læs Paulus fx og Paulus eleven, forfatteren til Johannes Evangeliet. Det bliver skåret ud i pap. Helt fint at du afviser og ringeagter dette forhold, men skal du være konsekvent så giver din "flagen" med et Jesus Kristus Ikon ingen mening - det er meget groft manipulation og misbrug af Jesus Kristus. Du står for det stik modsatte Jesus Kristus er religionshistorisk verdenskendt for at have beriget verden med og alligevel flager du med dit Jesus Kristus Ikon. En gang til, det er alvorlig manipulation og misbrug af Jesus Kristus. Jeg sporer mere og mere at du ikke helt har styr på hvad du skriver, som her: Arne:
Jeg kan godt somme tider drømme om en kristendom og en kirke, hvor man fejrer "den hellige treenighed" Hvordan kan du i fuld alvor skrive sådan når du også igennem de sidste mange år nu har givet stærkt udtryk for følgende: Arne:
Brugen af ordet: Gud er for mig en fornedrelse af det guddommelige til en menneskelignende mandsperson.
Som jeg oplever det, kan man intet sige om det guddommelige Du forstår åbenbart ikke betydningen af "den Hellige Treenighed".
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|
