Det er vel sådan, at fornuften bevæger og flytter sig inden for den kultur den befinder sig i …
… og erfares det, at det fornuftige misbruges, opstår der nye grænser … (for nogle)
Meget misbruges i udviklingens navn fordi resultatet af forskellige forsøg tænkes at gavne eller give profit. Ligesom produktion fra småt til stort skaber mange problemer af forskellig karakter. Vi kan se vort landbrug, hønse hold. Mink - og andet vil jeg tro.
Ikke en værdig måde at holde dyr på.
Jeg er blevet fortalt, at hvis ikke vi i Danmark var startet med kunstgødning og sprøjte marker mm, havde vi ikke haft den levestandard som vi har i dag.
Idag er øko landmænd blevet dygtigere, men klart udbyttet er ikke så stort - og så kan man jo spørge om det store udbytte er nødvendigt, men vel også noget med konkurrence, for vi har meget madspild, har jeg læst.
Daoismens idé om ikke at forstyrre naturen har nok været kendt endnu længere tilbage end myten om at spise af Kundskabens Træ i Paradisets Have for efterfølgende at misbruge den opnåede kundskab.
Forstyrrer?
Jamen vi er jo selv en del af naturen, men forstår godt hvad du mener.
Når vi har evnen til kende forskel på ondt og godt, skal vi benytte denne egenskab, frem for at lade begæret styre … MEN jo også nysgerrighed som fører til udvikling, og uvidenhed - ofte - som kan vise sig det ikke var hensigtsmæssigt, eller netop misbruges.
Man kan ikke spå om fremtiden, og ej heller hvordan det opfundne bliver brugt/misbrugt, men man kan lovgive om forskelligt. Eksempelvis der ikke må bruges dyr til forsøg.
Og så er det jo træls med alt det skrot i rummet, havene ja mange steder, så dyrenes levevilkår forringes.
Har set billeder af plastik øer - altså plastik affald i vandet i store samlet mængde.
Nok om det, for så længe mennesket ikke indbyrdes kan respektere hinanden, vil vi bekrige hinanden, og dette hindre en samlet indsats for at sætte fornuftige grænser for alt mellem himmel og jord, som i øvrigt også er umuligt da mange ikke har, men ønsker det samme som de rige lande.
Ja, de har ikke mad, vand og ej heller bolig – og ingen fremtidsudsigter for et værdigt liv.
Nå, men læste flygtigt i går, var det vist - en udtalelse af Mette Frederiksen, at de europæiske lande skal stå sammen, så vores velfærds niveau bevares.
Men ikke nemt med en global tankegang - viser Mette Frederiksens udtalelse også … men menneskene bevæger sig vel alligevel i retningen af lighed og retfærdighed grundet medier og internet, selv om det ser sløjt ud pt. - men jo magthaverne der har de forkerte briller på, men klart de har jo kun magten så længe folket accepterer dem, hvis vi altså ikke taler om diktaturer, hvor oplysthed holdes nede.
Men jeg er ikke til politik, og det jeg skriver er måske ikke korrekt, men kan se der er mange magtkampe, og som flest bunder i gammel strid, og hvis vi tager Israel, så er det en stor fejl, syntes jeg, de fik landet på grund af tekst i biblen.
SÃ¥ hvis verden skal i harmoni, skal der en ny himmel og jord til som bibelen udtrykker det.
Altså en anden styreform så livet på jord ændres – en ny start - men nok ikke realistisk. For hvad med alle de forskellige religioner, som jo både samler og adskiller folk.
.
Svar
Citer
