Det bedste ville være, at tale med LSE om tingene Hvis LSE påstår noget forkert om Paulus, så skal det selvfølgelig påtales/rettes Men hvem læser Paulus rigtigt Du læser ikke en forsoningslære hos Paulus, selv om den er tilstede i hans breve, og det får jo en til at tænke sit om din læsning Ja, der er kamp til stregen Måske skulle vi lade sagen ligge lidt. Som sådan har jeg noteret mig din kritik. Hvornår fælde en dom? Hmmm...
Hvad er der galt med mit indlæg hvor jeg ret grundigt gennemgår "Kærligheden som korrektiv til Troen"
Hvorfor springer du dette indlæg over med dets argumentation???
Præcist er vores nuværende snak debat diskussion opstået fordi jeg har argumenteret klart og tydeligt med citater fra Paulus Breve at Lau Sander Esbensen i Gud er Kærlighed påstår noget usandt - endda noget der er lodret løgn.
KÆRLIGHEDEN som korrektiv til TROEN - her fremkommer LSE i GK med altså usande påstande om Paulus - endda to af slagsen og jeg har skrevet tydeligt derom:
SÃ… HVORFOR FANDEN
SPRINGER DU, DET
MIT INDLÆG OVER???
Så gider jeg ikke være med i studiekredsen hvis vi bare dropper hvad hin'anden skriver
Jeg bruger tid på noget - gør et grundigt stykke opklaringsarbejde og du ignorerer det blot - hvorfor?
Er du ikke interesseret i at vi gennemgår Lau Sander Esbensen's bog Gud er Kærlighed - gennemgår hvad han skriver i de forskellige kapitler og afsnit?????
Find nu mit indlæg frem hvor jeg demonstrerer med al tydelighed at Lau Sander Esbensen's påstand og påstande om Paulus i afsnittet "Kærligheden som korrektiv til Troen" er piv falsk - ja endda en lodret løgn - som kun kan fremføres fordi Lau Sander Esbensen kløjs i hvad TROEN dækker over i en Ny Testamentlig paulinsk sammenhæng.
Vh HansKrist
Tilbage i arbejdstøjet - nu er jeg blevet stædig over din sjofle overfladiske måde at komme udenom dette mit indlæg hvorfor jeg forlanger vi gør ophold ved det. Og begyndelsen er at du finder mit indlæg frem og tager stilling til min argumentation for at hvad LSE påstår i afsnittet "Kærligheden som korrektiv til Troen" er urigtigt - ja en lodret løgn endda.
Go fornøjelse
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Hvordan skal det forstås? Er det holdbart? Du kommer med denne kritik...
Citat:
At sige Paulus her ikke har ambitioner om at sige hvad han siger er noget vrøvl. Som Albert Schweitzer siger, hvis LSE skulle drøfte med Paulus ville han få røven på komedie.
Ifølge Paulus er TRO altid virksom i Kærlighed.
Og der findes ikke nogen TRO hos Paulus der ikke er:
Guds Kærlighed Kristus udgydt i vore hjerter ved Helligånden der er givet os. Rom 5, 5 og 2 Kor 3.
NÃ¥r Paulus taler om tro skelner han mellem
Tro som religiøs tro og overbevisning
Og vi kristne's TRO - der er at i Guds Kærlighed Kristus udgydt i vore hjerter ved Helligånden der er givet os - der er Gud kommet os nær som virkelighed - og TROEN er at vi erfarer Gud som nærværende virkelighed i vores liv. Så TROEN er KRISTUS selv - KRISTUS VIRKELIGHEDEN i de kristnes liv. Ikke at tro noget som religiøs tro og overbevisning.
Hvis et menneske ikke har Kærligheden i sit hjerte kan det ej heller være kristen TROende ifølge Paulus: "da Kristus ved TROen bor i vore hjerter så vi er rodfæstede og grundfæstede i KÆRLIGHED".
Så LSE vrøvler her om Paulus - da han hævder at for Paulus er der en TRO der ikke omfatter at størst af tro og håb er Kærligheden. Dette er simpelthen usandt.
Fordi hvis et menneske ikke er rodfæstet og grundfæstet i KÆRLIGHED kan det ikke have TRO i kristen forstand.
Du hæfter dig også ved dette...
Citat:
Paulus´ pointe med at sætte kærligheden over alt andet er som antydet ikke, at troen på Kristus kan underkastes en højere autoritet.
Jamen der er ikke kristen TRO som ikke kommer af at vi er rodfæstede og grundfæstede i KÆRLIGHED.
Er LSE uenig i det? Taler I forbi hinanden? Jeg er ikke sikker på, hvad der foregår, men jeg kunne godt tænke mig, at få opklaret sagen, så lad os undersøge det nærmere. LSE lægger ud med denne udtalelse...
Hej Thomas. Her er - omsider - til dit indlæg i denne tråd: #42405 - 23/12/2023 13:44, hvor du skriver:
Citat:
Derfor ser jeg også, Arne, at hele skabelsen er noget særligt i kristendommen, hvor Gud netop er Skaber. Alt har betydning. Naturen og skabelsen får også en helt særlig plads i Bibelen, hvor den beskrives som at juble og klappe i hænderne og synge af fryd over Gud.
min replik: For mig er agape - som jeg citerede om fra Anders Nygren #42404 - 23/12/2023 00:37 i denne tråd, ikke alene dyb næstekærlighed, men kærlighed til hele den værende verden - og ikke en dogmatisk pligt-kærlighed, men en spontan kærlighed, der udspringer fra oplevelsen af den mirakuløse og vidunderlige sandhed: Verdens Væren.
Der er kun en eneste uenighed i det ovenfor og det:
giver han, uden dog at have ambitionen om det
Selvfølgelig er det bevidst og selvfølgelig har Paulus en ambition om at sige det - en dybere mening med at sige det - og det fordi han mener det - modsat hvad LSE påstår - at Paulus slet ikke mener det:
Citat:
GK side 35:
a):
Paulus's pointe med at sætte kærligheden over alt andet er som antydet ikke, at troen på Kristus kan underkastes en højere autoritet.
b):
Han (Paulus) prøver med andre ord at trække troens inderlighedsaspekt frem - troen skal være båret af inderlighed.
a):
har jeg bevist er usandt fordi TRO (ifølge Paulus) er kun virksom i Kærlighed og i Kristus TROEN er vi rodfæstede og grundfæstede i KÆRLIGHED. TROEN er at blive omskåret i hjertet med Guds Kærlighed Kristus.
b):
At det med Kærligheden der er størst af Tro og Håb i 1 Kor 13 blot for Paulus drejer sig om at Paulus vil påpege at troen skal have et inderlighedsaspekt er simpelthen grebet ud af det Blå - rent opdigt.
Men hvorfor kan du slet ikke forstå mit indlæg og argumentation Jan ABC???
Og hvorfor skriver du der kunne være tale om at vi snakker forbi hinanden??
Lau Sander Esbensen er simpelthen taget i videnskabelig uredelighed af grov karakter - han digter og opdigter om Paulus og har slet ikke sat sig ind i tingene.
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!