Ukristeligt hvorfor det?

Hvordan skulle en tekst være, før du kalder den kristelig?

.

Hvad tænker du om den?

Det er jo det der kaldes en lignelse – Selv kalder jeg teksten en genkomst lignelse, men faktisk syntes jeg, fortællingen er tydelig nok.

.

"For mig virker den "ukristelig"



WHÅT TU FÅG 😱


Nu har du hidtil påstået (sammen med Christian Braad Thomsen) at den tekst fortalte eller afslørede hvad de kristne stod for - hvem de kristne var --- og at man kunne brække sig - få kvalme over de kristne når de mente sådan noget

Nu vender du rundt på en tallerken og siger at teksten virker ukristelig. Kan du og Christian Braad Thomsen i det hele taget finde ud af hvad I mener - åbenbart kan du ikke Arne.


Først tror du og Christian Braad Thomsen at I har afsløret de kristne - og I får kvalme over at vi mener som det Lukas citatet.

Nu siger du som alle kristne at den tekst er ukristelig og alligevel ikke afslører de kristne - ikke siger noget om de kristne.

Tror da du skulle ringe Christian Braad Thomsen op og sige at du alligevel ikke holder med ham længere - for du er nået frem til at teksten er ukristelig og altså repræsenterer noget de kristne ikke står for.


Hold da op et CIRKUS - hvem er det du trækker rundt i manegen - trækker i næsen rundt i manegen??? Dig selv - magen til forestilling har vi da sjældent nogensinde før været udsat for på Trosfrihed.


Men lad os håbe at det slutter nu med din kovending på en tallerken i en cirkus manege hvor du overraskende nok pludselig frikender de kristne og siger det Lukas citat slet ikke er kristen men ukristelig.


Jamen vor Herre til hest - opfarende til himmels hængende i en trapez - det er CIRKUS det her - ikke cirkus arena - men CIRKUS ARNE med stort stort nummer

Namaskaram...

Lad være med at spilde vores tid med dine tosserier Hvis du gerne vil udvikle dig, så tilmeld dig studiekredsen = læs nogle bøger sammen med os andre - det vil være godt for dig...

Your friend forever

Krishna