1-
Christ rejects Christians on Judgment Day! Hashem in conversation with a Christian woman
Kristus afviser kristne på dommedag! Hashem i samtale med en kristen kvinde
https://www.youtube.com/watch?v=g3WtdkxNKc4ange vil sige til mig på hin dag: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, og har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn? Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt jer. Bort fra mig, I som begår lovbrud!«
(Matt. 7,22f.)
Sagde Jesus denne sætning til jøderne eller til muslimerne???? Eller for de kristne, der siger, at vi driver dæmoner ud i Guds navn?
det siger han ikke til muslimer eller jøder
, fordi de ikke betragter Kristus som en Gud
Det er de kristne, som Kristus vil uddrive
Selvfølgelig,
de kristne, der siger, at vi driver dæmoner ud i Guds navn
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
2-
Det dukker op efter Bibelens fald og skandalen om dens forvrængning
Kristne begyndte at sige, at dette er en åndelig bog, dette er en historisk bog, dette er en bog, som jeg er ligeglad med
Det er overraskende, at de kender deres påståede Herre fra denne bog
De citerer versene i denne bog om korsfæstelsen, forløsningen og treenigheden og betragter den som en henvisning til dem på trods af dens forvrængning
Og du følger Paulus og ikke denne Kristi lære gennem din Bibel
Paulus' ord i din bibel,
Derfor kan du ikke benægte eksistensen af din bog på trods af dens forvanskning, fordi den er en reference til dig
Koranen er ikke som Bibelen
Koranen er Guds bog, så ingen tør pille ved den
Muslimer følger Guds ord og ikke deres luner som andre falske religioner
Islam er en rettelse af tidligere bøger, og det er det sidste budskab til hele menneskeheden
Det er nødvendigt at tro på islam, fordi det er alle profeternes religion kun at tilbede Gud (Faderen).
Fordi hver profet kom til sit folk i en bestemt periode, og hans budskab sluttede
Ligesom Kristus kom han kun for Israels fortabte får
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
3-
Kriterier for at bestemme sandheden af en profet
Strålerne fra den samme lampe
Mange mennesker gennem århundreder har hævdet at have modtaget en profetisk mission. Dette er grunden til, at det er vigtigt at opstille kriterier, hvorved vi kan skelne sande profeter fra falske. Så du skal tjekke:
(I) beviserne, der understøtter hans udtalelser;
(II) sammenhæng i dens lære (om Gud, om det hinsidige og om trosartiklerne);
(iii) ligheden mellem hans lære og de sande profeter, der gik forud for ham;
(IV) hans integritet (han skal have upåklagelig adfærd og moralske værdier).
Bibelen understøtter disse kriterier. Det Gamle Testamente siger om en falsk profet, at:
1. han hævder at være sendt af Gud; [1]
2. han beskrives som grådig, [2] alkoholiker, [3] pervers og umoralsk, [4] påvirket af onde ånder; [5]
3. han fremsætter falske profetier, [6] han lyver i Guds navn, [7] tillægger ham ord af hans egen opfindelse, [8] for hemmeligt at tilfredsstille falske guddomme; [9]
4. beskæftiger sig ofte med spådom og hekseri; [10]
5. den vildleder mennesker, [11] får dem til at glemme Guds navn, [12] driver dem til besmittelse og synd, [13] og undertrykker dem. [14]
Det Nye Testamente nævner Jesu kriterier for at identificere falske profeter:
"Pas på for falske profeter! Når de nærmer sig dig, ser de selv ud som lam, men i virkeligheden er de glubske ulve. Du vil genkende dem på deres frugter. Plukker vi druer fra tornebuske eller figner fra torne? Således bærer et godt træ god frugt, et dårligt træ bærer dårlig frugt. » [15]
Af disse vers lærer vi dette:
(i) at profetien vil fortsætte efter Jesus;
(II) pas på falske profeter;
(III) at man genkender en falsk profet på hans frugter, det vil sige på hans arbejde og hans handlinger. [16]
I islamisk doktrin udgør alle profeterne et åndeligt broderskab med en enkelt "far", men forskellige "mødre". "Faderen" er Guds profeti og enhed, mens "mødrene" er de forskellige love, de bragte. Muhammed understregede alle profeters åndelige broderskab og sagde:
"Af alle mennesker er jeg Marias (Jesu) søn nærmest. Profeterne er faderlige brødre; deres mødre er forskellige, men deres religion er den samme. (sahih al-Bukhari, sahih muslim)
Alle profeter er "stråler" af den samme "lampe"; deres hovedbudskab har gennem århundreder altid været den eksklusive tilbedelse af Gud, det vil sige ren monoteisme. Det er derfor, ifølge islam, at afvise en enkelt profet er at afvise alle profeterne. Koranen siger:
"Sikkert de, der ikke tror på Gud og hans budbringere, som søger at skabe en sondring mellem ham og hans budbringere, som siger: 'Vi tror på nogle af dem, men ikke andre' og som søger at tage en mellemvej (mellem tro og vantro): her er de de sande vantro. Og vi har forberedt dem en ydmygende straf. Men de, der tror på Gud og hans sendebud, og som ikke skelner mellem dem, det er dem, som Gud vil give deres belønning. Og Gud er tilgivende og barmhjertig. (Koranen S4:v150-152)
At benægte, at Muhammed var en profet, er at benægte den profetiske natur af alle de profeter, der gik forud for ham. Muhammeds profetiske mission er historisk kendt, ligesom Moses eller Jesus, hvis mange mirakler er blevet rapporteret til os. Bogen, som Gud åbenbarede for os gennem profeten Muhammed (Koranen) er blevet bevaret fra enhver ændring, og Guds lov, den indeholder, er fuldstændig og stadig gældende i dag. Moses bragte lov og retfærdighed, mens Jesus bragte vilje og fleksibilitet. Mohammed bragte et budskab, der kombinerer både lov og velvilje.
Nogle vil hævde, at han var en bedrager, men andre ville være mere fortjent til denne anklage. Hvis en fornuftig person observerer to klare stjerner, vil han erkende, at begge er stjerner. Hun vil for eksempel ikke kunne sige: "Dette er en lysende stjerne, men ikke den." ". Derved ville hun benægte en åbenlys realitet ud over at lyve.
Lav en liste over alle de profeter, du tror på. Og svar på følgende spørgsmål om dem:
Hvad er beviset for, at han var en sand profet?
Hvad var denne profets mission, med hans egne ord?
Kom han med en lov? Og er denne lov stadig gældende i dag?
Hvilken skrift havde han med? Hvad er dens indhold og betydning?
Er denne skrift blevet bevaret på det originalsprog, som den blev åbenbaret på?
Betragtes det som en litterær autoritet, blottet for enhver modsigelse?
Hvad ved du om denne profets moralske værdier og integritet?
Sammenlign alle profeterne på din liste, og besvar derefter de samme spørgsmål om Muhammed. Og spørg dig selv: "Kan jeg ærligt fjerne Muhammed fra denne liste ved at påstå, at han ikke opfylder kriterierne som de andre profeter?" ". Det vil blive tydeligt, at beviset på, at Muhammed var en sand profet, er stærkt og overbevisende, måske endda mere end det, du finder for andre profeter.
Skeptikeren må undre sig over, hvad der er så mærkeligt ved, at Muhammed hævder at være en profet. Hvornår erklærede Gud afslutningen på de profetiske missioner, før Muhammeds komme? Hvem besluttede, at Gud ikke længere ville kommunikere med menneskeheden gennem en profet? Intet indikerer en ende på guddommelig åbenbaring, så det er naturligt at acceptere ideen om en kontinuitet til denne åbenbaring:
"Vi har sandelig sendt dig med Sandheden for at forkynde den gode nyhed og for at advare (folket). Og der er ikke en nation, der ikke er blevet advaret af en budbringer. (Koranen S35:v24)
(44) Then We sent Our messengers in succession. Every time there came to a nation its messenger, they denied him, so We made them follow one another [to destruction], and We made them narrations.[956] So away with a people who do not believe.
Hvad dette sidste vers siger, er meget sandt, for sandheden er blevet fordrejet af jøderne og de kristne, hvor sidstnævnte hævdede, at Jesus var Guds søn, og førstnævnte gjorde Jesus til den uægte søn af tømreren Josef. Muhammed bragte sandheden: Jesus var en Guds profet, mirakuløst født af en kvinde, Maria, som var jomfru. Det er derfor, muslimer tror på Jesus og elsker ham som en profet, uden at tage tingene til ekstremer, som kristne, eller nedgøre ham, som jøder.
Svar
Citer