Arne:
Har jeg nogensinde udtalt mig om personen, der kalder sig Hanskrist?
Det mener jeg med sikkerhed at kunne sige, at jeg ikke har - og skulle noget sådant kunne dokumeneteres, ville jeg beklage.
Manden, der kalder sig Hanskrist, er efter min mening "så langt ude i tovene", at han ikkke fortjener min opmærksomhed.
Det er - set med mine øjne - en standard og et niveau, der er så lurvet, så stinkende og så frastødende,Søgte bare i de sidste tre indlæg fra dig.
Sådan har du alle dage været.
Det sjove er at disse reaktioner kommer efter at jeg har skrevet seriøse indlæg som den eneste - det med fede typer og især det med understregning er på højt niveau rent religions fagligt set:
Gerths onani og sprøjte orgasme har intet at gøre med
Den kærlige forening ligesom elskov som ifølge folk nærdødsoplevelser i evigt livs lys - Unio mystica.
hverken Arne eller Gerth forstår de mest fundamentale forhold der gør sig gældende i en kærlig forening ligesom i elskov og Unio Mystica.
men nu skal jeg forklare det, Gerth tilfredsstiller sig selv og bliver fanget i sig selv - alvorlig narcissistisk forstyrrelse af karakteren selvtilfredsstillelse - dette er vanvid
heroverfor står Unio Mystica og den kærlige erotiske forening - her overgiver og hengiver et menneske sig til Gud i Unio Mystica og til sin elskede i den kærlige erotiske forening --- det vil sige der er tale om at narcissismen overvindes i denne hengivelse - der er tale om en transcendens erfaring (som al religiøsitet bygger på) - og dette er der intet af hos stakkels Gerth der opfør sig som et retarderet menneske, som en dreng på 13 år - Gerth er alvorlig skadet i empati og kærligheds evne - også derfor der ikke spores overhovedet det vi kalder forelskelse og kærlighed hos manden - ja den vågne læser undrer sig over Gerth's jammer og klynk om ikke at have seksuelle erfaringer når der overhovedet ikke spores hvad der altid går forud for seksuelle erfaringer, nemlig empatisk forelskelse og fascination af et andet menneske - og intet af dette findes hos Gerth -
Dette med fede typer og understregning er på et meget meget højt fagligt niveau og hvad får jeg igen fra Arne - hadske modbydelige udgydelser om min person
Skulle det være fordi Arne ikke kan være seriøs - ikke er interesseret i substansen - på en faglig seriøs måde men hellere vil falde i med personfnidder
Seriøse indlæg besvarer Arne altid med personfnidder - det har han gjort i alle årene overfor mig
Så måske jeg skulle opgive at være seriøs da det medfører at Arne går amok - måske fordi han ikke selv magter et højt fagligt niveau
-0-0-0-0-
Hver gang jeg skriver seriøse faglige saglige indlæg der dykker dybt ned i substansen og det principielle i hvad vi drøfter - er Arne enten tavs som graven eller han begynder på personfnidder.
Det er det jeg ikke forstår - troede vi var her for at gå efter bolden og ikke manden.
Aldrig har jeg oplevet at Arne går efter bolden og spiller bolden
-0-0-0-
Jamen HansKrist jeg tror slet ikke Arne tænker særligt dybt over noget og hvis du aldrig har fået et sagligt fagligt modspil er det nok fordi han ikke magter dette.
Svar
Citer
