"For mig er Jesus Kristus den helt dybe kærlighed"

Ja NÅDEN GUDS KÆRLIGHED KRISTUS er den helt dybe kærlighed smukt udtrykt af Paulus:

jeg er vis på, at hverken død eller liv eller engle eller magter eller noget nuværende eller noget kommende eller kræfter eller noget i det høje eller i det dybe eller nogen anden skabning kan skille os fra Guds kærlighed i Kristus Jesus, vor Herre. Rom 8.


"og hvorfra jeg har fået budskabet om ikke at tage dogmerne så højtideligt.

Det må vel være det sidste, der ophidser dig, men hvad kan jeg gøre?"


Der findes ikke dogmer hos Paulus (eller Jesus for den sags skyld) vi skal tage højtideligt. Det skulle da lige være at ingen kan bekende sig til KRISTUS (JESUS er KRISTUS) - have KRISTUS TRO - uden igennen Gud Helligånden. Begivenheden KRISTUS - KRISTUS i vores liv - GUDS KÆRLIGHED KRISTUS er GUDS SUVERÆNE HANDLING MED OS - gerne gennem sin ÅND. DET ER EN ÅBENBARING.

Paulus og ja HansKrist takket være Paulus er ikke dogmatiske i den forstand at det er dogmer vi tar højtideligt og tror på. Der er intet dogmatisk (rettroenhed og trostvang) ved urkristendommen - i kristendommens udspring og oprindelse.

Men begivenheden KRISTUS den Gud Helligåndens NY VÆREN og virke/virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus - må vi som kristne komme med hver især vores vidnesbyrd om - ja vi kan slet ikke lade være, det kan slet ikke skjules, som det hjertet er fyldt med løber munden over med. Ingen mennesker kan skjule den EKSTASE - ENTUSIASME og BEGEJSTRING der følger med begivenheden KRISTUS: GUD HELLIGÅNDENS NY VÆREN og Virke Virkelighed. Gud Helligåndens mange frugter og Gud Helligåndens karismatiske nådegaver (ÅNDSGAVERNE) kan ikke skjules - det er en del af DE NYE SKABNINGER VI ER I KRISTUS - og vi opfordres til at tale FORSTANDIGT (forståeligt) om alle disse vidunderlige forhold ved det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET:


Jeg vil bede med ånden, men jeg vil også bede med forstanden; jeg vil lovsynge med ånden, men jeg vil også lovsynge med forstanden. 1 Kor 14.



Thinking pervades all the spiritual activities of man. Man would not be spiritual without words, thoughts, concepts. This is especially true in religion, the all-embracing function of man’s spiritual life. Paul Tillich; Systematic Theology, bd 1, side 18.



At tale forstandigt og forståeligt om tingene er ikke at være dogmatisk - ja tværtimod.

Jeg har iøvrigt ikke noget imod Systematisk Teologi - og dogmatik - hvis der gøres opmærksom på at det ikke er dogmerne vi tror på og skal stå skoleret for og hvis dogmerne ikke doceres men bliver forstandigt forstået og udlagt (her har Thomas udført et kæmpe stort stykke anerkendelsesværdigt men besværligt arbejde), men dette hører til det helt store teologiske kørekort som selv de største tænkere har svært ved at styre og godt for det.

For Guds rige afhænger ikke af ord, men af kraft. 1 Kor 4.

Om jeg så taler med menneskers og engles tunger, men ikke har kærlighed, er jeg et rungende malm og en klingende bjælde. Og om jeg så har profetisk gave og kender alle hemmeligheder og ejer al kundskab og har al tro, så jeg kan flytte bjerge, men ikke har kærlighed, er jeg intet. 1 Kor 13.

Paulus bekæmpede med næb og klør det vi idag kender som dogmatisk kirkelære trosbekendelses ja og amen ukritisk blind tros lydighed - underdanighed. For Paulus var begivenheden KRISTUS: denne NY VÆREN: LIV og VIRKELIGHED - som vi dog opfordres til at tale ikke kun i tunger om men også FORSTANDIGT og forståeligt om med hinanden.

Fantastisk "brandsat" indlæg du har skrevet igen igen HansKrist - som Kræn-p gav udtryk for det.


Men Arne bliver tavs og stikker halen mellem benene og vil slet ikke kommentere når mandens mange fordomme gennem årene bliver korrigeret.

Der går nogle dage og han finder bare på noget nyt - ja at følge en diskussion til dørs er ikke mandens kop te - så hellere forsætte i årevis uden at blive klogere.

Men nu er det slået fast at takket være Paulus er kristendommen født forstandigt tænkende og udogmatisk - uden dogmer og trosbekendelser.

Dogmer og bibelfundamentalisme findes slet ikke i kristendommens udspring og fødsel - det stammer fra en senere tid, og især vor tid er desværre belastet af begge fænomener.

Jeg har præcist svaret dig på det du spørger mig om.

Det er takket være Paulus at dogmatisk kristendom ikke har sin gang på jorden og jeg har kendt til Albert Schweitzer's Paulus forståelse i over 30 år.

Så selvfølgelig hidser det mig ikke op at du pludselig mener du har fået et budskab om at dogmer skal man ikke tage højtideligt.

Hvis der er noget i den sammenhæng der kan irritere mig, hidse mig op, er at du i årevis blev ved og ved med at påstå at dogmatisk kristendom og trostvang og endda inkvisitoriske former for kristendom hører Paulus til.

Det er sgu da idiotisk at du spiller dum i så mange år når du er på en debat hvor en af dine meddebattører har oplyst dig om at som du skriver sådan forholder det sig ikke.

Det er absurd du ikke læser hvad vi andre skriver.

Hvorfor er du her? Er du overhovedet ikke interesseret i at blive klogere?????


-0-0-0-

Egentlig burde jeg slet ikke svare dig da du slet ikke udviser den mindste tegn på du læser mine indlæg (en anden mulighed er at du ikke magte at forstå en tekst).


-0-0-0-0-


Du flager med et JESUS KRISTUS IKON samtidig med at du prædiker/skriver det stik modsatte af hvad JESUS KRISTUS stod for.

Det burde du få kigget på - da du spreder meningsløshed og nonsense hos den kvikke læser. Jeg vil sige at det er hovedrystende og gør dig utroværdig og gør at ingen mennesker kan tage dig alvorligt. Overbærende smil og rysten på hovedet er det at læse hvad du skriver når du samtidig flager med et JESUS KRISTUS IKON.

Jeg synes det er synd for dig at du udstiller dig selv som en der ikke ved hvad han snakker om. Ihvertfald når det gælder kristendommen og såvidt hvad JESUS KRISTUS stod for. Her er du jo total BLANK.


-0-0-0-0-0-

Det er dig der driver debat hvor du konstant truer med injurier retssag. Ingen mennesker skal leve med disse trusler konstant hængende over hovedet.

Og når jeg læser hvad du mener er injurier - så er der to ting der skriger til himlen:

Du hiver ord ud af sammenhæng.

Og hvis den smule du mener er injurier sendt fra mig af, så er hvad du har sagt og skrevet om mig bestemt ikke mindre injurier.

Men det er noget du skal stoppe med - det er et meget ubehageligt grimt afskyeligt og frastødende træk ved dig. En mørk ubevidst uhyggelig inkvisitorisk karakterertræk. For satan da hvis du havde levet i middelalderen du ville gøre hvad der stod i din magt til at få folk dømt og smidt på bålet. Du er virkelig et magt menneske og så dig der konstant taler om ydmyghed - ja her er igen noget der ikke hører sammen, stemmer overens som med hvad du skriver og din flagen med et JESUS KRISTUS IKON.

I stedet for ydmyghed - prøv så med humor og selvironi. Lad være med at tage dig selv så fandens højtidelig, og lad være med at være så krænkelses sårbar og parat hele tiden.

Vær lidt sundere - lidt mere frisk - ha lidt mere humor og selvironi.