Arne:
Hanskrist, du har ikke skrevet noget 06/02/21 11:59, i så fald ville det fremgå af listen over dine indlæg, men du har skrevet et indlæg 06/02/21 10:59 til Gerth og et 14:53 til Tikka.
Så er vores tidszone 1 time forskelligt, altså 11:59 hos mig er 10:59 hos dig. Og det er det indlæg. Hvad svarer jeg? At Jesus og Paulus var meget temperamentsfulde personer, der hidsede sig op gang på gang, men det udelukker jo ikke at der 95% af tiden er der ro fred og kærlighed i menighederne og et skænderi i en søskende flok betyder jo ej heller at hjemmet ikke er fyldt med kærlighed og familien trives fordi de bestemt føler den kærlighed selv når de skændes eller har en ivrig meningsudveksling hvor de er meget uenige. Sådan havde vi det i alle de byggefirmaer jeg har været i, ja vi forventede det ligefrem fordi vores sammenhold var så varmt at vi kunne magte det.
Iøvrigt har jeg nævnt Gud Helligåndens 1): frugter
(Tikka's Galaterbrevs kommentar) og 2): de karismatiske Åndsgaver et utal af gange. Så jeg er da 100% opmærksom på det forhold Tikka peger på, har intet overset her, i så fald kunne jeg jo ikke nævne det så ofte.
-0-0-0-0-
Arne:
Og spørgsmålet:
Hvorfor er det så vigtigt for dig at påvirke andre til din tro? Det har du heller ikke givet noget svar på.
Jo et utal af gange, husker første gang du kom med din påstand.
Jeg vil ikke påvirke andre til min tro (for det er ikke tro som du tænker tro).
Det jeg gør er at korrigere dine påstande om trostvang (rettroenhed og dogmatisme) hos Paulus. Det findes ikke hos Paulus og jeg har forklaret det i flere indlæg (som du ikke har læst Arne fordi som du selv bræger ud - "jeg læser ikke HansKrist indlæg" (måske du alligevel skulle give dig tid)). Iøvrigt har jeg vist dig hvor stor Trosfrihed der er i de paulinske urkristne menigheder. Paulus havde så stor tillid til Gud Helligånden i funktion, gørende sit arbejde i FRIHED (der hvor ÅNDEN er der er også FRIHEDEN) og hvor rammerne er Kærlighed, at rettroenhed og dogmatisme, og "bibel"fundamentalisme for ham var en utænkelighed - ja for Paulus var TROEN = at have ÅNDEN (da TROEN kom = da KRISTUS kom = da begivenheden KRISTUS indtrådte: GUD Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus.
Det har jeg forklaret i flere indlæg til dig, så hvis du læste mig burde du være blevet klogere og kunne sige til dine venner at der slet ikke er trostvang hos Paulus (eller HansKrist) de er meget rummelige begge to.
Dette ene vil jeg have at vide af jer: Fik I Ånden ved at gøre lovgerninger eller ved at høre i tro? Er I så uforstandige? I begyndte dog i Ånden, vil I nu ende i kødelighed? Er alt det sket med jer til ingen nytte – hvis det da virkelig var til ingen nytte? Han, der giver jer Ånden og gør undergerninger iblandt jer – gør han det, fordi I gjorde lovgerninger, eller fordi I hørte i tro?
Alt det her er gentagelser Arne fordi du ikke læser mig. Og de første mange gange jeg svarede dig har jeg måske svaret dig bedre og mere pædagogisk.
Men hvis du vil slynge om dig med påstande om Paulus, og mig og kristendommen, må du også læse mine given dig svar på tiltale.
Eller mener du at du på propaganda missionerende vis må sprede misinformation igen igen igen fordi du har ret til ikke at læse de der ved bedre og forsøger at korrigere dig? ..
Iøvrigt har jeg en del mere at kunne sige om det med korstogene, ud over at de ikke har rod i noget med Jesus og Paulus (du vil intet kunne finde der opfordrer hertil) men de er begyndt som at skulle ledsage og beskytte de europæiske pilgrimsrejsende på vej til Jerusalem, og er også en konflikt med muslimsk magt og herredømme der bredte sig mere og mere og fortrængte de kristne og ikke altid lod de pilgrimsrejsende være i fred. At det tog overhånd er korrekt også at det spredtes til hele Europa end lige i forbindelse pilgrimsrejserne til Jerusalem. Jeg er ikke ekspert, søg selv viden om det - men at sige det har udspring i Paulus som trostvang er det mest forkerte.
Hvorfor vil nogen være med i en bevægelse? Jesus bevægelsen, der blev til de urkristne menigheder her og der? Bestemt var det ikke ved tvang da de ingen magt havde og ingen magt udøvede. Men folk var jo draget af den ÅNDEN og FRIHED der kendetegnede disse urkristne menigheder. Her blev den båndlagte og organiserede undertrykte og hæmmede såre menneskelige iboende RELIGIØSE SPIRITUALITET sluppet fri. Det var netop et opgør den lov og gerningsretfærdige religiøse spændetrøje hvor vores iboende RELIGIØSE SPIRITUALITET ikke kunne blomster.
Svar
Citer
