Hej til Hanskrist og ABC
Først ABC
Jeg køber og støtter her https://www.dengyldnecirkel.dk/product-category/boeger/
De har været i pengenød i DGC siden Asgers død, så for mig ligger pengene bedst der. Jeg bruger deres shop til at skimte anerkendte nye bøger.
Dog vil jeg sige, at der er ikke noget negativt ment med at købe hos Astrologihuset. Jeg fik en gang en gratis donation af samtlige Alice Baileys bøger, dog med et gebyr på 15 kr pr bog. Man kan skrive sig op til nyheder fra dem og derfor fik jeg tilbuddet ved først til mølle. Troede først i forståelsen af tilbuddet, at jeg kun kunne få een bog, men han tilbød mig hele samlingen. Den var som ny.
Til Hanskrist Jeg opfattede dit 1. indlæg, som et varmt velkommen hertil. Med dit 2. indlæg er der så mere at kommentere på.
Når jeg nævner min kusine og hendes kristendom, så er det den simple form ved bare at gå i kirke til højtiderne og så ikke tænke så meget mere over det. Derfor kan der være en stor afstand grænsende til det umulige bare at snakke om chakraer. Det spøjse er, at hun i sin essens for at bruge dit ord faktisk er et meget fintfølende væsen, men da hun har valgt livets hårde skole, så er hun låst fast på mange områder. Man kan sige, at hun er godt nede i 3. dimensions vibrationer.
Umiddelbart vil jeg som teosof sige, at jeg anerkender dit forhold til biblen og Rudolf. Verden er mangfoldig og der gives fra alle kanter. Jeg siger bare, at jeg er færdig med kristendommen forstået på den måde, at jeg ser mere fremad end bagud. Forklaring : Hvis jeg skulle vælge at læse en bog her i aften mellem biblen, Bailey, Steiner eller Asger, så blev det Asger. Årsagen er, at jeg finder de nyeste bøger mere relevante, idet de har spritny viden og relation med, som er tættere på vor "NY TID" !
Hvilke af de 4 nævnte ville feks omhandle, at vi i dag 12/12-21 får indstråling af lys fra Centralsolen de næste 10 dage ... ? Jeg ynder at sige, at nogle af de nye bøger og nye forfattere er "fra fremtiden" og det skal forstås sådan, at deres emner og problematiker alle omhandler ting, som vi naturligt skal igennem i vores kommende inkarnationer.
Jeg er mest af alt fortaler for praksis og ikke kun ensidig brug af kun viden af bøger. Derfor er jeg feks færdig med biblen, den har jeg brugt rigelig af tid på de sidste mange liv.
Til sidst vil jeg gerne høre om du har lyst til at uddybe dit udsagn : "Mit problem er at teosofien, modsat kristendommen og fx antroposofien, vil svække vores eksistens på bekostning af vores essens."
Mvh Per

Hej Per

Det vil jeg så også gøre...

https://www.dengyldnecirkel.dk/product-category/boeger/aasgers-boeger/

Måske du har lyst til at læse denne fremragende artikel...

https://vandrermotlyset.net/Treenighetsdogmets%20utvikling.html

Underligt at kirken bliver ved med dette...

https://www.folkekirken.dk/om-troen/at-vaere-kristen/trosbekendelse/treenighed

Har vi brug for en reformation...

Your friend forever

Jan

Hej ABC
Jeg læser alt, hvad du linker.
Lige et hint. Jeg har alt med Asger undtagen hans bog om Obama og en om EU, dem sprang jeg over. Jeg har fulgt Asger siden han udgav sin første bog. Angående DVDer, så kan jeg varmt anbefale dem. Du har lige nu fået mig til at sætte en af hans DVDer på, som kører som baggrund. DVDerne går på enkeltpunkter faktisk ofte mere i dybden end i bøgerne. Eller de kan give en anden vinkel med nye afsløringer. Ja, der er også meget på Youtube og her har jeg ikke lige et overblik over, hvad der er ude der. Mit hint : Du kan sagtens se en DVD og samtidig springe meditationerne/øvelserne over på hans DVDer, det er individuelt, hvad man gør.
Du havde et link om Centralsolen, det kunne jeg godt bruge. Jeg har mediteret en del på Centralsolen. Der findes ikke meget om dette emne og dem der skriver derom, dem kan man som hovedregel godt give et kvalitetsstempel !

Mvh Per

Du skriver : Har vi brug for en reformation...
Jeg forstår godt, hvad du mener. Jeg vil dog vinkle den til, at vi står midt i et stort paradigmeskifte og derfor vil alt ændres.
Her er en bog, som jeg ikke har læst men kun deltaget i ved et foredrag.
https://eskildtjalve.dk/webshop-1
Den hævder, at videnskaben står tæt på et gennembrud, hvor holismen/det åndelige snart vil blive alment anerkendt. Måske "bevist" for at bruge videnskabens termer Faktisk skal mange videnskabsmænd allerede være skiftet fra gold 3D-tænkning til at være åbne overfor en større guddommelig verden. For nogle er det sket ved at se skønheden i universets ufattelige væren og eksistens. Ifølge Eskild venter mange såkaldt åbne videnskabsmænd bare på, at en eller flere tør stå offentligt frem, så videnskaben kan forbindes med himlen og så ruller snebolden. Mvh Per

Hej per

Du skriver:



Ingen har som undertegnede bekæmpet bibelfundamentalisme her på stedet og her er Paulus mit bedste vidne om at det ikke er Bibelen vi tror på men på begivenheden KRISTUS den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus.

Ja TRO hos Paulus betyder:





SÃ¥ per jeg tror vores, dit forhold og mit forhold, til Bibelen er ret ens.

Og som dig forstår jeg ej heller de debattører her på stedet der drøfter kristendom alene ud fra ukritisk at tro på hvad der står i Bibelen. Ja som skrevet ovenfor, det er fandme sgu da ikke Bibelen vi tror på som kristne.

Og vi kan som kristne med lige så stort udbytte læse dig eller undertegnede eller Rudolf Steiner eller Asger Lorentzen eller Bailey. Uanset hvad vi læser skal vi jo bruge vores kritiske forstand og lære at forstå en tekst og tilegne os i praksis hver især personligt hvad der tales om, den kristne SPIRITUALITET må ikke ende op i abstrakt teologisk snik snak.


Du skriver per:



Jeg er enig med dig men til trods er jeg ikke færdig med Bibelen (især pga min store interesse i Paulus og urkristendommen).

Men hvor ofte har jeg ikke skrevet til bibelfundamentalisterne at det er mig en gåde hvorfor de så ensidigt fokuserer på Bibelen når de fx hos Paul Tillich og ja Rudolf Steiner og Nicolai Berdyaev med mange flere kunne lære mindst lige så godt at forstå det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET.







Det er igennem vores eksistens at vi vækker vores essens til live. Så jo mere vi tør udfordre og udforske vores eksistens jo mere vil vores essens komme os til gavn og nytte.

Gud det guddommelige vores essens er afhængig af vores eksistentielle mod - og at vi tør bekræfte livet vores eksistens med hinanden og Jesus er her det bedste eksempel.

Jesus eksistentielle engagement - tro på sit folks drømme og længsler og ønsker om at være rask og at kunne leve i kærlighed indbyrdes er det der adskiller ham mest fra Buddha. Jesus tror på livet, på vores eksistens og der her findes en mening.

Det menneskelige jordiske betyder så meget for Jesus. Jesus Kristus er mennesket i Gud og det menneskelige i Gud. I begivenheden JESUS KRISTUS er det mindst lige så meget mennesket og det menneskelige der åbenbares som Gud og det guddommelige. Begge dele, eksistens og essens, er ligeværdigt meget i spil. Dette er kristendommens antropologiske (antroposofiske) stærke side. Som vi finder voldsomt tydeligt og stærkt hos Paulus, nemlig de nye skabninger, de nye mennesker, vi er i KRISTUS - i kraft af Gud Helligånden.