Monastik af den ønskede art eksisterede blandt de kristne, selvom den ikke var blevet obligatorisk i kristendommen; tilhængerne af 'Isa (a.s.) forvrængede imidlertid begrebet ved at trække det ud over dets grænser.

Og det er af denne grund, at islam stærkt har fordømt det


Islam forbyder Monastik


En af de kristnes grimme nyskabelser med hensyn til kloster havde været 'forbud mod ægteskab' for de mænd og kvinder,
Andre var 'social afsondrethed', der ignorerede det menneskelige ansvar inden for et samfund, valgte afsondrede og fjerntliggende klostre og nonneklostre til at leve og tilbede i et miljø, isoleret fra samfundet. Senere opstod store onder i klostrene og munkenes levende centre,



Grundlæggende er mennesket en enhed, der er skabt til et liv i et samfund, og hans materielle og åndelige udvikling kan kun opnås inden for et socialt liv, og det er af denne grund, at ingen af ​​de guddommelige religioner har afvist dette begreb (af sociale liv). Tværtimod har de bestræbt sig på at styrke dets fundament.

Allah (s.w.t.) har placeret 'seksuel lyst' i mennesket for at bevare slægt, og alt, hvad der forsøger at afvise det helt, er helt forkert.

Den islamiske abstemiousness (zuhd), som betyder at leve et simpelt liv, eliminere luksus og ikke blive fanget af rigdom og rang, er på ingen måde relateret til spørgsmålet om kloster. Dette er tilfældet, da monastik betyder adskillelse og fremmedgørelse fra samfundet,




Den rejse, der er blevet forbudt i denne tradition, er noget, der ligner klostret - en slags omrejsende kloster; nogle mennesker, uden at skaffe sig et hus, engagere sig i arbejde eller søge at tjene til levebrød, konverterede sig til globetrottere uden proviant og forsyninger.

Konstant i bevægelse fra et sted til et andet og opfyldte deres behov ved at tigge fra folket, betragtede de dette som en slags afkald på verden.


Etiske og moralske onde som følge af monastik


Renunciation of Ægteskab, som er en af fundamentalerne af monastik, , men tværtimod resulterer i psykiske lidelser. Bogen, Encyclopedia fra det 20. århundrede, siger: Nogle af munkene betragtes som opmærksom på det kvindelige køn for at være en satanisk handling og havde dette koncept i en sådan grad, at de ikke var villige til at bringe de kvindelige dyrearter til deres huse,



På trods af dette er historien vidne til mange frygtelige handlinger fra klostrene, så det ifølge vilje, pave Innocent III beskrev en af klostrene som en bordel! i en sådan grad, at det bedste af vinene kunne findes i dem.


Fra muslim ved navn til muslim ved troen - sand historie af Abu Abdissalam
https://www.youtube.com/watch?v=fGrujNG-7a8

"Hvad skal jeg dog lave?" Karriererådgivning med Nouman Ali Khan

https://www.youtube.com/watch?v=FBgbm9-TcVg





ما الذي يجعل الإسلام مختلفا عن الديانات الاخرى ؟ - شمسي ركن المتحدثين

https://www.youtube.com/watch?v=9lgKS3pkhCI

شمسي يشرح الإسلام لشاب غير مسلم ليعلن إسلامه بعدها - ركن المتحدثين ( هايد بارك - لندن )

https://www.youtube.com/watch?v=4Nr54_jNHRQ

رحلة حمزة لاعتناق الإسلام والصعوبات التي واجهها وإجاباته على أسئلتكم


https://www.youtube.com/watch?v=pQO271wNfCs


هاشم يرد على افتراءات المبشرين المسيحيين

https://www.youtube.com/watch?v=9GPTE0YPfsk

Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde. Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket. Den, der bryder blot ét af de mindste bud og lærer mennesker at gøre det samme, skal kaldes den mindste i Himmeriget. Men den, der holder det og lærer andre at gøre det, skal kaldes stor i Himmeriget. For jeg siger jer:
Matthæusevangeliet i kapitel 5.
Bjergprædikenen (kapitel 5-7)

Messias, fred være med ham, var fra Israels børn, og han var engageret i Shariaen foran ham.

Han opfordrede jøderne og hans tilhængere blandt dem til at være ivrige efter Torahen og handle i henhold til dens ordre, og det blev konstateret, at Kristus, længden af ​​sit ophold og varigheden af ​​hans kald, påtog sig forklaringen af den israelske lov og erklæringen om ånden i den mosaiske lovgivning.

Men jøderne ville ikke høre hans ord


De kristne efter Kristus ændrede imidlertid sin religion i tro og lov, så (Paul) afskaffede Moseloven og afskaffede arbejdet med den. Han mente snarere, at arbejdet med det ikke redder mennesket, men snarere forbereder ham på en forbandelse.

Derfor blev de kristne afskåret fra tilbedelsen og love, der findes i Det Gamle Testamente. Og de havde forskellige ritualer kaldet Det Nye Testamente, som Kristus, fred være med ham, ikke vidste noget om

Kristne er ikke omskåret som Kristus
og beder ikke som ham og andre osv., Som jeg forklarede tidligere



Kristne i dag følger Paulus, ikke profeten Jesus, fred være med ham

Paulus modsiger Kristi lære. Paulus er den første til at fordreje de kristnes religion

Han elsker dig ikke, vær ikke en tåbe - Mufti Ismail Menk

https://www.youtube.com/watch?v=n1ZPTtycv4g

Hvorfor berømtheder begår selvmord - Ossama El Shamy

https://www.youtube.com/watch?v=b123NChjQqA







لماذا ناقض بولس التلاميذ في قوانين الطعام والشريعة؟

https://www.youtube.com/watch?v=uK05DixSlOo

Tusind tak Somo


Det glæder mig at du bekræfter at Islamisk fundamentalisme, som du repræsenterer og præsenterer os for, at I ikke bryder jer om Paulus.

Jeg har set på YouTube at imamer tordner løs mod Paulus.

Og ja Paulus er en stor trussel imod:

1):

Bibelfundamentalisme

2):

Islamisk fundamentalisme.

---

Og hvorfor det?

Fordi Paulus er Gud Helligåndens Apostel

Paulus er Frihedens Apostel - der hvor Gud Helligånden gør sig gældende vil også altid Friheden være - da der ingen Ånd og SPIRITUALITET kan være tale om hvis der ikke også er Frihed.

Paulus er Tænkningens Skytshelgen.

Paulus er Kærlighedens Apostel.

Paulus er Glædens Apostel.


Paul's mysticism was not like the mysticism elsewhere described as a soul being at one with God. In the mysticism he felt and encouraged, there is no loss of self but an enriching of it; no erase of time or place but a comprehension of how time and place fit within the eternal. A. Schweitzer.


there is no loss of self but an enriching of it


-0-0-0-0-

Paulus udgør den største trussel imod religiøs fundamentalisme.

Endnu engang tak for at du frivilligt redegør herfor. Jeg tænkte faktisk at spørge dig om dit/jeres syn på Paulus.

Mvh HansKrist

Frihed betyder ikke at bryde Guds lov, manipulere med den, foragte den og ændre Guds ord, så vi kan tilfredsstille vores ønsker og luner.

Paulus ændrede loven, som Gud åbenbarede for profeten Jesus, fred være med ham


Fordi Paulus, ikke var en af de tolv apostle, ikke var en af profetens ledsagere, fred være med ham og ikke var vidne til begivenhederne i hans mission.

Fordi hans breve er vidnesbyrd fra ham for ham selv,
så det er ikke acceptabelt,

og ligeledes hvad han skrev under hans indflydelse,

alt dette betragtes ikke som tekstmæssigt eller rationelt bevis på, at han var en budbringer, der blev åbenbaret for ham eller en inspireret forfatter af inspiration.


https://www.youtube.com/watch?v=O1tX9iPr3NU

https://www.youtube.com/watch?v=ii68Xk4VaZ4

Gud har bestemt mennesket for meget mere end blot at overholde loven - Gud elsker mennesket meget meget mere end loven er udtryk for og ønsker noget stort for mennesket og her kommer Jesus og Paulus ind i billedet og kristendommen fødes.

Her er SPIRITUALITET ikke blot at være en lovlydig borger men også at øge graderne af skabende frihed og lykke og glæde og kærlighed blandt mennesker - og alt dette i kraft af Guds Vilje og Ånd der sørme står på LIVETS side. Hele tiden at reformere samfundslivet og konstant forbedre vilkårene for folks trivsel, frihed og lykke.

Nå men jeg er så glad - så glad, for at du Somo og andre islamisk fundamentalister at I ikke bryder jer om Paulus.

Dette taler til fordel for Paulus ❤️

Og iøvrigt er Paulus nærmere Jesus virkningshistorie end evangelierners forfattere, så vil vi tæt på historiens vingesus af hvad det er Jesus stod for så er det Paulus breve vi skal suge til os.

Hvad Jesus satte i værk, iværksætter i verden det forsætter i kraft af Gud Helligånden med uformindsket styrke hos Paulus.

-0-0-0-

Nå vi to bliver aldrig enige Somo.

Men hvor er jeg glad for du ikke bryder dig om Paulus da han jo også præsenterer og repræsenterer det stik modsatte af hvad du står for, nemlig islamisk fundamentalisme.

Ikke for ingenting at Paulus bliver kaldt for Kærlighedens Glædens, Frihedens og Åndens Apostel og Tænkningens Skytshelgen.

Den kristne paulinske SPIRITUALITET vil altid være et alternativ til enhver form for religiøs fundamentalisme.

Gud ske tak at dette alternativ er givet og altid vil være der som en mulighed når religiøs fundamentalisme truer med at tage kærlighed frihed og ægte SPIRITUALITET fra mennesker.

Der findes et alternativ til religiøs fundamentalisme. Også til bibelfundamentalisme.