Hej Gerth
Paul Tillich:
The worth "faith" cannot be applied to the Christ unless it is taken in its biblical meaning of a Spiritual reality in itself.
The faith of the Christ is the state of being grasped unambiguously by the Spiritual Presence.
Faith is an act of a finite being who is grasped by, and turned to, the infinite.
Faith is being grasped by an ultimate concern, or in the grip of something which is of infinite seriousness for me which surpasses life and death.
faith = a Spiritual reality in itself.
faith is the state of being grasped unambiguously by the Spiritual Presence.
Det er hvad TRO betyder hos Paulus!
Faktisk det modsatte af hvad vi idag forbinder tro med.
Når Paulus taler om TRO betyder det at erfare Gud Helligåndens Tilstedeværelse eller Nærvær.
Bedste måde at forstå det på er når vi tænker på et menneske der har mistet TROEN. Hvad er det så dette menneske pludselig mangler? Jo at være drevet af ÅNDEN (Gud Helligånden) at være grebet af GUD HELLIGÅNDENS NÆRVÆR det mangler ENTUSIASME (= i GUD VÆREN).
Mere tydeligt bliver det ikke Gerth.
Og jeg har sagt det ofte og jeg bliver ved med at sige det fordi det er i overensstemmelse med netop Paulus som Paul Tillich skriver, nemlig TRO i dets NY TESTAMENTLIGE betydning som vi finder Paulus bruger begrebet TRO.
Det er sørme korrekt at TRO optræder hos Paulus, men det betyder noget ganske andet end vi moderne mennesker forbinder ordet tro med, ja det betyder hos Paulus som Tillich og jeg har forklaret det.
Der er ingen trosbekendelser hos Paulus, ja Paulus forlanger ikke at vi skal tro noget som helst, men at vi tager imod begivenheden KRISTUS den GUD Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus.
Har et menneske TRO så er dette menneske grebet af ÅNDEN = Gud Helligånden. Er et menneske uden TRO har der mistet ÅNDEN er det ikke længere drevet og grebet af ÅNDEN
Derfor:
faith = a Spiritual reality in itself.
faith is the state of being grasped unambiguously by the Spiritual Presence.
-0-0-0-0-
Jeg håber du begynder at forstå det, at det begynder at dæmre for dig.
Vi ved også intuitivt Paulus har ret, for et menneske der er drevet af og grebet af ÅNDEN han har TROEN. Hvis vi om dette menneske siger ved en senere lejlighed, at vedkommende har mistet TROEN så er det ÅNDEN vedkommende ikke længere erfare NÆRVÆRELSEN af.
Alle forældre ved det, et barn der har TROEN eller er i TROEN - har sin beGEJSTring = sin ENTUSIASME (i GUD VÆREN). Mister barnet TROEN - har barnet ikke længere TROEN eller er barnet ikke længere i TROEN - da er det veGEJSTringen og ENTUSIASMEN der er forsvundet.
Men så kigger faderen ud af vinduet og konstaterer at barnet igen har genvundet sin beGEJSTring og ENTUSIASME og han siger til sin kone, vores søn har fået TROEN igen.
Jeg skrev det til Jan ABC - men han forstod det ikke, han sagde han ikke blev klogere af mine ord, men det skyldes at Jan ABC som Arne omgøre tingene til grublerier og spekulationer - ja jeg kender ingen som Arne og Jan ABC der omgør det religiøse spirituelle så meget til nytteløse grublerier og spekulationer om hvad var der før Big Bang etc etc etc og hvad sker når vi dør etc etc.
At rende rundt og tro dit og dat er nytteløst, og ihvertfald gjorde Jesus og Paulus ikke dette - tværtimod vidste de besked - gennem deres erfaringer med Gud og Guds Ånd.
Og vitterligt det ønsker jeg så meget for jer alle om I dog bare til en begyndelse måtte erfare bare lidt - derefter vil meget mere følge efter - fordi efter den første mindre erfaring er I kommet på sporet af det ægte religiøse spirituelle der bare venter og venter på at mennesker vil gå i proces hermed.
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Svar
Citer
