nu er det link du henviser til ikke noget Løgstrup har skrevet men Gads religionsleksikon artikel.

og ej heller står der følgende:

de "spontane suveræne livsytringer"

den eneste der bruger vendingen de "spontane suveræne livsytringer" er HansKrist

vendingen de "spontane suveræne livsytringer" findes ikke hos Løgstrup, han bruger gerne "suveræne livsytringer"

men som HansKrist gør, så er det bestemt ikke forkert at bruge betegnelsen de "spontane suveræne livsytringer" selv om det ikke findes hos Løgstrup men kun hos HansKrist


er den bog du påstår du har af Løgstrup: "Norm og Spontanitet"

du kan jo så kigge i bogen og se om du kan finde vendingen de "spontane suveræne livsytringer" -- efter hvad de kloge siger, findes disse tre ord sat sammen ikke hos Løgstrup - men kan du bevise at de gør er det jo fint,,, så igang med arbejdet Arne eller du er dumpet endnu engang


-0-0-0-0-

din underbevidsthed kan du ikke manipulere Arne - så din underbevidsthed har ikke noget imod hvad HansKrist skriver, fx de spontane suveræne livsytringer --- grebet --- etc etc

men din bevidsthed og din bevidste holdning til HansKrist er at være negativ og fuldstændig afvisende overfor hvad jeg skriver

derfor er det din underbevidsthed der kan lide mig og hvad jeg skriver, din underbevidsthed har ikke noget imod spontanitet, motivation, inspiration, grebet, de spontane suveræne livsytringer,,, men din bevidsthed raser imod mig ligemeget hvad jeg skriver og sådan har det været siden 2003 hvor du brægede op om at du havde blokeret mig og spurgte de andre debattører om de dog ikke også havde gjort det samme,, men nej det havde de ikke, jeg lå endda i privat mail korrespondance med de dygtigste og mest aktive debattører som ALH (Anne) Kræn-p - Fl Vang og Disciple med flere andre


jamen HansKrist kan du ikke tilgive Arne at han altid har betragtet dig som ingenting ved siden af ham selv - Arne er jo meget stolt i eget sind - han har jo virkelig store tanker om sig selv og han synes jo nok at du HansKrist var et nul og niks ved siden af ham selv

Tak for svar - er lidt presset så her kort reaktion på dit skriv


Gud Helligånden????

Hvor ser du den formulering i biblen?



Så Paulus har skabt et nyt ord??? - (Helligånden - eller) Gud Helligånden?



uden fortilfælde

Jamen klart nok, hvis hans skrifter i NT er ældst ... men
Gud Helligånden ???

Hvorfor omtaler du Helligånden som gud?

Paulus er Ã…ndens Apostel pr se.

Paulus hoved diskurs eller hoved tema er bygget op over den historiske begivenheden Kristus - den Gud Åndens Ny Væren og Virke/Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus. Genskabelsen (løsningen, forløsning, frelse og forligelse) eller "Ny-Skabelsen" den Ny Skabelse apropos og til forskel fra Skabelsesberetningen i 1 Mosebog.




Gud i Kristus ifølge Paulus men sørme også Gud i Ånden - som Jesu Kristi Gud Fader er Gud. Så altså vi kender Gud i og med og ved Kristus (Sønnen) fordi Gud er i Kristus - vi kender også Gud i og med og ved Guds Ånd, Ånden da Gud Herren er Ånden 2 Kor 3 og vi kender Gud som Fader, Jesu Kristi Gud Fader. Det er i Kristus Gud åbenbares for os som vor kære himmelsek Fader og vi Guds børn - ja Gud er endda alles Fader (Ef 4).

da jeg skrev at Gud Helligånden var en neologisme hos Paulus - var jeg klar over det var en "tilsnigelse" --- sjovt nok tænkte jeg, det opdager Tikka måske

og det gjorde Tikka -

vendingen Gud Helligånden er min - dog også andres, og ja har at gøre med den treenige Gudsopfattelse - som hviler solidt på alt Paulus skriver, hvor vi

1): kender Gud som vores alles fader og vi Ǵuds børn

2): og vi kender Gud i og med og ved den historiske begivenhed Kristus (Guds indgreb i menneskets historiske tid - i tiden) (de nye skabninger vi er i Kristus) Gud i Jesus Kristus og Gud i os - vi er alle Gudmennesker (ikke menneskeguder, men Gudmennesker eller mennesket med Gud - mennesket i samarbejde med Gud på vej mod virkeliggørelsen af GudsRiget)

3): vi kender Gud som Ånden (Guds Ånd, den Hellige Guds Ånd - Gud Helligånden) -

2 Kor 3:

Herren er Ã…nden -- Ved den Herre, som Ã…nden er

1 Kor 2:

hvem ved, hvad der bor i mennesket, undtagen menneskets egen ånd? Således ved heller ingen anden end Guds Ånd, hvad der bor i Gud. Vi har ikke fået verdens ånd, men Ånden fra Gud, for at vi skal vide, hvad Gud i sin nåde har givet os. 1 Kor 2

SÃ¥ vi kender Gud igennem Ã…nden - den Ã…nd som Gud er


på 1) og 2) og 3) ser vi at den treenige Gudsforståelse bygger på meget solidt Nye Testamente Kristusvidnesbyrd - vidnesbyrd om Gud i tiden - Gud der handler med os - handler ind i historisk tid, ind i tiden.

-0-

i forbindelse med at jeg skulle undersøge det med Helligånden hos Paulus var jeg omkring - Apostlenes Gerninger men også fik jeg skimmet de ægte Paulus breve og jeg blev overrasket over Paulus skriverier - måden det hele er bygget op omkring begivenheden Kristus som den Gud Åndens Ny Væren og Virke/Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus vi mennesker tildeles, skænkes

i begivenheden Kristus har vi Ånden og Friheden fra Gud som et væld af Nådegaver og Åndelige Velsignelser og Visdom fra Gud - iørigt alt dette kalder Paulus for KRISTUSHEMMELIGHEDEN - og ja det er altsammen tegn på de Nye Skabninger vi er i Kristus

det hele hænger sammen med vores DÅB vores OMVENDELSE - at vi afdør fra det gamle adam menneske der levede spærret inde af Loven som opdrager - der var optaget af det Moralske fordi det som sagt havde gnasket moralske æbler i sig i sin tid og var blevet meget forfængelig med sin egen selvretfærdighed (frem for retfærdigheden fra Gud) af at kende forskel på godt og ondt og glemte Livets Træ og Livets Ånds Love som Gud jo har indskrevet i vore hjerter fra tidernes morgen som de spontane suveræne livsytringer

egentlig er Paulus Kristus Mystik slet og ret HJERTE MYSTIK:


Jøde er man i det indre, og omskåret er den, som er det i sit hjerte, i Ånden, ikke efter bogstaven. Hans ros kommer fra Gud, ikke fra mennesker.




-0-0-0-0-
-0-0-0-0-


PS:

sprogvendingen de "spontane suveræne livsytringer" troede jeg for en del år tilbage var en vending vi finder hos Løgstrup, men jeg blev klogere og fandt ud af at der kun var mig selv HansKrist der brugte den vending. Der er intet forkert i at bruge den vending, sætte de tre ord sammen, men manden der har gjort det og brugt det utallige gange er HansKrist

iøvrigt også derfor jeg kan sige at Arne ikke har det fra Løgstrup da Løgstrup ikke anvender den formulering, sprogvending, med disse tre ord samstillet. Arne's underbevidsthed der intet har imod HansKrist har stjålet det fra mig som så meget andet Arne's underbevidsthed stjæler fra mig - hvorimod Arne's bevidsthed afskyer mig og alt jeg skriver fordi Arne har en bevidst modvilje imod mig og af hvilken grund har jeg aldrig rigtig fundet ud af

tror det skyldes hovmodighed og stolthed - at han opfatter sig selv som den helt store åbenbaring og ekspert og mig som ingenting ved siden af ham selv (sådan var det tydeligvis i 2003 - hvilket han selv afslørede ved flere lejligheder) - iørigt har Arne kaldt mig alt muligt og ringeagtet mig ved enhver lejlighed og påstået urigtig at både jeg og Paulus var inkvisitoriske dogmatiske - og sandheden er det stik modsatte at Paulus er anti-dogmatisk, han bliver endda kaldt for Tænkningens Skytshelgen der ikke levner den mindste smule pladt til blind tro og dogmatisk rettroenhed.

Paulus er Åndens Apostel og der hvor Ånden er der er også Friheden. Så tvang, menneskelig tvang og magt, eksisterer ikke hos Paulus, ja Paulus er endda stolt af at han fuldstændig ligeglad med menneskelig autoritet og han betragter menneskefrygt som noget mindreværigt og det fordi Guds Ærefrygt er hvad Paulus er fyldt op af ud i enhver fiber, nervecelle

Hans-Jørgen Schanz - fra bogen "Ånd":

Han påstår at kun kristendommen af de tre monoteistiske religioner opererer med Helligånden og at kristendommen er den mest sekteriske ihvertfald i sin oprindelse og derfor også den mest åndelige af de tre store monoteistiske religioner: