Erfaringer erfaringer erfaringer
Livet kommer før ordene og betegnelserne
Det du får at vide eller formidlet sprogligt er andres erfaringer erfaringer erfaringer
Skoling skulle nødigt være hjernevask og hjernespind som du har oplevet det, erfaret det, men en måde at komme virkeligheden nærmere og og og ja åbne op for at vi øger vores erfaringer med virkeligheden - så vi kommer til at stå stærkere i vores psykiske og sjælelige liv såvel som vores i verden værens eksistens.
Vi skal blive duelige og dygtige til at begå os i verden samtidigt med at vores sjæleliv det psykiske såvel som vores sundhed og vitalitet styrkes
Skolen skulle nødigt være hjernespind som vi skal bruge år på at kæmpe os fri af og ud af igen
PS:
Joee det kan du há ret i, men det forholder sig sådan for mig, at ved mit første møde med jordbær blev det oplyst, det var jordbær, før jeg smagte dem – og det samme gjorde sig gældende med begrebet gud – anede ikke noget om denne inden jeg kom i skole.
Den oplysning at det var "jordbær" den lyd, det hørte ord, har ikke gjort dig nogen stor gavn tjeneste hvis du ikke endnu havde smagt og spist 🍓
Men det har været nyttigt at få at vide at 🍓🍓🍓🍓 jordbær'erne dem kan du spise trygt da de ikke er giftige, og især de røde smager godt og er sunde for dig
Se hvordan det at vi er talende sprogbrugende væsner gør mange ting lettere for os i livet, da vi nu ikke behøver være så usikre og bange mere overfor noget nyt om vi da stoler på dem der vejleder os på livets vej, at de er dygtige og kompetente
Men de der har lært dig om kristendommen har bestemt ikke kunnet fortælle eller vejlede dig i hvad det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET var
De har bildt dig ind at det var et spørgsmål om at læse Bibelen og kunne den forfra og bagfra og at det teoretiske forsøg på at begribe og få en hukommelse om hvad der står fra side 1 til sidste side tusinder sider senere var lig med det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET
Men det passer selvfølgelig ikke - og det har ifølge Paulus og Jesus aldrig, ALDRIG, forholdt sig sådan - men det er et kætteri, falsk lære
Det jeg ikke forstår er at du nu med de bitre erfaringer du har gjort dig, vil forsætte med at lyve om hvad det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET er????
Dette dit ærinde sammen med Simon, der jo har nydt dig fordi du lyver og ringeagter og laver en karikeret modbydelig utiltalende fremstilling af kristendommen, det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET ---- ja det har jeg ikke og kan jeg ikke tilgive dig for Tikka
Og var det ikke for HansKrist så ville det være lykkedes dig og Simon at "svine" kristendommen til - ihvertfald at fremstille kristendommen piv falsk. Arne gør det også og Bjørn gjorde det også. Så hvis ikke "sandheden" HansKrist havde været her det ville have set skidt ud for kristendommen på trosfrihed, det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET.
Men der er en STEMME iblandt os - ja vi må i den grad takke for HansKrist tilstedeværelse såvidt det religiøse spirituelle, og specifikt det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET. Og igen specifikt den urkristne paulinske SPIRIT CHRISTOLOGY - KRISTUS MYSTIK SPIRITUALITET.
Jeg læser jo af og til gamle debatter, debat tråde, og her hvor Simon virkelig "sviner" mig til allermest, der ser vi at RoseMarie går ind og bifalder og hylder Simon, og vi så i sin tid Esther og Zenia gøre det samme og vi ser nogle anonyme gøre det samme ----- nu kommer det sjove eller mistænkelige - alle I der bifalder og hylder Simon for uretmæssigt og ude af proportioner at "svine" mig til - I bruger sjovt nok samme tegnsætning fx de her ...
...
...
***
Og i dag er jeg da godt klar over at jeg har været oppe imod en samlet allieret flok, hvor mange er svært at sige, da nogle af jer benytter jer af at være anonyme og derfor benytter en eller flere af jer med al sandsynlighed forskellige profil navne, selv om det er samme person bagved. Det forklarer også samme brug af tegnsætning og samme begejstring og støtte til Simon når han "sviner" uretmæssigt og helt ude af proportioner HansKrist til. Såvel som jeres dagsorden, agenda, om at karikere og latterliggøre kristendommen som blot hjernespind og overtro. Noget den kultur radikale nestor og ateist fra forrige århundrede Simon jo elsker, det er vand på hans missionske religiøse form for ateisme begejstring og fanatisme. Han og jer, dig Tikka, og de andre I har været, I har jo ikke en sober og væsentlig interessant religionskritik og forståelse for det religiøse spirituelle og da slet slet ikke det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET.
Det er jo så kommet frem langt om længe at du er New Age "Nu religiøs" dogmatiker, hvor NU'ET er et begreb der skal bære alt hvad det religiøse spirituelle dækker over og det imponerer ikke mig, med alle de dogmer om NU'et - ja jeg har sagt det ikke virker overbevisende at der dogmatiseres mere end der forklares med tværvidenskabelig hjælp hvordan vi kan forstå det religiøse spirituelle og dermed også det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET.
Svar
Citer