Det er det samme med dig igen igen Tikka
Tikka:
Dette - hvidglødende entusiasme SPIRITUALITET - ser jeg ikke i dit skriv, hvor du ofte bruger samme sætninger/ord, som ligner noget du har sakset og kopieret tilsat blokbogstaver som gør det agressivt
NEJ det er ikke sakset og kopieret hvad jeg beskriver og redegør for, og de citater jeg altid opgir referencer til er kopieret fra tidligere indlæg, og sådan bør alle gøre. Alle kan se i mit skriv hvad der er citater, da jeg opgir referencer. Men ellers er der ingen der beskriver tingene som jeg gør det (og er der nogen der kan vise at andre har sagt hvad jeg siger så skal de vise mig det, fordi jeg jo så hjertens gerne vil læse nogen der er nået frem til de samme nye religionsfilosofiske erkendelser).
Enhver kan se jeg er original og nytænkende og også derfor jeg møder modstand og bliver ignoreret af folk der overhovedet ikke magter at forstå hvad jeg skriver. Men det ændrer sig, begynder at få tilbagemelding fra kendte mennesker i Danmark der er fan af mig, anede ikke jeg havde sådanne,
ud over at jeg for år tilbage modtog mange private mails hvor folk roste mig. Men jeg er ej heller bange for at sige at jeg er en original tænker, især teologisk og religionsfilosofisk tænker, der som ingen andre formår tværvidenskabeligt at kontekste til psykologien, neurobiologien, og den medicinske videnskab om sundhed.
Det er som det er, og ingen behøver overfalde mig af den grund at jeg selv påpeger disse forhold, føler godt jeg kan sige det uden at det er selvglad praleri.
men opfattelsen af gud og ånden er hjernespind trods det, at det er virkeligt, for den som tror
Det er klart at ”alt det der med gud og den hellige ånd” skabes i hovedet – hvor ellers. I øvrigt i samme område der ved scanning er aktivitet ved kunstneriske tiltag, når der forskes, hvor i hjernen der er aktivitet i bestemte sammenhæng.
Nej og atter NEJ
Og det er det samme med dig igen igen for Gud ved hvilken gang, at du bliver ved med at hævde denne din misforståelse tingene, som må stamme fra at din bibelfundamentalisme er og bliver hjernespind og noget der skabes i hjernen, abstrakt mentalt gennem overtroisk udenadslære.
Så tal for dig selv.
Jeg er ikke og har aldrig været beskæftiget med bibelfundamentalisme og overtroiskhed.
I troens akt er det hele mennesket med alle dets evner der er aktiveret og det er mennesket i dets eksistens's totalitet, i dets i verdens værens engagement og tilstedeværelse og her findes ikke hjernemæssige skabte epifænomener til noget mentalt forestillet. Du taler om mentalt udenadslære, jeg taler om liv og eksistens hvor man ikke terper rundt i Bibelen men lever sit liv.
Mit udgangspunkt er eksistensen og livet, ikke noget teoretisk eller en abstraktion.
For dig har det været hjernespind og noget der er opstået i din hjerne gennem udenadslære.
Og det skyldes at du misforstår TRO - nemlig mener du det er at tro noget (alt det der står i Bibelen) men at have TRO betyder i Ny Testamentlig sammenhæng at erfare Gud Helligåndens Nærvær, at vi har Ånden og Gejsten og SPIRIT.
Vi to er så forskellige som mennesker kan være når det gælder kristendommen. Vores indgang er så forskelligt som tænkes kan.
Jeg ville aldrig med min personlighed kunne blive offer for bibelfundamentalisme, eller for overtroiskhed. Jeg er født på landet og levede med i det praktiske landbrugslivet og derefter blev min far murermester og igen levede jeg med i byggeriet.
Jeg er overhovedet ikke sproglig men matematisk fysisk student i ekstrem udpræget grad, da kun virkeligheden, den fysiske biologiske og livet og eksistensen havde min bevågenhed.
Jeg er en fuldstændig rendyrket naturvidenskabelig orienteret menneske.
Og ja vores neo paleo limbic brain har at gøre med passion og motivation (iver/engagement ud over det normale) men hjernen opfinder ikke på eget initiativ noget, uafhængig af dette menneskets engagement og handlinger. Hjernen indgår, er inddraget og i brug men skaber ikke noget på egen foranledning. At hjernen er i brug og aktiveret betyder ikke at den altid som i overtroisk bibelfundamentalistisk udenadslære skaber illusioner og hjernespind.
Du har været offer for hjernespind og det er tragisk, men dobbelt tragisk er det at du bliver ved og ved med at hævde det du har været udsat for er lig med kristendom. Det har aldrig været i nærheden af kristendom eller hvad Jesus og Paulus og de første kristne stod for, ja det har intet at gøre med det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET.
-0-0-0-0-
Du er en meget spøjs profil Tikka, og bare Tikka kunne få en og anden til at tro du var en kvinde, og det du skriver forvirrer folk fordi de sjældent kan læse du er ateist og at du mener at kristendommen kun kan opfattes som bibelfundamentalisme (og her har du ret i at dette er hjernespind).
Når jeg tænker på hvem Simon er (en ikke hvem som helst i dansk "åndsliv") så begynder jeg også at blive interesseret i hvem du er, der med snedig skjult dagsorden forsøger med al magt som Simon at fremme ateismen. Du gør det skjult men Simon gør det åbenlyst i skrift og tale som anonyme Simon og som den kendte dansker han er og har været igennem mange mange år med stærk tilknytning til Københavns Universitet og avisen Politiken.
Jeg har på fornemmelsen at I to kender hinanden ret godt og at ateisme er jeres religion.
🍺
Svar
Citer
