Jeg svarer dig hvergang du spør mig om noget

Og endda uhyggeligt tydeligt og på hverdags dansk, men du reagerer ikke på det, og sådan har det været i 17 år,,,

Nogle gange er jeg bange for at trosfrihed ser anderledes ud for dig end mig, undrer mig overfor hvorfor du aldrig reagerer på at jeg svarer dig,,, det virker underligt, nu har det stået på i 17 år, lidt mystisk,,, forstår ikke hvad der sker,,

skriver du Arne,,, Fåg læser du overhovedet mine indlæg, det der har jeg udpenslet for dig i dag,,, og ja igennem årene

Har du overhovedet læst 1 Kor 2,,, hvor mange gange har jeg ikke udlagt dig teksten og lavet en synopsis Paulus og Jung imellem, og bedt dig læse 1 Kor 2,,,

Vi skal sgu da læse hinandens indlæg med interesse om det overhovedet skal gi mening

Prøv nu at sæt bremserne i, bliv nu stående ved det vi drøfter og få læst de to indlæg,, du skøjter hele tiden videre,, du skal ikke videre, men du skal være med i en seriøs dybdegående undersøgelse og forståelse min position,, bagefter kan du skøjte videre hen over tingene,,,

Så svært er 1 Kor 2 og Jung altså ikke, og da især med min ledsagende tekst, såvel som det andet indlæg, mit religionsvidenskabelige indlæg med særlig hensyn til kristendommen,,,,

Du behøver ikke være enig, men i det mindste forsøg dog at forstå så vi ikke skal bruge 17 år mere på ingenting,,

Mig bekendt blev Bibelen netop gjort læselig for almindelige mennesker ved reformationen. Skriver du Arne,,,, ja og dermed risikerede kirkens dogmer og dogmatisme også at blive skudt ned, gennemhullet, fordi folk nu kunne læse Paulus og se at der hos ham intet, INTET fandtes af en sådan dogmatisme Kirken igennem godt tusind år havde fået opbygget.

Reformationen er da ikke mindst Luther med Paulus i hånd og ånd der bekæmper kirkens værste dogmer.

Paulus denne Tænkningens Skytshelgen og Frihedens Apostel, er farlig for enhver Kirke der udarter og forvansker tingene med autoritær tro, dogmatisme og bibelfundamentalisme.

Bibelen skulle jo ud til folket fx for at bekæmpe Kirkens dogmatisme, men hermed risikerede man også bibelfundamentalisme blev det nye kætteri, hvilket det sørme også blev, hvilket er hvad det er, men at det har overlevet op til vor tid og står relativt stærkt i USA og indenfor visse kirkeretninger i Danmark i slut halvdelen af det 20 århundrede og ind i det 21 århundrede, er ganske ufatteligt, men må skyldes folk totale manglende spirituelle intelligens i vor tid. Hvis mennesker ikke ved hvad kristendom er, hvad det kristne trosliv og SPIRITUALITET er, så får det jo brug for noget overtroisk. Netop noget Paulus også opdagede, at de svage i TROEN, svage i KRISTUS, de søgte overtroiskhed, da de ikke forstod FRIHEDEN og Ånden, det SPIRITUELLE.

NEJ


Jeg har beskrevet det meget tydeligt idag, så du aldrig burde være i tvivl om hvad svaret er. Hvis du ikke gider overhovedet læse hvad jeg skriver må jeg gi op