Ikke der hvor jeg kommer fra i midt Vestjylland, der havde de unge allerede efter anden verdenskrig revet sig løs i go tid før ungdomsoprøret. Ja der var en stolt tradition hos bønder og håndværkere der gjorde op med de hellige eller indre mission og andre biweltroende. Sådan var min opvækst, meget mere fri end ungdomsoprøret der i deres øjne på mange måder var en ny form for religiøs indre missionsk ensretning, fyldt med ufrihed, hvilket jeg dengang måske ikke forstod så godt, men idag kan jeg godt se hvor intolerant og snæversynet, ensrettet, ungdomsoprøret også var.
Men hvordan pokker er du havnet i et bibelfundamentalistisk ståsted?
Er du småt begavet, eller hvad? Kan du ikke finde ud af tingene uden overtroiskhed? Det ville da være rart at kende psykologien bag denne underkastelse hvor man frivilligt slipper sin intellektuelle integritet, og skaber en parallel overtroisk virkelighed blot fordi det står i Bibelen.
Hvad er det der gør at folk overtror Bibelen og bliver helt kulret med noget de tror er Jesu ord og derfor det skal formå at sætte vores forstand ud af funktion som en højere sandhed der kommer bragende ned over os og knuser vores tænkning og intellektuelle integritet.
Skræmmende og ikke tegn på kristen spiritualitet der er født sandheds søgende, født tænkende og seende.
Det ville være fint om du forklarede din stærke bibelfundamentalistiske orientering, hvornår du underkastede dig dette og hvorfor? Ja især hvorfor, når du utallige gange siger at det er hjernespind. Og hvis du så mener det kan det jo aldrig være kristendom du har fat i.
-0-0-0-0-0-
Den paulinske spiritualitet er hard "wired to thrive" for blossom og ingen beskriver det smukkere end Paulus. Og det bliver min opgave ved hjælp af eksistential ontologiske undersøgelser, dasein analyser, at finde det underliggende neurobiologiske hard wired stof der understøtter den vækst og blomstring der er det mest centrale hos Paulus, men som også Kirken i den grad, selv idag, forsøger at undertrykke, hvilket også kom til udtryk i første radioudsendelse jeg linkede til.
Selv Svend Brinkmann der ikke er sådan erklæret kristen, har taget kirkens angreb på den paulinske urkristendom til sig hvor der intet positivt må ske for den enkelte, også noget Arne elsker at ringeagte os mennesker, noget der er utænkeligt i den paulinske urkristendom. Jeg har aldrig forstået ideen med at fornedre mennesket som om det den vej igennem skulle blive bedre i stand til at elske næsten. Mener også Brinkmann er gået i den samme fælde, og forstår godt at new age spiritualiteten nægter at bøje sig som vi hører i radioudsendelsen, er du spirituel? Sjovt nok får new age spiritualiteten støtte fra uventet kant, nemlig den paulinske spiritualitet.
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Svar
Citer
