Arne 2 gange, indenfor få timer, skrev jeg til dig følgende:
Gud er for mig som Gud er for Jesus og Paulus
Og læste du mit indlæg, ser du at det er en levende dynamisk relation for Jesus, Paulus og Jung.
Jesus lever konstant i communion og kommunikation med Gud, og Gud og Guds Ånd kommer til og virker i Jesu liv, sådan gør Paulus også og sådan gjorde Jung også og sådan skal man gøre for at kunne blive Jungiansk uddannet terapeut.
Hvorfor læser du ikke hvad jeg skriver Arne???????
Kan du være i tvivl om mit svar på dit spørgsmål????
Det er jo et rungende tydeligt:
JA
Gud er for mig som Gud er for Jesus og Paulus
Jesus lever konstant i communion og kommunikation med Gud.
I øvrigt har jeg fortalt om det her, i mange år jævnligt her på debatten, med at jeg lever i samme vertikale spirituelle "far-søn" kommunikerende dialog og bøn relation som Jesus. Jeg gjorde det som barn også hvor jeg vandrede alene rundt i naturen ledsaget af tre hunde. Og årsagen til at jeg ikke blev udviklingshæmmet tilskriver jeg disse indre dialoger og samtaler. Der var altid en der talte til mig når jeg som dreng opholdt mig alene med hundene i timervis nede på engen eller over i skoven eller endnu længere ude, helt ude på heden. Andre børn ville uden tvivl ha savnet noget socialt, selskab, men jeg behøvede ikke andre omkring mig som min mor sagde, du har altid kunnet være alene, altid har du kunnet klare dig selv sagde min mor og ja dette tilskriver jeg disse indre samtaler. Jung nævner det samme fra hans barndom.
Vi menneskebørn her på jorden er så forskellige og jeg er godt klar over at jeg nok skiller mig ud med disse indre samtaler mit liv har haft så langt tilbage til min barndom jeg kan huske. Og som gjorde at jeg ofte undrede mig over andre børns evindelige utilfredshed og skrig og skrål og gråd og konstante plagen for at få noget, be om noget. Jeg syntes andre børn var alt alt for præget af flokmentalitet og noget socialt. Hvorfor havde de ingen indre samtale og stemme der talte til dem? Idag ved neuropsykoanalysen hvori forholdet beror, nemlig mor barn forholdet, der danner ego-self axe dialog strukturen fra neocortex ned i vores limbic hjerne, ikke mindst neo paleo limbic brain. Også her Jung grundlægger sin arketype psykologi om det kollektive ubevidste.
Afsluttende vis vil jeg sige om denne vertikale "søn fader" eller "ego self" struktur er meget dynamisk, fyldt med skabende, nyskabende, kreativ energi. Individuation taler vi om hos Jung og hos Paulus hedder det at KRISTUS vinder skikkelse i os, eller vi iklæder os KRISTUS i takt med at vi lærer hvad Gud har til os af energier, og karismatiske nådegaver. 1 Kor 2 fortæller alt herom.
Paul's mysticism was not like the mysticism elsewhere described as a soul being at one with God. In the mysticism he felt and encouraged, there is no loss of self but an enriching of it; no erase of time or place but a comprehension of how time and place fit within the eternal. A. Schweitzer.
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Svar
Citer
måske du kunne skærer din position ud i pap for os 