Morn' Hønsemand..

Jeg kan ikke hjælpe dig med dine private små følerier, og har før sagt, at de ikke er debatrelevante! – i forvejen står også lægprædikantens godt i vejen for mere interessant information.
Hvad angår RM, vil mit eneste råd i tilfælde af akut nød være, at rette pers. henvendelse dér. Jeg har aldrig overleveret små ”kærestebreve”, og har ingen intentioner om den slags.

Forøvrigt var det mit indtryk, det var så at sige dine egne ord, at du omsider havde fået lidt skik på denne temmelig besynderlige adfærd med at hælde sig udover ukendte mennesker, og troede igrunden at kaffebordet i kirken var som skabt til den slags...;)

mvh
Simon

”Uanset hvor meget man med modermælken eller på anden vis er blevet indprintet en tro, er troen altid ens egen.”

- Jah, der er vældig meget føleri omkring religiøse trosindhold, de er som bygget dertil: det ene menneske anskuer et trosindhold, fx skabt af for denne ukendte mennesker, og forholder sig derved til dets muligvise indholdsværdi, mens et andet menneske gør dette trosindhold til sit - til tider med stor affektation …)

mvh
Simon

godmorgen simon

kan du ikke bare blive ved med at være den du er,, også når vi drøfter ateisme og religionskritik

du (og bjørn i sin tid og andre) ændrer dig/jer straks når vi er der, (I bliver godt nok følsomme og sårbare (I opfatter tydeligvis ateisme som noget religiøst = et ubetinget anliggende af den største vigtighed for jer, der griber/angriber jer følelsesmæssigt og så kommer de der "os dem" ondskabsfuldheder))

jeres engagement er stor, også følelsesmæssigt stort (I er tydeligvis mere ærekære end de religiøse og der står mere på spil for jer end for de religiøse (nøjagtig som ateistisk selskab))

og debatten er ikke længere fri og utvungen, med nu pludselig alle de der "os dem" ondskabsfulde spydigheder I ateister straks iscenesætter fra en svunden fortid, hvor det var ubehageligt at være her,,, hvorfor nu det igen

vi undgår ikke uenigheder, at bølgerne går højt, og at vi kommer op at småskændes indbyrdes fra tid til anden med en og anden, hvilket jeg ikke har noget imod, men det er den "os dem" klikedannelse (kirkedannelse ;) ) I ateister straks opfinder der pludselig gør at vi synker under niveau, får et lavt niveau her på trosfrihed. Træls bliver det.


Tænk på følgende simon:

Tillid er fornuftig, når det er tillid til autoriteter, der udvider vor erkendelse uden at tvinge os til underkastelse

I hvad jeg ovenfor skriver, er der en stor ros til dig, men der er også en påmindelse om at du skal kunne administrere det på en ordentlig måde.

du kan ikke og skal ikke bestemme over andre mennesker (også det var noget mandlige akademiker yndede i midten af forrige århundrede, men den går ikke i vore dages #metoo tid)

vi mænd må lære at give slip (ellers må vi have en kvindebevægelse på nakken (kan trosfrihed magte dette))


nå ha en rigtig god dag simon


de bedste hilsner HansKrist

PS:

"ukendte mennesker" vi har nu kendt hinanden i 15 - 10 år, så helt ukendte for hinanden burde vi ikke være.

"og den besynderlige adfærd med at hælde sig udover nogen"

fej for egen dør først

det er jo netop det du/I gør hver gang vi drøfter ateisme contra det religiøse (eller I omgør denne ellers så spændende problematik til en mindre heldig "os dem": ateister imod de religiøse)

PPS:

jeg ville også gerne om stedet her kunne oppebære en sober og interessant religionskritik, på et vist seriøst akademisk eller skolet niveau, frem for alle de floskler fra midten af forrige århundrede vi skal gå til i hver gang. Hvorfor skal vi høre på en forældet religionskritik fra midten af forrige århundrede??? trivielt og innerverende og irriterende at skulle igennem alle de old school barnligheder, som jo ikke burde kunne ophidse moderne oplyste mennesker af i dag