Morn’ Apiqoros..

Fint indlæg, her et par tilføjelser herfraset…
Ingen kan fantasere om ateisme/ateister som kreationister, en kategori af religiøse troende som Arne def. hører hjemme i – jeg ved det, fordi jeg prikkede ham grundigt ud allerede på KD’s debat. Siden har han værget sig imod enhver tilnærmelse af sin gudetro, som om der var noget spændende gemt dér.
Og det er faktisk hele humlen (med gedeskæg og hår i røven): kreationisten vil foregive, at der findes en skjult kontekst værd at snakke om, mens der i virkeligheden er tale om den samme gamle rørende trang til at gøre helt almindelige diffuse existensproblemer traktable ved at kombinere elementer der intet har med hinanden at gøre; en konstruktion af vildnis, der skal hindre enhver i at indse at der overhovedet ingen kerne er i det man vræler om!
Den gode hr. lægprædikant er vel blevet misbrugt af en simpel psykologisk mekanisme, en gurulære bød på fællesdans omkring en død tibetansk bog på et kursus med mystik for begyndere, hvor også jesus var tilstede klædt på som buddha. Han hælder i al fald altid kosmologi og astrofysik sammen i en høj energiskål og tilsætter et skvæt af alle tiders uvidenhed, rører molevitten sammen med en agnostiker og kalder det for sit verdensbillede. Han har genskrevet samme side i 10 år, sandsynligvis længere, og forarges stadig over ikke at blive taget alvorligt, hvis du ka’ se komikken.

At leve uden (gude)tro ér ateisme. I praksis indebærer det, at vi stiller samme evidenskrav til gud(er) som til en hvilken som helst anden påstand. Så at noget set fra et menneskeligt synspunkt kan virke mærkeligt, gør intet til mystik, og er ikke et argument for at iværksætte en myteproduktion efter samlebåndsprincippet, hvilket præcis er hvad lægprædikanten som kreationist har bedrevet i samtlige debatår.

mvh & go dag..;)
Simon

Arne:
"Flad" ateisme? ... hmmm ... altså flere slags ateisme?

Hvorfor og hvordan mener du, "flad" ateisme ignorerer det ufattelige - livet er vel en kendsgerning.

Er det noget du kan begrunde og uddybe?

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

CITAT fra denne tråd: #24828 - 07/03/2018 15:21

Jamen, hvorfor har ateismen så fået en ny aktualitet for dig, når du mener, mennesket ikke forstår - kan vi kalde det livets gåde?

Hvorfor bryde hjernen med spørgsmål du mener, der ikke findes svar på ... spørgsmålet om førsteårsagen til liv

Forestiller du dig ateismen – den som ikke er "flad" formoder jeg - alligevel - måske - kan give dig svar på dette - førsteårsagen til liv?

¨¨¨¨