Morn’ hr. lægprædikant..
Nu jeg jo ved debat for dig begrænser sig til at sidde her og hive din kristus lidt i fletningerne, men altså stadig ikke aner dine levende råd når det drejer sig om at få Harry dér op i sandkassen til lidt klappe-kage, og at du nærmest er besat af klicheer om kærligheden, i særlig grad en kærlighed der åbenbart flagrer rundt i et fortænkt univers som du ikke kan definere, men suggestivt er blevet overbevist om ville løse alverdens problemer; dog problemer som jeg anser vi med fordel kan afgrænse til umenneskelige kristne forventninger, såvel som formuleringer af kærligheden; hvortil kommer, at det jo altid er det rene galimatias med dig, når du skal til at forklare meninger du dog fremsætter på en debat, ja så ka’ du måske ane i hvilken retning vinden blæser, når det så drejer sig om mine forventninger, ja til bare en smule fornuft i dine betragtninger?
Men sagen er vist ganske enkelt den, at du bare holder af at vise hvad nogen på Wikipedia har skrevet og mener, og at du er blevet lidt bestyrtet over at opdage, at denne ”naturens mystik” du gerne så befandt sig i mennesket, blot befinder sig i meninger som mennesker synes er spændende, hvoriblandt du bare befinder dig, og at også dette kan forklares på ganske fornuftig vis, ligesom de problemer vi mennesker skaber, der desværre ikke lader sig løse med lidt fællesonani over din lille himmelnisse, beklager…;)
mvh
Simon – som stadig synes du intellektuelt set er en temmelig doven rad, men har nogle yndige forestillinger om kærligheden og dens anvendelse…;)
Redigeret af Simon (07/09/2017 06:35)