1
registreret
(1 usynlig),
826
gæster og
234
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#20751 - 23/05/2016 15:37
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: ]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
”Jeg ved ikke om det er sådanne værdier I snakker om, men for mig har et levende legeme eller et funktionelt legeme værdi.”
- Vi ka tillægge legemet m.m. særlige værdisyn, men mennesket som biologisk fænomen betragtet, har ingen værdi. Vi er bare avancerede biologiske konstruktioner som forsøger at skabe de bedste overlevelsesbetingelser ved hjælp af avancerede kulturformer, alt sammen fysik, længere er den sådan set ikke. Vi forgår og glemmes med tiden som alt andet biologisk materiale. Lægprædikanten har bare fantaseret om sit sanseapparat som en ”åndelig skabelse” i mere end 10 år, der nok bedst forstås ved et kig på skabelsesberetningen fx JV’ere har produceret – i hvilken forbindelse han stadig tror det er naturvidenskabers arbejde at understøtte slige fantasier.
Man ku’ måske mene at det er lidt synd for Arne, at der ikke findes nogen naturlig sammenhæng mellem troen om naturen han opløfter som værdisyn og hvad naturen faktisk tilbyder os at observere. Men det er nu engang umuligt at finde noget værdifuldt i hans noget fjantede idéer om ”verden”, medmindre han fremlægger en beskrivelse af hvad det så ér for en ”verden” han har observeret som noget umådelig værdifuldt. En sådan ska’ man dog ikke vente sig at se, idet troen næppe findes som andet end fantasi. At fantasere ka’ i sig selv være værdifuldt, men også dér kræves der jo en produktbeskrivelse, ellers bliver det jo bare sniksnak, og altså netop hvad vi ka observere fra lægprædikanter ;)
mvh Simon
Redigeret af Simon (23/05/2016 16:24)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#20754 - 23/05/2016 20:19
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Arne Thomsen]
|
|
Hej Arne Det kan du meget vel have ret i Som sådan er det en vurdering jeg laver...hvad har værdi for mig? Jeg er ikke sikker på, hvad du mener, for vi indgår vel alle i helheden? Du er en del af min helhed og jeg er en del af din helhed. Kærlig hilsen ABC
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#20755 - 23/05/2016 21:46
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hr. lægprædikant..
Det er skam alt andet end gak! Du smider jo de samme tomme rammer i hovedet på folk hver gang du nærmer dig tastaturet: klicheer, meningsløse sætninger der mangler ethvert anstrøg af en historie der ku liste sig op på bare Pixi-niveauet! ”Oh, hvor jeg føøøler verdens eksistens…”, gentager du ved hver given lejlighed, som om der var bare et minimum af metafysik i en sådan galskab ;) Du befinder dig på et minimalt areal på en kæmpe jordklode, fyldt med forgængelighed alle steder, hvor sult, sygdom og sultne menneskers suk ville rasle som en betændt lunge, hvis du satte et stetoskop på klodens bare bryst. Men du ”føøøler” hvordan verden og universet fyldes med guddommelig kærlighed hver gang du trækker vejret imod endnu en undergang. Jamen ér det da ikke smukt? ;) Sig mig, var det ikke en rigtig god idé at sende disse ”følerier” ind til Illustreret Videnskab, synes du, bare sådan for at dokumentere ”verdens” tilstand? ;)
mvh Simon
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#20757 - 24/05/2016 06:42
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7551
Sted: Sydsjælland
|
|
Simon skriver:
Sig mig, var det ikke en rigtig god idé at sende disse ”følerier” ind til Illustreret Videnskab, synes du, bare sådan for at dokumentere ”verdens” tilstand? ;) Mit svar: Simon har ikke forstået, at dét, som Simon her beskriver så "smukt", ikke hører hjemme i videnskab men i ontologi
Ontologi (fra græsk on (ὤν), = "værende", logia (λογία) = "læren om") betegner inden for filosofien studiet af det værende, dvs. studiet af det som eksisterer, og hvordan det eksisterer. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|