1
registreret
(1 usynlig),
824
gæster og
283
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#21096 - 11/07/2016 16:37
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 3512
|
|
Ohøj hr. lægprædikant..
Kristne der af indlysende årsager har måttet opgive at tilskrive guden virkelighedsforankring – som en entitet med betydning for virkelighedsrummets udvikling og indretning i øvrigt – har ret ofte søgt tilflugt i ligesindede metafysiske fortællinger, ja en del af dem vakler ligefrem rundt på de alternative messer og ”føler” inspirationen ulme i maven ved boder der tilbyder alt fra krystalhealing til snak med afdøde samt horoskoper, for med den slags at skabe lidt prædiktion med eventyrlig spidsfindighed. Så måske du selv sku’ oprette en kaffebod på næste messe? Ja nu er sådan en bod strengt taget af materiel beskaffenhed, men du ku jo kalde den for ”Den Åndelige Hylde”, bare sådan for at løfte stemningsbilledet lidt fra jorden, hvorfra du så tilbyder andre omvandrende luxuslegemer samme frikvarter fra bakkekontakten, men bedst af alt: tilbyd at fordunkle verden omkring dem med hyggelæsning fra wikipedia – selv om også dét er af materiel art, men lidt føling med bakken må man nu engang ha’, hvis man siden ska’ nyde følelsen af slippet, ikke sandt hr. prædikant?
Jeg ka forud forsikre dig om at der er penge i den slags, men da jeg jo ved du gir fanden i tillidsvækkende forklaringer p.a. beskrivelsers sandsynlige og logiske indhold, må du altså her nøjes med bare at tro mig. Folk der i forvejen svæver rundt på små lammeskyer af guddommelig esoterisk hittepåsomhed, smider gerne en skilling i skålen ved slige boder – bager du selv rugbrød med indbygget mantra fra et zen buddhistisk munkekloster, så omkringfarende legemer ka få en lille bid til ”åndens hus”, da får du sikkert to, altså skillinger, selv om alle og enhver selvfølgelig ved, at også buddhistiske munke er ret materialistisk anlagt, ja de putter ligefrem den slags i munden, for bagefter at lege med rifler, krudt og kugler… Men overvej sagen med dunkel omhu, hr. lægprædikant…jeg er sikker på at det vil opløfte ”ånden” din til helt uhørte dimensioner, til glæde for debattens øjne…;)
mvh Simon
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#21098 - 12/07/2016 09:45
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5413
Sted: Sydsjælland
|
|
Som sædvanlig har "lægmandspoeten" Simon ikke selv nogen holdning til det her aktuelle emne: virkeligheden - i hvert fald ikke en, han tør komme frem med.
Og hvad Gyldendals store leksikon siger herom, tør han end ikke kommentere (Angst for at "komme på glatis"?).
Emnet er da ellers ret så fundamentalt for vores tilværelse - uanset hvem vi er - skulle jeg mene
Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#21100 - 12/07/2016 12:27
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5413
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Du skriver:
Verden/virkeligheden er hvad vi hver især gør den til. Din opfattelse af "virkeligheden" er naturligvis din gode ret, men der er jo, som du kan se i linket, ganske mange andre synsvinkler:
Forsøgsvis kunne man sige, at virkeligheden er der i forvejen, men at menneskets virkelighed altid vil være en tydning af den foreliggende virkelighed. Idet mennesket sanser virkeligheden, foretager det en umiddelbar tolkning af det sansede. Menneskets virkelighed er bevidstgjort, symbolsk og kategoriseret, noget subjektivt, men på grundlag af noget objektivt. og
Til en virkelighedstolkning hører bl.a. opfattelsen af kosmos med fx et verdensbillede og en tid- og rum-dimension, af gud eller tilværelsens magter, naturen, samfundet, mennesket (fx kønsroller), historien. Der er to hovedtyper af virkelighedsopfattelse, hver med en række undergrupper: den religiøse og den materialistiske. Til den religiøse hører den kultiske (fx hos en række naturfolk) og den metafysiske (de fleste verdensreligioner); som eksempel på en radikal metafysisk opfattelse skal nævnes den indiske filosofi og religion, der – som det også gælder den græske platonisme eller idealisme – skelner mellem denne verdens illusoriske (u-)virkelighed og den sande Virkelighed, der nås gennem meditation, som afslører illusionen. Denne verden er en indbildning, en skygge, ustabil og evigt foranderlig, en samling vibrationer. Nogle retninger stiller spørgsmålstegn ved, om jeget i det hele taget eksisterer.
Den materialistiske virkelighedsopfattelse har ingen sand oververden; der er kun denne verdens virkelighed, ingen gud, ingen frelse, intet liv efter døden. Virkeligheden er det, der kan sanses, vejes, måles. Blandt de materialistiske ismer kan nævnes positivismen og marxismen. Det er karakteristisk, at disse ideologier tager kraftigt afstand fra de religiøse, der opfattes som overtro, falsk opfattelse, virkelighedsflugt. De ord her, der nok siger mig mest er:
Denne verden er en indbildning, en skygge, ustabil og evigt foranderlig, en samling vibrationer. Pudsigt nok passer disse indiske ord egentlig ganske godt med naturvidenskabens resultater indenfor kvantefysik
Jeg tror ikke på, at vi kan gøre "verden/virkeligheden" til, hvad vi vil, men jo i høj grad på, at vi kan have mange forskellige måder at opleve den på.
Det er dén "pind", jeg mener, der "kan koges megen fantastisk spændende og varieret suppe på"
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|