1
registreret
(1 usynlig),
19
gæster og
62
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#19003 - 12/01/2015 20:38
Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hej Arne..
”Som du ved, er jeg nået frem til at fokusere på det eksisterendes mystik. Det er mit synspunkt.”
- At værdien af dit fantasifulde ”verdensbillede” ikke er til diskussion, tvivler vel ingen længere på. Det er ikke spor ualmindeligt at se religiøse troende mystificere vores fælles verden, mange af dem lever ligefrem af at skrive disse spændingsromaner, indeholdende alt fra historier om ufo’er, teskeer der bøjes, folk der snakker med afdøde og som husker tidligere liv, til oplevelser af sig selv som jesus, buddhaen osv. Mystifikationerne handler fortrinsvis om at skabe lidt plads til guden, og det sjove opstår når de så skal forklare verdensbilledet. Fænomener med evne til eksistens behøver ikke en romanforfatter, for at tilskrive sig selv et mystisk guddommeligt ophav, det klarer mange fint selv – som fx du. Men at mystikken først opstår i den sproglige fortælling, og derfor fylder fortællingen men ikke verden med mystik, kan imidlertid være en vanskelig abstraktion at håndtere, dér midt i behovet for lidt spændende magi, og det har vi jo set talrige morsomme eksempler på – bare du ikke pludselig begynder at ”føle” dig som Napoleon..;)
Fabler er jo også helt forrygende læsning, tænk bare på Ringenes Herre af Tolkien, hvor verdensbilledet og hovedpersoners karakteregenskaber selvfølgelig må ha visse realistiske præg for identifikationens skyld, så vi kan snøfte os gennem særlige passager, eller med buldrende hjerte læse os ind i henrykkende eller forargende situationer. Fablen ka udover være underholdende også lære os lidt om god og dårlig moral, med mystiske trolderoller, alfer og gode prinser der indbyrdes kæmper i en mystisk verden fyldt med kærlighed og ondskab, der ligefrem kan få os til at associere og lære nyt om os selv; men uden sproget, ingen mystiske verdener Arne, og sproget betinges af din evne til eksistens, uanset hvor følsom en troende du end er – er der så også trolde og prinsesser i din fabel? ;)
mvh Simon
Redigeret af Simon (12/01/2015 20:41)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#19006 - 13/01/2015 17:37
Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7545
Sted: Sydsjælland
|
|
Simon, når jeg spurgte dig, hvad du mener med udtrykket "et meningsindholds relevans" (Den Danske Ordbog), så mener du åbenbart, at mine meninger er uden betydning - selvom du åbenbart ikke tør skrive det ligeud.
Det er du jo i din fulde ret til at mene - for dit eget vedkommende - men også kun dertil! - for du har jo nu engang mærkværdigvis ikke retten til at bestemme, hvilken betydning mine meninger har for andre.
Og at tro, at "den virkelige verden" (som ingen af os jo kender) skulle være rationelt forståelig - for er det ikke det, du tror, men ikke tør skrive? - det er jo netop kun en tro!
En tro, som jeg ikke deler, og som set med mine øjne svækkes særdeles kraftigt, dels af det bjerg af uvidenhed, vi lever i - og dels af det for mig at se usandsynlige, at vores dyreart skulle være begavet med evner til at se så dybt.
Alt det øvrige, du skriver, siger mig blot, at du åbenbart ikke kan udholde den mystik, der jo helt unægteligt er indeholdt i verdens væren - og som vi ikke kan forklare rationelt
Og at du fortsætter med at forsøge at pådutte mig en tro, som du ikke evner at beskrive nærmere, det er i mine øjne latterligt
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#19007 - 14/01/2015 01:30
Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hej i natten Arne..
I betragtning af du i årevis ikke har bestilt andet end snakke om dine oplevelser i en mystisk verden, da synes jeg nu nok du ku la folk få et lille tit i fortællingen, men det er måske en hemmelig historie? ;)
”Og at tro, at "den virkelige verden" (som ingen af os jo kender) skulle være rationelt forståelig.”
- Det er nok ikke smuttet henover hovedet på særlig mange mennesker, at du ikke mener at forstå særlig meget af verden omkring dig Arne – men det er nu beskrivelser der er rationelle og dermed forståelige, verden er ligeglad. Og i modsætning til din mystiske hemmelige verden, befinder du dig i en virkelig verden, det er fra dén dit sanseapparat bombarderes med trykimpulser, der tilsyneladende så ka være en gordisk knude for dig at beskrive på en så fornuftig måde, at du kan indføre os i en forståelse af den. Og det er i grunden synd, nu du har brugt så mange år på at skabe den ;)
mvh Simon P.s.: Jeg glemte helt, at du måske ku finde inspiration hos Michael Ende, der ligesom du har skabt en uendelig historie, hans er dog frit tilgængelig ;))
Et andet p.s. må være, at du lige så godt ka holde op med at forsøge at forstå naturen og verden udfra gamle metafysiske påhit, for den slags er for længst forladt, idet metoden ikke duede til at skabe forståelse af verden – og det er trods alt den du snakker så meget om ;) Men hvis du ligefrem har skabt en mystisk verden med metafysiske virkemidler, mon så ikke alligevel det ville være en god idé at præsentere os for historien – der jo sagtens kan være morsom og underholdende, uden at sige særlig meget om virkeligheden. Ud med sproget Arne, det er dét du skal bruge det til ;) Ha en fornøjelig dag – ups! Husk nu at køb L’Hebdo på torsdag…
Redigeret af Simon (14/01/2015 01:54)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#19010 - 15/01/2015 08:18
Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7545
Sted: Sydsjælland
|
|
Simon, du skriver bl.a.:
- Det er nok ikke smuttet henover hovedet på særlig mange mennesker, at du ikke mener at forstå særlig meget af verden omkring dig Arne – men det er nu beskrivelser der er rationelle og dermed forståelige, verden er ligeglad. Og i modsætning til din mystiske hemmelige verden, befinder du dig i en virkelig verden - "Verden er ligeglad", hvor ved du dét fra?
Det uforståelige - som du åbenbart ignorerer - er spørgsmål som, - hvordan det er gået til, at verden i det hele taget eksisterer, - hvad mørkt stof og mørk energi (hedder det vist) egentlig er, - hvordan det går til, at universets størrelse og ydre grænser ikke kan forstås tredimensionalt, - hvad kvantefysisk sammenfiltring er, - hvordan det kan forstås at partikler kvantefysisk set kan være både (samt hverken/eller) masse og energi - ikke samtidig, men afhængigt af iagttageren, - hvad tid egentlig er - osv. - osv.
Jo, du har da ret i, at jeg ikke mener at forstå særlig meget af, hvad du kalder "den virkelige verden". Det gør du måske?
Det er slet ikke nødvendigt at opfinde nisser og trolde, engle og guder, for der er allerede mere en rigelig mystik
We still do not know one thousandth of one percent of what nature has revealed to us. Albert Einstein
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|