”Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!.”

- Pas hellere på med de himmelnisser som venner hønsemand, friheden ligger ikke i at vænne virkeligheden eller samfundet ryggen, men i at frigøre sig fra (selv)bedrag og påtage sig ansvaret for sit (og sine børns) liv ;)

Pointen som svar på din nye tråd skæres ned til flg.: læs bøgerne, før du snakker om hvad der står i dem - det gør det lettere at vide hvad man taler om, og derfor debattere meningsindhold. Så er du også fri for at henvise til hvad andre mener om temaet ;)

mvh
Simon

hvis nogen hellere vil se på tv: p1 debat på dr2, så er der et link her:


http://www.dr.dk/tv/se/p1-debat-pa-dr2/p1-debat-pa-dr2-497

Denne debat foregår udmærket uden at man behøver læse bogen. Man kan sagtens debattere disse forhold og problemstillinger artiklen peger på uden at have læst Svend Brinkmann's bog.

Og indtil videre har jeg kun taget udgangspunkt i artiklen, og nu har vi også udsendelsen. Jeg skrev jo netop: "Min kommentar til denne skønne provokerende artikel følger her:".

Vil man kritisere Brinkmann's bog må man nødvendigvis læse bogen, det siger sig selv. Men indtil videre er det artiklen og de problemstillinger den peger på, jeg og andre har drøftet (et par steder på de sociale medier). Ej heller hovedparten af de der deltager i p1 debat på DR2 har læst bogen.

Tråden tar sit udgangspunkt i artiklen og ja nu har vi også udsendelsen som både en radio og tv udsendelse.

Tråden og det vi kommer omkring med udgangspunkt i artiklen har intet at gøre med at man skal læse Brinkmann's bog, dette er slet ikke trådens egentlige i første omgang ærinde. Det er ikke Brinkmann og Brinkmann's bog der er til debat, men de forhold Brinkmann påpeger i sin skønne provokerende artikel/kronik.

Og det lykkedes dig jo også i uskøn blanding både at få sagt noget fornuftigt (alene ud fra de temaer artiklen peger på), som du også forsøger at få intimideret din modpart, det kan du slet ikke lade være med, det er blevet en besættelse og en afhængighed du ikke magter at bryde med (de 450 millioner amygdala OS IMOD DEM pis i kog neurontyer kupper ACC og din forhjernevirksomhed, som de undergraver din hippocampus, dit overblik og din hukommelse).

Så det er simpelthen noget vrøvl at de forhold artiklen påpeger ikke kan drøftes uden at have læst bogen. Du bruger blot forholdet som en billig anledning til at gå efter manden i stedet for bolden. Ja du afsporer debatten, også afsporer og kommer du væk fra hvad du selv har skrevet, hvor der var nogle udmærkede refleksioner og tanker om de forhold artiklen kan give anledning til at reflektere over.

Men allerede nu begynder du at ødelægge tråden ved at gå efter manden og ikke bolden. Det er simpelthen enerverende dagligt at skulle træffe på denne din under al kritik måde at debattere på.

HansKrist.

Hvorfor diskutere indholdet i en bog, man ikke har læst? – det er jo det glade vanvid ;)

mvh
Simon

tråden tar udgangspunkt i den artikel der er link til og nu også den p1 debat på dr2 udsendelse vi også kan se.

læs dog hvad jeg skriver!!!

store dele af danmark deltager på de sociale medier i denne debat (uden at hovedparten har læst bogen, som det ej heller fordrer at man har læst bogen, da der nemlig ikke er tale om en debat om Brinkmann's person som ej heller hans bog (men hvis det er hvad du ønsker, så begynd selv at drøfte Brinkmann's bog))

Hvis du ikke har noget fornuftigt at sige, kan du så ikke droppe at spamme trådene??? Nu er det simpelthen for meget, at du skal logge ind og skrive indlæg når du ikke vil noget konstruktivt i debat henseende.

Nu bliver du trættekær og enerverende at blive udsat for. Lidt synd når du ellers har skrevet et rimeligt okay indlæg, hvorfor det pludselig ramler og rabler for dig.

Du er fanget i stresset manisk debat aktivisme for tiden, slap dog af mand, og drop dog disse dine meningsløse forhastede indlæg hvor du overhovedet ikke konstruktiv debattere med nogen.

Vanviddet består i, at du igen og igen beskriver dine meninger om indholdet i bøger du ikke har læst. Det er bare en vane du bør aflægge dig hønsemand, længere er den ikke ;)

mvh
Simon