|
1
registreret
(1 usynlig),
46
gæster og
151
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: "Tror du på Gud?"
|
Spørgsmålet: "Tror du på Gud?" er jo egentlig noget vrøvl.
Stillede man sammenligningsvis f.x. spørgsmålet. "Tror du på statsministeren?", så er det jo ikke statministerens eksistens, der er spørgsmålet.
Det, der menes, er jo: Tror du, at der er en Gud?
Hertil svarer, ser det ud til, et flertal: Ja.
De er "troende"
Og et mindretal: Nej.
De er "ikke-troende".
Endelig er der nogle, der svarer: Ved ikke.
Det er dem, vi sædvanligvis kalder agnostikere.
"De troende" kaldes også teister, mens de ikke-troende kaldes ateister.
Hvad menes der med ordet Gud?
"Et overmenneskeligt væsen" siger ordbogen.
Men går vi helt tilbage til roden, ser det ifølge ordbogen ud til at betyde: Hvad man "påkalder" eller "anråber".
Det får mig til at tænke på det hjælpeløse nyfødte barn, hvis liv og død fuldstændigt afhænger af mindst én voksen, og som græder eller skriger for at overleve - påkalder - anråber.
Et meget nyttigt og nødvendigt urinstinkt kan man vel kalde det.
Det nyfødte barn ved jo endnu ikke, hvem det anråber - det råber bare.
Lidt på samme måde er det vel for troende mennesker i bøn, og når vi kommer til agnostikerne, så kan de vel have den samme urgamle trang til at anråbe - selv om de, som ordbogen siger, har den opfattelse, at "det er umuligt at opnå sikker viden om virkelighedens inderste væsen".
Det er de ord, der siger mig noget, det er dem, der får mig til at anse de mange former for teisme som primitive og ufuldkomne - og ateisme som alt for snæversynet - i forhold til en intuitiv anelse om virkelighedens inderste væsen 
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
